EH антенна Теслы
Magur пишет: ЕН антенну как раз никто не мусолит. Мусолят трансформатор Теслы, причем настолько бездарно, что он перестает быть антенной.
Почему авторы против открытых испытаний? Потому что от них нет пользы авторам.
ЕН связь и Тесловская связь немного разные вещи и разный принцип действия. Вот автор ЕН патента пишет на основе Тесловской связи, но он не прав. Я ему когда указал на это и расписал как работает его системы, был тупо послан. Потому как сам автор не понимает истинного принципа работы устройства. Увы, шаблонность образования мешает. Поэтому ЕН связь полностью ни кто не сделал рабочей. Наверное потому, что весь космос такой связью пользуется и есть опасность связи с другими.
У Тесли не антенна, а больше резонатор.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ничем ЕН антенна от открытого ТТ принципиально не отличаются, кроме уменьшения у антенны количества витков за счет концевых емкостей. Отсюда полоса излучения шире.
Космос пользуется другой связью - солитонной, а ЕН на расстоянии длинны волны формирует обычную ЭМ волну без явной поляризации.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
jay80 пишет: Жаль что я тебя раньше не читал(((
Проблемам странных искателей что они путают возбуждения энергии и передача ее,а надо возбуждение и ее прием!!!
Я вот так и не понял:"а за чем искатели,подключают антенну напрямую,что то я такого у теслы не встречал!"
Не пугай так, с ходу Возбуждение и прием конечно. Качеры в этом плане не годятся, только импульс.
Напрямую, это автотансформаторная связь. Если не вкачивать импульсами, оно так удобнее, все равно низ на оплетку кабеля цеплять.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет: Потому, что у Тесла передача с индуктора происходит импульсом и связь между первичкой и вторичкой должна быть минимальна, для звона вторички, а в антенне связь между обмотками должна быть как можно сильнее для передачи постоянной мощности. Это если я правильно понял Ваш вопрос.
Для антенны имеется волновое сопротивление, а какая там будет связь... лишь бы импеданс вышел.
Если связь минимальная индуктор нужно греть впустую - это плохо. А при сильной связи резонанс вторички не попадет на максимум, а попадет на второй "горб".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
"Для антенны имеется волновое сопротивление" - это и так известно. "а какая там будет связь... лишь бы импеданс вышел." - с этим не согласен, сделайте связь в 1% и что толку?!Magur пишет:
Alfic пишет: Потому, что у Тесла передача с индуктора происходит импульсом и связь между первичкой и вторичкой должна быть минимальна, для звона вторички, а в антенне связь между обмотками должна быть как можно сильнее для передачи постоянной мощности. Это если я правильно понял Ваш вопрос.
Для антенны имеется волновое сопротивление, а какая там будет связь... лишь бы импеданс вышел.
Если связь минимальная индуктор нужно греть впустую - это плохо. А при сильной связи резонанс вторички не попадет на максимум, а попадет на второй "горб".
Последнюю фразу вообще не понял. Что значит плохо или хорошо, это по Тесле!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Все, кто мотает индуктор спиралью из нескольких витков имеют КПД накачки 10-20%. Это ж сколько должна дать Тесла прибавки чтобы выйти в плюс? Усиление резонатора по мощности должно быть около 20 для получения хоть чуть-чуть свободы. А он такое усиление даст при очень хорошем заземлении, которого реально ни у кого нет наверное. Штырь в землю это фигня, а не заземление.
Кроме того, Теслы обычно мотают проводом в ПВХ изоляции (дурной пример Капанадзе), а там и еще немаленькие потери. А уж сантехтруба это вообще ужос. И всю эту хрень нужно качать тремя витками при слабой связи.
Если бы так отвратно делалась ЕН, никакой приличной связи с ней не вышло бы. Передатчик ее просто бы грел
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
С уважением.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Magur пишет: Антенна тож резонатор, только открытый. Вот если Теслу запихать в металлический корпус, тогда будет чистый резонатор, и тогда что либо с него взять можно только через цепь заземления.
Ничем ЕН антенна от открытого ТТ принципиально не отличаются, кроме уменьшения у антенны количества витков за счет концевых емкостей. Отсюда полоса излучения шире.
Космос пользуется другой связью - солитонной, а ЕН на расстоянии длинны волны формирует обычную ЭМ волну без явной поляризации.
Кусок проволоки, просто кусок пока размеры по волне не сделаешь. в ЕН антенне так же решающую роль играют габариты, и пока вы их не соблюдете, это будет просто обычная антенна. Но и этого мало, нужен передатчик и приемник под эту антенну, а не тупо воткнуть в радиостанцию.
Почитайте Теслу, он же говорит, у меня не волны Герца, хотя все пытаются представить его систему как система Герца.
Так что все дело в ньюансах.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.