Параметрические сверх-генераторы и усилители

Magur пишет: Набрав определенные обороты, крыльчатка уже никак не противится потоку воды (нулевое сопротивление)
Это аналогия сердечника в насыщении, а мы до этого не доводим. В вашем примере с крыльчаткой нужно принимать такое ее состояние, когда она еще не успела раскрутиться, а первый насос уже выключился

Изначально речь шла о формировании колебательного процесса при разряде первой ёмкости в индуктивность. Вернее, о его полном четвертьпериоде. Т.е до момента, когда индуктивность будет готова к началу процесса возврата энергии обратно в конденсатор.

Но это и есть участок колебания, соответствующий по времени её полному насыщению. И не важно, какой при этом у неё сердечник. Если он присутствует в катушке, то процесс зарядки индуктивности будет происходить из за него несколько дольше (соответственно частота зарождающихся в системе колебаний будет ниже). Но в любом случае, пока индуктивность в связке с сердечником не насытятся, энергию назад добровольно они не будут отдавать. Можно конечно принудительно досрочно отсекать катушку ключем от конденсатора и далее производить какие либо действия по подключению второй ёмкости, но тогда изначально не верно сформулированы условия задачи в Вашем посте с диаграммами ...

Катушка приняла всю ЭДС с конденсатора, переделала ее в ток. Напряжение на катушке - ноль.
Подключаем второй конденсатор. Появилась ЭДС, которая создаст ток. Токи будут суммироваться.
Я проверил. Ток растет, но не в два раза, а в 1,43. Энергетический баланс таким образом соблюдается, и значит идея не прошла.
Это все равно что прилепить к сердечнику магнит и разрядить второй кондер

А ты ждал чуда? Рано.
Нашел до чего докопаться Ты как моя женщина, всегда найдет где плохо. Тут главное желание.
Себя жалей и таких как ты Опять же не придурками. Ты например, достаточно умный. А гением не ты ли меня назвал? Впрочем я давно привык. Щас как спою
Реально ты здесь не дождешься, но зато сможешь наблюдать как рождаются и умирают идеи, чтобы привести к ИДЕЕ.
Я убежден, что параметрический усилитель мощности возможен. Имею на то основания. Ну, а не догоню, так хоть согреюсь. Всему свое время

Ну все, хотел согреться, но догнал...
Моя убежденность в ПР (это не партия регионов, а просто ПР ) окрепла. Влад, ты можешь кинуть в меня тапком, но я получил прибавку . И произошло это благодаря твоим неусыпным фе и фу. Так что авторство можешь делить по праву.
Надо сказать что извлечение СЭ произошло по умыслу, а не случаю, что конечно же подтверждает мою бедную обезличенную гипотезу устройства микромира.
Пойду выпью Молодежь зря думает что пить и курить вредно, а секс возможен только до 30 лет

Я тоже пойду шото выпью, покурю одинаковая

Зазорчик. Транс от телевизионного обратноходового БП. Впрочем зазор может быть или не быть, это меняет только поток насыщения.

Magur пишет: Зазорчик. Транс от телевизионного обратноходового БП. Впрочем зазор может быть или не быть, это меняет только поток насыщения.

Не только. Если зазор раздвинуть, вплоть до выравнивания сердечника, можно увидеть, что две половинки правой обмотки - встречны, а её общая индуктивность будет стремиться к 0. Посему, если есть зазор, правая обмотка имеет гораздо меньшее значение индуктивности, чем левая. Модулируя зазор, можно такой трансформатор использовать для получения эффекта ПР...

Совершенно одинаковые обмотки по 10 витков. Намотаны в одну сторону. Никаких встречек. Зазор не модулируется. Все заклеено.
То есть, никаких усложнений. Просто обычный трансформатор, с разными площадями сечений.

Здравствуйте . Индуктивности одинаковые , проверил и получилось 253 мкГн ( без зазора ) . Сечение керн отличаются в два раза , но каждая катушка "воспринимает" сердечник одинаково .Он влияет на индуктивность,может быть , своей массой .

Ник пишет: Здравствуйте . Индуктивности одинаковые , проверил и получилось 253 мкГн ( без зазора ) . Сечение керн отличаются в два раза , но каждая катушка "воспринимает" сердечник одинаково .Он влияет на индуктивность,может быть , своей массой .

Здравствуйте
А с зазором? Меряйте в динамике. Я поочередно подключал конденсатор, подавал импульс и смотрел частоту.

Ладно, все равно никто осознанный ответ не даст
Индуктивность левой катушки в 1,7 раза больше, но это еще не все интересное.
Коэффициент трансформации:
Слева направо 0,7
Справа налево 1

Интересно, да? Может мне феррит марсианский попался Это вряд ли.
Этот трансформатор назовем трансформатором Магура
Как и трансформатор Тесла, трансформатор Магура имеет не связанный коэффициент трансформации, а значит может быть использован для извлечения энергии.