Параметрические сверх-генераторы и усилители

Схемки конечно неплохие, но сейчас есть куда более совершенная элементная база. Замечание касается современной электроники. Есть диоды с малыми потерями, есть хорошие транзисторы, которых тогда не было. Все это уменьшает потери в схеме. Я уже не говорю о хороших конденсаторах с малыми потерями. Первый шаг в этом направлении - минимизировать потери в контуре и в схеме. Результат вас приятно порадует. Удачи!

Здравствуйте karnel . А можно немного конкретизировать Ваше сообщение ? Мои К73-17 , КД226 и IRF460 - греются как утюги - даже как то обидно . Поделитесь , пожалуйста , Вашим опытом . Какие типы конденсаторов , диодов и транзисторов применяете в своих установках ? С Уважением .

Здравия, Ник! Я не пользуюсь полевыми транзисторами из-за высоких потерь в них самих + нужна энергия для драйверов или генератора (или и того и другого). Схема должна быть очень простая и с низкими затратами на себя. Я использую транзисторы Дарлингтона по схеме мультивибратора. Ток холостого хода можно довести до 1ма. Обычно я оставляю миллиампер 10-20 для лучшей раскачки контура. Там ничего изобретать не нужно, генератор сам качает установку в резонанс и при смене конденсаторов сам тут же меняет частоту. Естественно, сам меняет частоту в зависимости от нагрузки. Накачка получается очень простой, но есть несколько нюансов. Только не советую использовать транзисторы NPN. Почему-то они хуже управляются и не выдерживают резонансное напряжение. PNP работают куда стабильнее и надежнее. Если хотите качать контур низким напряжением могу посоветовать использовать 2SA1046. Это хоть и не дарлингтоны, но генератор запускается с 0,4 вольта. Кстати, на них легко собирается устройство подзаряда аккумов с КПД около 107%.

Ник пишет: Здравствуйте karnel . А можно немного конкретизировать Ваше сообщение ? Мои К73-17 , КД226 и IRF460 - греются как утюги - даже как то обидно . Поделитесь , пожалуйста , Вашим опытом . Какие типы конденсаторов , диодов и транзисторов применяете в своих установках ? С Уважением .

Кондеры к78-2, диоды кд226 ваще дерьмо, нужны 50-75 нс время восстановления и током мин 10А. Думаю можно "херы" запараллелить, если типа дешево, но это не есть гуд. Индуктивность тоже не маловажный момент. Ну а мосфет греется потому что первое, частота и длительность не подобрана для контура или добротность маленькая а ты много хочешь, ибо никакой прибавки ты не получишь

karnel пишет: Обязательно найдутся желающие подлить дегтя. Можете вы человеку не мешать? Если у вас не хватило ума снять энергию с контура, то это ещё не доказывает, что это невозможно. Идея правильная. Это устройство запросто может заменить и колесо Бедини и ротовертер без потерь на трение. А вот дальше думать надо, было бы все просто никто бы за электричество не платил. Делай, магур!

Электронщик знает:
Сколько в индуктивность, вольёшь - столько с неё и выльешь.
Сколько в емкость вольёшь - то больше не выльешь.
Как и в стакан, сколько нальёшь, столько и выльешь. Даже если у Вас ума больше чем у других....
В колебательный контур, точно также, сколько мощности затратишь, то, что б снять больше мощности, надо не ума много, а знать, то, что, если даже будите играть величиной связи контуров или их добротностью, то: Действительно - добротностью можно уменьшить потери, можно сужать полосу пропускания, но это же не дополнит в контур ни входной мощности, ни выходной мощности, а с увеличением мощности потребления схемой - вырастут шунтирующие контур свойства. И при этом нет и быть не может разговора о дополнении результата от преобразования СЕ, ибо нет этого тут процесса.

С ув.

RLC пишет:

fillip пишет: Электронщик знает:
Сколько в индуктивность, вольёшь - столько с неё и выльешь.
Сколько в емкость вольёшь - то больше не выльешь.
Как и в стакан, сколько нальёшь, столько и выльешь. Даже если у Вас ума больше чем у других....
В колебательный контур, точно также, сколько мощности затратишь, то, что б снять больше мощности, надо не ума много, а знать, то, что, если даже будите играть величиной связи контуров или их добротностью, то: Действительно - добротностью можно уменьшить потери, можно сужать полосу пропускания, но это же не дополнит в контур ни входной мощности, ни выходной мощности, а с увеличением мощности потребления схемой - вырастут шунтирующие контур свойства. И при этом нет и быть не может разговора о дополнении результата от преобразования СЕ, ибо нет этого тут процесса.
С ув.

А если на один конец контура подцепить землю?
Да ещё однонаправленную с диодом.
И рассматривать контур как насос? Каждый второй полупериод. Ась?
Будет прибавка при том же потреблении?

У нас столько чуваков-насосов, они все качают качают из земли заряды, но до сих пор так выкачать не могут А особо одаренные додумываются как использовать земляной провод более эффективно

На Страннике.ру в теме ТАНКодром аналогично рассматривается, пост (#249674, стр.3)
ТАНК пишет:

"Тогда сделайте элементарный опыт для накопления фактов: берем два дросселя, одинаковые, ну там от ДРЛ 250-400 или просто первички одинаковых трансов. Подключаем два диода последовательно и два дросселя последовательно, источник переменки подсоединяем к точке соединения диодов и к точке соединения дросселей. Т.е. получается, что каждый полупериод ЭДС источника (50 гц) будет приложен к "своему" дросселю. Меряем токи в цепи каждого дросселя и меряем постоянную составляющую. Затем обрываем цепь одного дросселя и меряем ток в оставшемся и меряем пост составляющую. Гарантирую очень интересные результаты с далеко идущими выводами!"

realstrannik.ru/forum/77-temy-ot-fantom/...html?start=36#249674
Можно добавить третий диод, параллельно к последовательным двум - обгонный, как обгонная муфта в заднем колесе велосипеда. На схеме из поста Magur #5929 - третий диод между верхними концами L1 и L2.
realstrannik.com/forum/magur/83-parametr....html?start=198#5929

пост (#249968, стр.4)
ТАНК пишет:

"Ток потребления от источника переменной ЭДС двух дросселей будет наамного меньше, чем одного. Помните "диодный контур"? Так вот в той статье, нет никаких замеров и даже намеков на ток в контуре двух индуктивностей и двух диодов. А ведь это замкнутый контур... И только с виду, с точки зрения классической науки, в нем нет никакого источника. Контур "невидимого" источника замыкается через два последовательно включенных диода и две последовательных индуктивности.. и в этом контуре ток есть! Чем меньше активное сопротивление индуктивностей и меньше сопротивление переходов диодов - тем больше там тока. И заметьте - ток в индуктивностях направление не меняет."

realstrannik.ru/forum/77-temy-ot-fantom/...html?start=54#249968

пост (#251413, стр.5)
ТАНК пишет:

"Берем источник переменной ЭДС, сетевой транс, кондер и все соединяем последовательно. У транса несколько витков вторички (подбираем) замыкаем диодом. На свободной вторичке таким образом получим "смещенный" относительно нуля источник ЭДС?"

realstrannik.ru/forum/77-temy-ot-fantom/...html?start=72#251413

пост (#253536, стр.7)
ТАНК пишет:

"Самое интересное в трансах - это коммутация токов без разрыва цепей, т.е. чисто применяя ЭДС. Когда многие вещи становятся видимы, то возникает страх и понимание, что обыкновенный железный транс - ящик Пандоры.
Например, многие думают, что на доске Смита генератор - воздушный транс. И глубоко ошибаются - генератор именно железный транс (его нет на доске, как нет и акб), а воздушный - коммутатор тока с совмещенной функцией ввода высокой ЭДС. Акб уникальна тем, что проводит ЭДС внешнего источника в любую сторону. Объясню кратенько - если железный транс намагничен током первички (допустим акб тратит 5в*50а) и вторичка замкнута на нагрузку, то при вводе противоположной ЭДС в цепь первички (допустим 1000в) ток в контуре первички резко исчезает и происходит переброс (телепорт, перенос, и т.п.) тока во вторичку, плюс по правилу "диполя" во вторичке возникает ЭДС (1000в-5в=995в). Т.е. нагрузка получает все для стабильности процесса тока (50а*995в)."

realstrannik.ru/forum/77-temy-ot-fantom/...tml?start=108#253536

пост (#253571, стр7)
ТАНК пишет:

"...Логичнее было бы спросить другое - куда девался ток во вторичке воздушного транса при импульсе высокой ЭДС на первичку.. Обычно все пытаются подать высокую ЭДС согласно с напряжением низковольтного источника - и действительно получают дулю с маслом.
Если у нас есть двухобмоточный дроссель с постоянным током (намагничен), обе обмотки которого включены параллельно, то отключив одну обмотку кратковременно - ток во второй сразу станет в два раза больше. Если подключена только одна обмотка, а вторая замкнута, то кратковременно отключив обмотку от источника - ток в ней остановится тихо и спокойно, а в кз обмотке так-же тихо и сразу возникнет. Это и есть эффект "переброса" тока. Вроде бы это очевидные вещи, но интересно то, что скорость "переброса" тока в железном трансе просто огромна - коммутировать можно хоть с какой частотой. Т.е. если коммутировать без "дед тайм" или "внахлест" две равные обмотки одного железа к одному источнику постоянной ЭДС, то частота такой коммутации может быть не ограничена. Это я к тому, что процесс тока, его сила инерции сохранена в пространстве, а не в веществе проводника. Другое дело что вещество проводника в таком случае немножко "офигевает" - ведь ток может быть большим. Но это совершенно другая тема (дефект массы)."

realstrannik.ru/forum/77-temy-ot-fantom/...tml?start=108#253571

Токарев ты приперся сюда с бредом танка! Я тебе давно предлагал оторвать задницу от компа и поиграть со своими игрушками, которых у тебя так много. А когда получишь хоть какое то подтверждение, тому что ты процитировал, тады велком, для обсуждения.

И еще раз:
Берем сердечник от ТВС, мотаем одинаковые катушки на противоположных кернах. Подаем синус на вход и меряем выход. Получаем КПД около 0,6. Значит потери в феррите около 40%. Можно с такими потерями говорить о получении на феррите СЕ?

RLC пишет: А если на один конец контура подцепить землю?
Да ещё однонаправленную с диодом.
И рассматривать контур как насос? Каждый второй полупериод. Ась?
Будет прибавка при том же потреблении?

На простом контуре не будет. Если контур - EH-антенна тогда будет. У антенн добротность не падает при подключении нагрузки. Если была скажем 100, то и останется 100.