Будущим конструкторам БТГ.

Константин пишет:

Rivaros пишет:

ksp пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Сегодня современные учёные не спорят о том, есть или нет энергия в вакууме, но дискутируют лишь о её количестве в этой среде. Пока они не могут найти способ использования этой энергии, но в этом десятилетии этот вопрос уже будет несомненно решён и вакуум станет для нас нескончаемым источником экологически чистой энергии.

Энергия есть там, где существует разность (градиент).

Чтобы выполнилась работа (определение энергии - способность выполнять работу), необходима разность состояний, плотностей, температур, скоростей, высот и прочих параметров. Это позволяет системе стремиться к минимальной потенциальной энергии - второй закон термодинамики, уменьшении этой разницы.
Примеры:
сжатая пружина стремится выпрямиться;
вода стекает на меньший уровень;
ток по цепи нагрузки из батареи течет, чтобы ее скомпенсировать до разности потенциалов в ноль.
Вывод: вакуум может стать источником энергии лишь в случае наличия в нем градиента, при наличии стремления привести систему в равновесное состояние, минимальной потенциальной энергии.

Да, вакуум насыщен энергией всевозможных полей. Электронных, электромагнитных, кварковых, глюонных и т.д. Более 100 лет назад всю эту совокупность полей называли эфиром, который наверняка имеет великое множество очень разных свойств и проявлений. Мы об эфире и его свойствах знаем очень мало. Всевозможные теории эфира пытаются описать его макроскопические свойства с помощью гидродинамики. Квантовая теория поля пытается описать его (не упоминая его названия) с помощью квантовой теории. Струнная теория - с помощью одномерных колеблющихся объектов в многомерном пространстве, Тем не менее, на сегодняшний день мы практически ничего не знаем об этой субстанции, а для некоторого приблизительного описания его свойств используем концепции, выдуманные ученными пару-тройку сотен лет назад. Как пример можно привести концепцию силовых трубок как электрического так и магнитного поля, которая на сегодняшний день просто перенесена на кварковые взаимодействия внутри нуклонов. изменены лишь некоторые частные свойства таких силовых трубок.
Поэтому искателям следует использовать некоторые устоявшиеся (в этой среде, в смысле на форуме) предположения относительно некоторых свойств эфира, позволяющих в той или иной степени продвигаться по пути создания так всеми желаемых устройств.
Попробую перечислить хотя бы некоторые известные ключевые свойства, которые можно было бы использовать.
1. Вакуум имеет чрезвычайно высокую энергонасыщенность, что предполагает его высокую плотность - это ближе к представлениям Н.Теслы. Формула Е=mc² рулит, а масса - это произведение плотности на объем.
2. Скорость распространения поперечных колебаний в вакууме равна скорости света. Продольные колебания в плотных средах распространяются со значительно более высокой скоростью чем поперечные. Отсюда следует что в вакууме (эфире) наиболее эффективны продольные колебания (колебания плотности чего-то) в отличии от поперечных, в силу высокой плотности вакуума (эфира).
3. Основываясь на п.2 можно предположить существование сверхсветовых скоростей переноса некоторых взаимодействий в эфире, что может повлечь за собой нарушение причинно-следственных связей с возможностью нарушения ЗСЭ. На современном этапе развития науки в это сложно поверить и это сложно проверить. Но некоторые опыты Теслы явно указывали на это.
4. Вещество по сравнению с плотностью эфира - бесплотно. Отсюда можно предположить что электрическое поле (как полевая разновидность вещества), вызывает в эфире появление областей с меньшей плотностью и перетекание эфира из области с большей плотностью в область с меньшей плотностью. То же можно предположить в отношении поля магнитного.
5. Проявление некоторых квантовых эффектов в эфире на малых уровнях энергии вполне вероятно. Болотов и Авраменко столкнулись с этими проявлениями при величине электрического возбуждения в эфире на уровне единиц килоэлектронвольт. Это описано в брошюре Болотова "Золото - зола свинца" и в брошюре Авраменко "Будущее откравается квантовым ключом".
Если кому-то известно что-то еще, прошу дополнить.

magnum пишет:

ksp пишет:

..............................
В чём разница между нашей энергетикой и энергетикой, которая существовала несколько тысячелетий назад, исследованию которой я посвятил последние десять лет?
Очень часто новое это хорошо забытое старое. Мы привыкли, что есть только переменное и постоянное напряжения. Мы можем преобразовать переменку в постоянку и наоборот. Или выделить радиантную энергию и показать свечение лампы Ильича в ведре с водой. Электроэнергия это союз (смесь) четырёх указанных видов энергий. А вот древние инженеры получали не союз (смесь) вышеуказанных энергий как мы, а умели получать из эфира каждый вид энергию по отдельности. В этом главное различие древней энергетики и нашей.

в этом я сомневаюсь. На счет древних ? - какого периода?
Напрасно потраченное, имхо время жизни на раскопки прошлых знаний.
Жили тяжко - по тем же законам организьмов и природы. Так же яблоки падали на землю.