Откуда дровишки?

Cthutq пишет - тут мощность НЕ ОГРАНИЧЕНА НИ ЧЕМ!!!

В теории верно, на практике - мощность всегда ограничена параметрами выходных контуров. Грубо говоря - 1 кг ( или 2) контура даёт 1 квт выходной мощности. Ведь выходной ток - почти обычный ( пусть и преобразованный из емкостного)

diod сказал От противо-ЭДС не избавляться нужно, а использовать его!

Оставим пока октавы и их 8 нот( в музыке) самому разработчику данной темы, а поговорим о противо-эдс. Как видим из смысла - это сопротивление среды проводимости (зоны поверхности проводника и слоя диэлектрика ( возможно воздуха) над поверхностью проводника и слоя проводника всего контура (индуктивности) . Толщина участвующего слоя зависит от частоты тока и для 1 кгц где- то десятые доли миллиметра, а для 1 мгц - меньше сотой доли мм. Убрать противо-эдс невозможно, а только уменьшить или увеличить путём увеличения/ уменьшения индуктивности и повышения/ понижения добротности контура. Использовать её возможно, если протекающие эфирные вихри нужно нормализовать для получения обычного электрического тока. Как правило - контуры в одиночку не ходят :si

flipy говорит
Ну допустим существует возможно и такая схема, где есть разделение по электрическим и магнитным компонентам.Например в миг разряжения внешний источник выравнивает разность потенциала. Но это все относится к направлению тока по отношению к наведенному статическому потенциалу

Как я понимаю, речь идёт о общем электромагнитном процессе прохождения электрического тока по проводнику. Так как электрическая и магнитная составляющие, плавно, или не очень перетекающие друг в друга связаны одной цепью - разделение это невозможно.В какой то момент времени одна из этих составляющих в конкретных условиях достигает своего максимума, а другая - минимума, но этот минимум никогда не будет равен нулю. Нужно сказать, что частота (скорость) суммарных электромагнитных процессов (резонансная частота контура и понеслась...) и скорость перетекания магнитной в электрическую составляющую и наоборот отличаются на много порядков.

chiksat пишет: вот предлогаю дровишки из магнита,,. сём с резонанса, при помощи магнитов,,,,может SR и КАПА это использовали

Вложение не найдено

Ты опоздал и не в этой теме! Смотри тему КЛИНОГЕН!

Провел некоторые эксы! А теперь вопрос: что будет на концах трубки при облучении её и с нутри и снаружи с частотой немного отличной друг от друга?

igorek30 пишет: Провел некоторые эксы! А теперь вопрос: что будет на концах трубки при облучении её и с нутри и снаружи с частотой немного отличной друг от друга?

Наверное будет наводиться эдс с разностью частот ?

Sovetnik пишет:

Cthutq пишет - тут мощность НЕ ОГРАНИЧЕНА НИ ЧЕМ!!!

В теории верно, на практике - мощность всегда ограничена параметрами выходных контуров. Грубо говоря - 1 кг ( или 2) контура даёт 1 квт выходной мощности. Ведь выходной ток - почти обычный ( пусть и преобразованный из емкостного)

намотайте выходной контур более толстым проводом , вам ни кто не запрещает это сделать

И много вырыли? На сколько помню все так же ходят по пустыне. Все эти сайты ровесники и если инфа появляется на одном то автоматом и на всех остальных. На Вашем матриксе все роют ровно туда, куда сказал драк. Шаг не в том направлении - Бан.
А Вы что были не в курсе?

remell сказал
...Все эти сайты ровесники и если инфа появляется на одном то автоматом и на всех остальных. На Вашем матриксе все роют ровно тула, куда сказал драк.

Всё в принципе верно. Прошёлся я по текущим темам и должен сказать, что политика конечно координируется, но плотину постепенно всё же размывает. Тот же ДЛ, как и тутошные лесники, несомненно знает, где лежат дровишки, хотя где то в году 2009 ещё копал картошку и кидал рассаду. На каждом сайте есть сусанины, имеющие, как правило, очень большое количество участия, постоянно указывающие ... правильный путь. Но много информации дают архивы, недавно скачал 100 гбайт и это хорошо направляет.

andreishal пишет:

Alvis пишет: Добрый вечер. Ну вот наконец и чип зажег лампочки по подобию матрикского Лорда.

1drv.ms/v/s!AjpG32pn53fxgVqo16eAhklrIU9Z

Парень молодец!!! а вот с его объяснениями увы....засада! а именно то, как он попытался объяснить прибавку.
Объясняя он предлагает слушателям простую трансформацию энергии и говорит вот давайте магнитный тор закрутим не так как обычно, а по другому, как гайку на винтовой резьбе, типа и крутить легче и сила больше! но суть от этого не меняется трансформация так и остается трансформацией приложенной энергии и там хоть как крути верти выиграешь в одном параметре, проиграешь в другом, и по этому его объяснения с его трансформацией не верны! там прибавка происходит по другому принципу не связанному с трансформацией энергии и объясняться должно ПО ДРУГОМУ!!!

Уважаемый! Парень молодец! Но маленько не дояснил (по какой то либо причине)! От себя добавлю, что резонанс обязателен это как смазка для частиц, а точнее магнитный подшипник и еще как бы убирает ту резьбу по которой двигаются частицы и готовы к любому вращению при даже легком воздействии! Ну и нет объяснения как и чем толкнуть это поле! А толкание осуществляется волной, только не стоячей, которые все пытаются создать, а коротко-бегущей! на ослике это выглядит как пульсирующая АМ модуляция!