Вопрос местным магистрам

Если 494 качественная американская с завода в Техасе, то да, может она и выдюжит такие частоты. А полевик наш народный - 460... Впрочем люди пишут что игбт в разы быстрее и терпеливее к мучениям. У меня на акуле пачкогене стоит какой-то игбт. Работает круче чем мосфет.

До скольки? Мне башню до потолка мотать что-ли

HITACHI пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

марк пишет:

HITACHI пишет:

Ну все как обычно. С микрухи на драйвер а дальше на транзистор. Хотелось бы конечно на два чтобы они поочередно долбили...
Не могу определиться с микрухой и драйвером.
На искре не хочу пробовать так как там еще сложнее подобрать конденсатор...
В общем нужна схема. Как всегда - за мной не заржавеет.

Схема тут глянь radiohome.ru/news/reguliruemyj_generator...14eu4/2017-11-09-263

а драйвера я сам использовал ТС4427 как бы хватало для полевиков...

Если 494 качественная американская с завода в Техасе, то да, может она и выдюжит такие частоты. А полевик наш народный - 460... Впрочем люди пишут что игбт в разы быстрее и терпеливее к мучениям. У меня на акуле пачкогене стоит какой-то игбт. Работает круче чем мосфет.

IGBT больше 200 кГц не тянут, да и 200 тянут не многие.

Alfic пишет:

HITACHI пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

марк пишет:

HITACHI пишет:

Ну все как обычно. С микрухи на драйвер а дальше на транзистор. Хотелось бы конечно на два чтобы они поочередно долбили...
Не могу определиться с микрухой и драйвером.
На искре не хочу пробовать так как там еще сложнее подобрать конденсатор...
В общем нужна схема. Как всегда - за мной не заржавеет.

Схема тут глянь radiohome.ru/news/reguliruemyj_generator...14eu4/2017-11-09-263

а драйвера я сам использовал ТС4427 как бы хватало для полевиков...

Если 494 качественная американская с завода в Техасе, то да, может она и выдюжит такие частоты. А полевик наш народный - 460... Впрочем люди пишут что игбт в разы быстрее и терпеливее к мучениям. У меня на акуле пачкогене стоит какой-то игбт. Работает круче чем мосфет.

IGBT больше 200 кГц не тянут, да и 200 тянут не многие.

IRLML0100TRPBF, Транзистор N-MOSFET 100В 1.6А 1.3Вт [SOT-23-3]
тянут даже мег

HITACHI пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Alfic пишет:

HITACHI пишет:

Впрочем думаю, до 700кгц опущу теслу. Но все равно 494 передние фронты заваливает на таких условиях.
А если использовать накачку по типу мультивибратора....

Я думаю, что придется ещё опускать частоту.

До скольки? Мне башню до потолка мотать что-ли

...Есть простая зависимость Тесла говорил об этой дилемме , пересказ, если надо высокую частоту катушка должна быть небольшой но тогда потенциал будет невысок если надо большой потенциал надо большую катушку но тогда частота которую может эффективно принять катушка будет не высокой. . нужен оптимальный вариант, для каждого конкретного размера катушки. Примерно так ..) Большие катушки по его словам ( лекции) требуют меньшей частоты для получения некого эффекта, жаль что он опустил момент и не сказал какого именно. ...))

Робур пишет:

spaceon123 пишет:

И у меня есть вопросы! Будет ли образоваться искровой разряд в вакууме и если будет то будут ли гореть контакты его или нет!?

..будет есть такие оазрядники и электроирозмя тоже будет.

Вы хотели сказать электроэррозия? А если контакты из вольфрама сделать? Или ещё какой проводящий ток металл лучше?

Я где-то читал что намотка по высоте должна равняться 4 диаметрам намотки. Не знаю правда или нет.

HITACHI пишет:

Я где-то читал что намотка по высоте должна равняться 4 диаметрам намотки. Не знаю правда или нет.

Логически, все эти "танцы" должны иметь цель.. Что в нашем случае является целью... ? Если нужно для ее достижения 4 :1 длина / диаметр то мы ее делаем, если нужно что то другое мы завязываем "другим узлом"... не проблема.. Проблема с итоговым результатом... " не знаем чего хотим конретно" ... К примеру, если цель у нас загнать амперы как можно быстро и много в систему то нам нужно подходящий источник и малое сопротивление.. Вопрос только зачем...) Допустим мы знаем зачем, нам нужны амперы что бы получить высокий потенциал ЭДС самоиндукции, по формуле ( прерывание), там отношение тока к его времени изменения до нуля.. и умножение на величину индуктивности . Станем мы осложнять себе жизнь и делать первичку с большим сопротивление ? Нет мы этого делать не будем, а сделаем один два вита. Потом начнем думать как бы по быстрее разорвать ток... Я потом занимаемся самой индуктивностью что важнее ее большой размер ее умножение или время размыкания. или величина тока.. "повертим" это и так и этак В конце придем к проблеме как бы соединить нагрузку с полученным потенциалом ЭДС (зарядом) и использовать для чего то нужного в какой нибудь сфере жизни... погреться зимой к примеру или ещё чего...

... геометрические соотношения длина намотки к радиусу, я неоднократно встречал 3 к 1. Предполагаю, что-то типа золотого сечения или числа Фибоначи

HITACHI пишет:

Надеюсь всем известно как работает аппарат Линде по сжижению воздуха. Я говорю о его первоначальных конструкциях. Чтобы не приводить сюда тонны текста, смотрите видео

Итак, что меня интересует. Что если по такому же принципу нагревать воздух? Берем ветродуйку или тепловую пушку. Часть нагретого воздуха заворачиваем обратно. Будет ли это способствовать усилению нагрева воздуха до момента когда все упрется в максимальную температуру нагрева спирали/тэна/...? Расплавление деталей пока не трогаем.

Принцип работы устройства на видео, это принцип холодильника, который отдаёт тепло в окружающую среду. Значит вполне возможно создать устройство отбирающее тепло из окружающей среды.