Закон Джоуля-Ленца (результаты исследований 2012 г
Респект за проведение опытов, но вот ваши выводы двусмысленны,- в лучшем случае (именно в вашей постановке)...mebius пишет: Как видно из проведенных эксов заявленные эффекты в них практически не подтвердились.
А то, что вы используете сердечник ферромагнетик это ничего, нормально? Так вы именно этим радикально и изменили условия, и получили соответствующие результаты.Во всяком случае есть полное основание списать их на некорректное проведение опытов, где разные части проводников находятся в совершенно различных условиях охлаждения.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Roman пишет:
Yuri_mgn пишет:
Vikt1 пишет: А зачем сердечники? Лишняя деталь, теплоту отбирает в зависимости от плотности намотки.
Да Вы знаете, Уважаемый Коллега, я вообще не понимаю, зачем переменный ток, когда на постоянном токе Закон Джоуля-Ленца так же замечательно перестаёт работать с исчезновением магнитного поля...
Теперь я сам буду искать возможность сделать фото-термограмму, а так же буду организовывать повторение экспериментов из статьи, но на постоянном токе, и с видео...
Всё же -
Дождёмся от вас обещанный повтор экса, или нет ? ? ?
Вот он, ирод окаянный - на фотографии. Всю кровь уже свернул мне - скоро, уже наверное, месяц, как я с ним мучаюсь. Но вот, появилась надежда взять у одного человека другой, рабочий, аккумулятор - он зимой не ездит. Ещё пару дней эту Варту сверхмалыми токами попробую по ёмкости восстановить, и если не поможет, возьму у знакомого другой аккумулятор... А вообще, скажу я Вам, ну дрянь же редкостную поставил Ниссан родственнику на машину. Брал человек новый кроссовер Ниссан Х-Трэйл. Машина, не сказать что бы дорогая, но и не из дешёвых, тем более с учётом того, что она была в максимально полной комплектации. Так вот, когда я вскрыл крышку с конденсатоулавливателем и увидел, в минусовой банке (где уровень электролита опустился ниже верхних кромок пластин), верхние кромки пластин, то я и представить себе не мог, что бы в XXI веке аккумулятор был с неупакованными пластинами - вполне возможно, что он ещё и с микро "короткими" замыканиями - от того и заряд не держит. Вот Вам и новая машина с максимально полной комплектацией и дешёвеньким дрянным аккумулятором - на всём экономят мерзавцы((((...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Step пишет:
Респект за проведение опытов, но вот ваши выводы двусмысленны,- в лучшем случае (именно в вашей постановке)...mebius пишет: Как видно из проведенных эксов заявленные эффекты в них практически не подтвердились.
А то, что вы используете сердечник ферромагнетик это ничего, нормально? Так вы именно этим радикально и изменили условия, и получили соответствующие результаты.Во всяком случае есть полное основание списать их на некорректное проведение опытов, где разные части проводников находятся в совершенно различных условиях охлаждения.
Дорогие Коллеги, я не забыл про своё обещание, я сделаю всё что в моих силах, для того, что бы найти нормальный аккумулятор, тем более, что у меня уже всё собрано для очередной постановки эксперимента по Схеме 2, но на постоянном токе... Не хватает только аккумулятора, и если Судьбе угодно, что бы я поставил этот эксперимент и показал его людям, то я рано или поздно найду этот аккумулятор... С Ув.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
p.s. Далее, собственно, в этой ветке, по большому счёту, особого смысла нет, а по сему, во избежание введения в заблуждение других пользователей, наверное, лучше всего было бы удалить данную тему. Предлагаю провести голосование всех участников данной ветки по вопросу удаления данной темы. Если большинство решит удалить данную тему, я обращусь к модераторам с соответствующей, коллективной просьбой.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мне отмщение, и аз воздам.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И почему вы сделали выводы, что встречная намотка исключает действие токов Фуко? Ведь между такими витками в полную силу действуют пондеромоторные силы и все иные явления с ними связанные.
Не спешите с выводами..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Converter пишет: И неужели могли присутствовать столь существенные вихревые токи в этих тонких проводниках при столь малых di/dt присутствовавших в данных экспериментах?
И почему вы сделали выводы, что встречная намотка исключает действие токов Фуко? Ведь между такими витками в полную силу действуют пондеромоторные силы и все иные явления с ними связанные.
Не спешите с выводами..
Ну я так мыслю, что любые вихревые короткозамкнутые токи Фуко - это, всё таки, как ни крути - магнитное поле в раскомпенсированном состоянии (то есть, в состоянии, когда оно может обнаруживать своё присутствие), а их (магнитных полей токов Фуко) множество векторных проекций как раз и компенсирует безиндуктивная обмотка, как элемент формирующий в пространстве магнитное поле в скомпенсированном виде - то есть, в таком виде, когда его, вроде бы и нет, или в таком виде, иными словами, в котором оно не способно участвовать в любых видах магнитной индукции, в том числе и в самоиндукции, которая, очевидно и является причиной генерации вихревых короткозамкнутых токов Фуко...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
doktorsvet пишет: юрий мгн - сначала нормально зарядите акк и перепроверьте экс, а там подумаем...
Уважаемый doktorsvet, прежде всего благодарю Вас за участие в этой, по моему мнению уже тупиковой теме. Аккумулятор был заряжен максимально возможно, с учётом его непоправимых повреждений (другого у меня, к сожалению, нет, и средств на новый, тоже нет, и не предвидятся). Он, в принципе, нормально отработал три дня экспериментальной работы, постоянно подзаряжался сверхмалым током 0,2-0,3(А), и, в общем и целом, он хорошо держал ток до 20(А). Конечно ещё будут проводится формальные проверки, но я не уверен, что они что-то кардинально изменят.
Хочу сообщить, что сейчас я с новым воодушевлением взялся за исследование тепловой работы (но, теперь уже) переменного активного тока, где особое место будет занимать такое удивительное и уникальное явление, как вихревые короткозамкнутые токи Фуко. Хочется отметить, что до сих пор нет внятной вменяемой Физической теоретической базы (кроме эмпирики для сердечников) по токам Фуко для линейных цепей и проводников, а если подтвердится, что в переменном токе, практически половину тепловой работы занимают токи Фуко, то это принципиально изменит весь подход к КПД переменного тока, но пока это всё ещё в стадии проверки... С Ув.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Завтра будет исследоваться та самая обмотка, которая участвовала в эксперименте по Схеме 2 статьи "СНИЖЕНИЕ ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ В ПРОВОДНИКЕ С ТОКОМ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ОСОБОЙ СИСТЕМЫ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ", и на переменном токе, и на постоянном токе. О результатах незамедлительно будет сообщено...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Так, что, на пульсирующем постоянном токе, который, по сути, можно назвать и переменным током, всё работает и снижение нагрева на переменном токе явно и очевидно. На постоянном токе – тут, да, пока только косвенные результаты, но я доберусь до термопары, и тогда посмотрим уже прямые признаки справедливости или ошибочности моих физических моделей…
Теперь опять к токам Фуко – «а всё таки она вертится» - Так как простая индуктивная обмотка в одиночном подключении (Схема подключения 4), и в последовательном подключении, с другой такой же простой индуктивной обмоткой (Схема подключения 1), нагрелась больше, чем такая же простая индуктивная обмотка в последовательном подключении с безиндуктивной обмоткой (Схема подключения 3), то рассмотрение этого снижения нагрева, с точки зрения влияния токов Фуко, заставляет по новому взглянуть на физическую модель этих токов Фуко, ведь в Схеме подключения 3, между простой индуктивной обмоткой и безиндуктивной обмоткой магнитной связи нет, зато есть электростатическая связь, так же не оставляет себя без внимания и тот факт, что активное сопротивление в Схеме подключения 3, разумеется такое же, как и в Схеме подключения 1… Пока же, токи Фуко, в рамках моих физических моделей приведённых в статье «ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ», можно представить, как смещение в атомах неперемещаемых электронов-оболочек относительно своих ядер при изменении потенциала в цепи переменного тока (См. Схему 13 «Картина источников переменной составляющей магнитного поля и источников постоянной составляющей магнитного поля»), где неперемещаемые электроны-оболочки в цепи постоянного тока имеют постоянное смещение, относительно своих ядер, а в цепи переменного тока, соответственно, неперемещаемые электроны-оболочки имеют переменное смещение относительно своих ядер, но при этом они не покидают своих атомов…
Результаты работ с использованием термопары и осциллографа, по окончании исследований, так же будут опубликованы.
С Уважением, Леонов Ю. В.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.