Электрический или магнитный ток в другом измерении

"Электрический ток в другом Измерении", название темы, и это буквально, не в привычных для всех единицах, чему учат в школе. Здесь мера всему человек, и относительно его все измерения, например, как раньше измерялась длина не в метрах, а в локтях, аршинах...
Быть может этот взгляд ниоткуда, откроет другие страницы в познании мира.

Одним из главных трудов Майкла Фарадея была "История Свечи".
Можно, конечно спорить, так или не так было, но в его дальнейших открытиях, всё только имело отражение, этого главного труда его жизни.

Фарадей пишет: Рассмотрение физических явлений, происходящих
при горении свечи, представляет собой самый
широкий путь, которым можно подойти к
изучению естествознания. Вот почему я надеюсь,
что не разочарую вас, избрав своей темой свечу, а
не что-нибудь поновее. Другая тема, возможно,
была бы столь же хороша, но лучше свечи она
быть не может.
e-libra.ru/read/229697-istoriya-svechi.html

Перечитала своё произведение и почувствовала себя двоичницей. Удивительно если кто-то понял.
flipy, спасибо за плюсик.
Однако продолжу своё расследование дальше, и одному фениксу известно куда оно приведёт.

Напишу, как я представляю свечу...

flipy, интересные подробности из жизни Фарадея.
Но всё таки речь не об этом, а о универсальном механизме свечи, так как он может указать нам путь и к СЕ и к Антигравитации.
Свеча, она может быть разной. Вот об этом и поговорим.

Гори, гори моя свеча...

Хотела вообще то написать другое, но видимо с утра встала не стой ноги, чтобы продолжить, так как хотела с вечера. Витеиватая тропинка размышлений, Дух ведёт по другому. Порядок в беспорядке, парадокс феникса.

Железный столб

А это то, что я написала с утра...

Была Свеча Фарадея,
теперь
Свеча Брауна

Феникс пишет: Хотела вообще то написать другое, но видимо с утра встала не стой ноги, чтобы продолжить, так как хотела с вечера. Витеиватая тропинка размышлений, Дух ведёт по другому. Порядок в беспорядке, парадокс феникса.

Железный столб

Вложенный файл:

Имя файла: Железный столб.pdf
Размер файла:946 KB

Я и сегодня использую пирамидку для заточки лезвий. Причиной использования такого способа заточки послужила статья, прочитанная мною в середине 80-х годов 20 века в журнале "Наука и жизнь". В ней описаны эксперименты советских учёных с пирамидами. Во вложении твоего поста нет ссылки на эти эксперименты. Один из проделанных ими экспериментов заключался в следующем. В правильно ориентированную по сторонам света пирамидку ставили лабораторную муфельную печку, а снаружи поставили точно такую же. Затем обычный небольшой кусок прутка из чёрного металла делили на 2 части. Одну часть плавили в печи в пирамиде, а другую вне её. Затем оба экземпляра после остывания помещали в стеклянный сосуд с водой. По истечении месяца металл, расплавленный вне пирамидки, покрывался слоем ржавчины, а у другого образца такие следы ржавчины отсутствовали.
Также в той статье была размещены две фотографии кромки лезвия для бритья, сделанные с помощью электронного микроскопа, до и после нахождении лезвия в пирамидке. На втором фото было хорошо видно изменение кристаллической структуры металла на кромке.
Также проводили экс с мясом, разделённым на две части. Часть, помещённая в пирамидку высыхала как мумия, а вне её протухала. Были описаны и другие эксы.
Я делал попытки найти ту статью, но у них на сайте электронный архив только с 1991 года, а жаль.

ksp пишет: Во вложении твоего поста нет ссылки на эти эксперименты. Один из проделанных ими экспериментов заключался в следующем.

ksp, я вообще думала, что этот эксперимент настолько должен быть известный всем, что не стоит упоминания даже кратко, потом всё таки вставила несколько строк о сути его. А подробности уже может найти каждый сам, кого заинтересует.

Безымянный человек помолчал немного и повел свой рассказ дальше:

– И, наконец, третьим был маленький мальчик. Он шел к мечети с зажженной свечой в руке.
Я спросил: «Ты сам зажег свечу?»
«Да», ответил он.
Я всегда беспокоюсь, когда дети играют с огнем, и сказал: «Дитя мое, поначалу свеча не горела. Откуда же взялся огонь, воспламенивший ее?»

Он засмеялся, дунул на нее и спросил, полуобернувшись ко мне: «А вы можете сказать, куда исчез огонь, только что дрожавший на кончике фитиля?»
Пауло Коэльо. Хиппи

Рождение Огня

Как при помощи кремния можно высечь огонь.

Декарт пишет: 84. Чтобы лучше понять это, рассмотрите различные способы зажигания огня; все необходимое для его поддержания и, наконец, последствия его действия. Обычно огонь изгоняется из камня, что может случиться, потому что камень очень твердый, жесткий и еще пористый. Из-за твердости и жесткости промежутки заполнены частицами второго элемента, при ударе поры сужаются и тело становится плотнее, и эти частицы вынуждены вылетать, оставляя только материал первого элемента; но, будучи в то же время пористыми, эти частицы, как только больше не сжаты после удара, отделены друг от друга, они оказываются в субстанции первого элемента огня, который их окружает.

[Рис. 34]
А- камень, между частицами которого видны частицы второго элемента,
В - тот же камень, когда его ударяют твердым телом, и его проходы сужаются, так что они могут содержать только материал первого элемента;
C, - представлен камень после удара, где некоторые из частиц, отделенные от него, имеют только вещество первого элемента вокруг.

Как получают огонь путем трения сухого дерева.

Декарт пишет: 85. Когда сухое дерево так ударяют, как камень, таких искр не возникает, это сложно, потому что при ударе частицы первого элемента заполняют поры тела, раньше занимаемые частицами второго элемента, которые в свою очередь занимают следующие свободные промежутки. Таким образом, частицы второго элемента не сразу уступают занимаемые ими поры, но постепенно, по мере освобождения других пор и занимая их поочередно. Но если эта древесина натирается грубо в течение длительного времени, неравномерное движение и сотрясение её частиц, деформирует их при трении и вытесняет частицы второго элемента/воздуха из некоторых промежутков и одновременно отрывая эти частицы друг от друга и тем самым превращая их в огонь.

Может быть кому -то не составит труда перевести Декарта лучше, чем перевела я.

Никак не могу съехать с этой темы.
Диссертацию можно писать.

Опыт со свечами и магнитом

У меня тоже не получилось повторить, хотя все логично, как мне кажется и должно работать.
Очень интересно, как при зажигании свечи, полярность на гвоздях изменяется, судя по смене направления вращения поля, а это важный фактор, для возникновения тока, они должны начать тянуть из пространства и друг от друга. Что происходит в свече, ведь парафин ещё не разогрет, когда идёт воздействие на магнитное поле гвоздей, нельзя сказать, что это термопара. Каким образом происходит это сальто- мортале?

Мне это напоминает дымоход и поддувало. Фитиль тянет с гвоздя заряды, а тот тянет с другого гвоздя, чтобы восстановиться.

Как кстати сегодня переводила Декарта:

Декарт пишет: Воздух в кругообразном движении притекает к огню на место дыма.
99. Движение воздуха и дыма можно видеть, если в комнате горит большой огонь. Если на самом деле комната настолько закрыта, что, кроме дымохода, через который дым уходит, есть только одно отверстие, тогда возникает сильный сквозняк от этого отверстия до очага, идёт замещение поднимающегося дыма в трубе.

Феникс как долго Вы решаете этот ребус со свечой?

dozor, ваш вопрос не конструктивный, не несёт полезной информации!
Для себя я решила, вспомнила в тему.

Наоборот мой вопрос достаточно корректный и без подвоха для Вас. Не ужели Вы так и не поняли что ролик со свечой - это полный фарс! Фейк! Пару лет назад я тоже как и Вы был увлечен этой проблемой - повторил в точности всё по схеме ролика, но увы чуда не случилось! Потом обратите внимание как ярко горит лампочка накаливания, как то не стыкуется теория с практикой. Поэтому лично я считаю что это фейк. И на него не стоит столько тратить время.

Спасибо за мнение!
И все таки интересно, насколько точно вы повторили все детали?

Я сравнивала пирамиду со свечой, и значит в той же мере можно сравнить свечу с пирамидой.
При зажигании свечи в ней также на определённой высоте возникает зона разряжения. Это фиксируется на игле воткнутой в свечу, левозакрученным, центробежного действия, полем.




Пирос - огонь.


Гвоздик

Крылья "Феникса"

Aveme
Можно конечно преследовать саму цель, как кита, но не менее важен и интересен сам процесс, как Дао.
Следуя за логикой вещей вряд ли можно отрицать, что ничего не происходит.
Изменяется полярность на гвоздях при зажигании свечей, факт энтропии, нельзя исключить. Вы же понимаете, что дымоход и поддувало - гвоздик, только образ . Все это производит течение тока - сквозняка.
Почему полярность изменяется? Задайтесь этой мыслью.

Aveme пишет: Благоприятные условия жизни на Земле находятся в достаточно узких рамках. Когда дымоход легко справляется с дымом как правило атмосферное давление высокое. Высокое атмосферное давление создает необходимый градиент, где больше и где меньше разряжения для пути огня. В комплексном понимании огонь есть обратная сторона гниению и процессы окисления также происходят, но относятся они к разным стихиям. Я думал хитрость фокуса в скрытой проводке рядом с фитилем, аналог трубы дымохода, и намагниченный саморез незаметно соединяется с этим проводом. Однако скорее всего Дозор прав, чтобы так усложнить предлагаемый опыт - проще подключить батареи. Все должно быть соразмерно, и если биметаллические пластины не дают нужной мощности, значит что то другое. Пробовал соединить окисленный титан с алюминием и нагреть, напряжения не хватает даже на светодиод. Они как правило с 2 вольт открываются. На пусковых реле есть спаянные биметаллические элементы, тоже можно проверить при случае.

почитал так и подумал , а напишу , если что не так модератор подчистит , : - вот вы заговорили о дымоходах , для украины эта зима реалом выдала все прелести природы , а в жизни смотрю и плачу не кто не хочет признать , простые вещи , а вы гляньте на старинные печи , от печи отходит обогревательный щиток , колодезя , ну так бабушки говорять , а нынче находятся деятели делают даже горизонтальные дымоходы лаберинты , плакать хочется ,смотрю на современные твёрдотопливные котлы и первая мысль расстрелять того кто это придумал , поленья подразумевается пилить коротенькие (сколько мазохизма) дальше выдам ценную информацию , все предприимчевые бегите патентовать , сразу бегите , даже и не раздумывайте ,в старых печах устраивались вертикальные колодцы не только для продления дымохода , типа пока пройдёт ,то и остынет , ну и всё вам любимым оставит , наши предки чётко понимали , что пройдя просто как нынешнем котле с низу до верху , отработанные газы не всё отдадут , их надо развернуть вниз , ибо вверху тепло и они(газы) не могут нагреть сильнее чем их личная температура , а если их направить вниз , внизу-то холодно ,а там они смогут и ещё отдать , помню преподавали мне печное дело , ... протапливаешь печь до полного прогрева , берёшь газету и залазиешь на крышу и держишь газету сантиметров двадцать от трубы , если загорелась значит топишь НЕБО теряешь КПД печи , как можно относиться к конструкторам современных твёрдотопливных котлов ? ну как? ...да расстреливать вас нужно , чтоб вы всю оставшуюся жизнь дрова пилили такие коротенькие и столько много и чтоб за каждое полено платить вам пришлось по рыночной цене , и это так очень толлерантные пожелания