Мой Апокалипсис

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

..... тут я думаю подразумевается ударный импульс который бъет по первичке ТТ , энергия с первички смещается во вторичку в диполь , с диполя энергия смещается в сторону стока , сток манит ея красными труселями , а на ея пути область движения тока (плотна ) ............

Конкретно по этой ( и подобной) схеме сказать не могу. ( у меня ........ немножко иначе ( день дурака ..... он такой).
Единственное замечание ......... подобный примитив ( без двойных преобразований) ...... напоминает ношение вместо шляпы ...... указанных труселей.

спасибо за поднятие настроения . магёшь , проняло .


я не сказал за 220 воль . ну, говорю , в любой установке капанадзе используется скрытый или открытый источник питания сеть генератор акб преобразователь . капанадза написал буквами про них в патентах ясным по белому . капанадза накасячил в аквариуме и показал случайно скрытый акамулятор . и добавлю , ты совет ник привык все усложнять и пугать , ох да ах ......... и велосипеда у тебя нет , поэтому ты такой " злой "

SMD пишет:

Юрий М пишет:

SMD пишет:

Юрий М пишет:

Xrom пишет:

все что здесь происходит это от того что ничего не получается и все раздражены

как говорят для лоха жизнь плоха

Алексей Хром вас лохом назвали .

SMD эт для тебя эта присказка

Алексей Хром , мне сказали и потом подтвердили , что вас назвали лохом .

Это зависит от того считаешь ли ты себя таким

И что с этими писанинками автору темы делать? Превратили тему в балаболку.

Xrom пишет:

SMD пишет:

Юрий М пишет:

SMD пишет:

Юрий М пишет:

Xrom пишет:

все что здесь происходит это от того что ничего не получается и все раздражены

как говорят для лоха жизнь плоха

Алексей Хром вас лохом назвали .

SMD эт для тебя эта присказка

Алексей Хром , мне сказали и потом подтвердили , что вас назвали лохом .

Это зависит от того считаешь ли ты себя таким

я счастливый и довольный жизнью , у меня все есть и ко мне эта юрина отрыжка не прилипает , юра извращенец , он любит когда ему делают больно , он неудовлетворен жизнью от того и пытается транслировать на всех свое пожизненное состояние лоха .

Юрий М пишет:

Xrom пишет:

все что здесь происходит это от того что ничего не получается и все раздражены

как говорят для лоха жизнь плоха

Тьфу ... Идиот безграмотный. "Без лоха жизнь плоха."

magnum пишет:

вот писал ранее, - плохо быть безтолковым.
Прочитал темозадающий пост и утвердился в этом мнении окончательно.

Ну да, лучше молчать и казаться дураком, чем открыв рот - окончательно развеять все сомнения...

Я не написал там ничего архисложного, думал, что даже беЗтолковые поймут, но вижу, что нет...

Sovetnik пишет:

andreishal пишет:

SMD пишет;
Суть всех этих установок - создать такие условия, что бы обеспечить сток этой энергии .

А Тесла случайно нигде не говорил что для создания так называемого стока ( точки мешьшей плотности) уйдёт энергии столько же сколько с неё потом получишь! это по сути если перевести на русский то означает создать в сбалансированной среде диполь ( точку стока) за счет своей энергии.
И те кто говорит что весь секрет в том что нужно лишь создать сток для энергии, могут говорить это менее завуалированными словами ..... нужно создать диполь своими руками приложив свою энергию! .... "" выкопал ямку .. вода затекла, надо копать снова и снова""" ...... вот что означает сток на самом деле.
А я вот обратил внимание вот на эти его слова ...
Ударный импульс, смещается по времени в область движения тока.
Слова из песни не выбросишь! ...... что по вашему это означает? нужно ли это? и может ли это как помочь создавать точку стока не за наш счет??

нЕМНОЖКО неправильно сформулировано. Снимаемая энергия - ОНА ПРОСТО разделена ..... можно сказать на диполь. И использовать её можно ТОЛЬКО обратным процессом ( при котором и совершается ПОЛЕЗНАЯ РАБОТА)
Сделать такой диполь ..... вот САМАЯ важная мелочь из необходимых. Естественно ...... разделение ...... тоже ( особенно вначале) за счёт инициатора, но эти затраты ( в пределах сотни ватт) ...... вполне достижимы.
Что касается ударных импульсов??? Всегда требуется конкретика ...... какой ток ( его разрез по структуре и направлению в конкретном узле), какой импульс ( тоже самое), а потом ....... опытные проверки лелеяной гипотенузы.
На форуме ...... очень много общих слов ...... и маловато конкретики. А жонглиование словами ....... это в другой ( жёлтый .... или белый дом)

Это не то место, где нужно говорить конкретику, все нормальные посты - тут же намерено засираются.

ТТ должен работать в правильном режиме, а именно после разгона (с преодолением времени нормали) нужно резко остановить либо в положительной, либо в отрицательной области, не должно быть ни какого затухания. Только резкая остановка - это инициирует движение энергии.

Ток, о котором я говорил - ток в колебательном контуре. Там классика. Разгоняется колебательный контур, затем отключается накачка и пока он находится в свободных колебаниях - формируется строго однонаправленный импульс с ТТ.

То есть если ваша ТТ, будет бестолково колебаться - не будет ни какого направленного движения энергии, вы получите тупую искрилку.

KosmoFM пишет:

И что с этими писанинками автору темы делать? Превратили тему в балаболку.

Так поступают со всеми темами, в которых написано хоть что-то стОящее.
Это не страшно, она всё равно не долго будет существовать.
Сральник - он и есть Сральник... Тут ничего не поделаешь...

Привет, ENCARNALIUM_NOSFERATUM. Давно тебя не видел на форумах. Много твоих поделок "реплицировал", люблю простые рабочие схемы. Твои, до сих пор в "памяти" (имеется в виду - на компе). Чем то новым делиться будешь? или так, побузить заглянул?

По классике волна гаситься если на неё в противофазе подать другую, вторую, волну.