бестопливный генератор Андрея Слободяна

Sait пишет: Есть у кого-нибудь стройная теория объясняющая работу крутилки Слободяна от и до. Версии о том что это фейк я уже слышал много раз, но мне такие версии не интересны. Меня интересуют версии тех кто допускает возможность реальной работы крутилки.
Однажды мне дали ссылку на закрытую группу в ВК, чтобы показать мне ролик человека из этой группы который повторил крутилку и только я договорился с ним, что он мне всё покажет и расскажет потому что принял меня за члена этой группы, как меня от туда турнули ))) ну не то что бы меня кто-то от туда выгонял, просто я в следующий раз не смог туда войти.
Все свои теории на счёт крутилки я проверил, ни чего не заработало. Единственная польза от этих опытов в том, что уменя есть опыт с крутилкой и я знаю как делать не надо.))) А как надо пока не знаю. Я конечно сильно не парюсь по этому поводу, потому что у меня и своих проектов хоть отбавляй, но так чисто ради спортивного интереса хотелось бы узнать кто и что думает насчёт этой крутилки. И если теория окажется убедительной, то я мог бы проверить её на практике. Секреты я не навижу, по этому пишите свои версии сюда если они есть. А если нет то и ладно. )

Вряд ли у кого-то есть теория по работам Андрея, ну если только у него самого )
Даже закрытые группы могут не иметь такой информации.
Наверно вам известна поговорка: "Если хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам! "
Только личные эксперименты и поиск решения - вот те помощники для появления теории...
Моя крутилка пока тоже не показывает ничего интересного, но там ещё поле не паханное.

Увы, в деле БТГ никто не поможет )

romanche пишет:

Sait пишет: Есть у кого-нибудь стройная теория объясняющая работу крутилки Слободяна от и до. Версии о том что это фейк я уже слышал много раз, но мне такие версии не интересны. Меня интересуют версии тех кто допускает возможность реальной работы крутилки.
Однажды мне дали ссылку на закрытую группу в ВК, чтобы показать мне ролик человека из этой группы который повторил крутилку и только я договорился с ним, что он мне всё покажет и расскажет потому что принял меня за члена этой группы, как меня от туда турнули ))) ну не то что бы меня кто-то от туда выгонял, просто я в следующий раз не смог туда войти.
Все свои теории на счёт крутилки я проверил, ни чего не заработало. Единственная польза от этих опытов в том, что уменя есть опыт с крутилкой и я знаю как делать не надо.))) А как надо пока не знаю. Я конечно сильно не парюсь по этому поводу, потому что у меня и своих проектов хоть отбавляй, но так чисто ради спортивного интереса хотелось бы узнать кто и что думает насчёт этой крутилки. И если теория окажется убедительной, то я мог бы проверить её на практике. Секреты я не навижу, по этому пишите свои версии сюда если они есть. А если нет то и ладно. )

Вряд ли у кого-то есть теория по работам Андрея, ну если только у него самого )
Даже закрытые группы могут не иметь такой информации.
Наверно вам известна поговорка: "Если хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам! "
Только личные эксперименты и поиск решения - вот те помощники для появления теории...
Моя крутилка пока тоже не показывает ничего интересного, но там ещё поле не паханное.

Увы, в деле БТГ никто не поможет )

Разве просил помощи?, просто интересны версии. А то все делают вид, что всё знают, а сказать не могут. У меня собака тоже, всё знает и понемает, но сказать ни чего не может. )))

Sovetnik пишет:

Sait пишет: Есть у кого-нибудь стройная теория объясняющая работу крутилки Слободяна от и до. Версии о том что это фейк я уже слышал много раз, но мне такие версии не интересны. Меня интересуют версии тех кто допускает возможность реальной работы крутилки.....

Стройная теория? ...... Рассмешил.
Генератор Слободяна по принципу действия второй половины схемы (кроме современной элементной базы) ничем не отличается от бтг Капанадзе или Флойда. Его первая половина схемы, включающая крутилку, обеспечивает свой электронно- механический способ раскачки среды, из которой потом перераспределяется выделенная и преобразованная энергия избытка во второй части схемы, о которой большинство пишущих или забывает или считает, что там всё просто.

Хотите рассмешу вас ещё раз? Бла-бла-бла ту-ту-ту на-на-на. Как вам такая теория ? так же как и ваша простая и так же ничего не объясняет.

Продолжаем исследовать MG10...

Проверил работу схемы с раздельными цепями зарядки-разрядки. Через первый ключ заряжаем первый кондёр, а к нему подключен второй ключ, через который разряжаем на нагрузку. Там же на нагрузке стоит второй кондёр. Кондёры по 1000 мкФ.
Схема управления чётко отрабатывает циклы по осцилкам видно.
Съём с одной обмотки 200 витков через мост и сглаживающий конденсатор 1 мкФ. Вращение 700 об/мин.
Нагрузка по выходу: лампа 5Вт 12в.

Жёлтый луч - синхронизация по точкам полюсов.

Это работа зарядки. Голубой луч - на затворе, фиолетовый - на конденсаторе


Это работа разрядки. Голубой луч - на затворе, фиолетовый - на конденсаторе


Выводы.
Как видим, со съёмной обмотки энергии совсем мало. Не можем зажечь даже лампу 5Вт 12в.

Sait пишет: Есть у кого-нибудь стройная теория объясняющая работу крутилки Слободяна от и до. Версии о том что это фейк я уже слышал много раз, но мне такие версии не интересны. Меня интересуют версии тех кто допускает возможность реальной работы крутилки.
Однажды мне дали ссылку на закрытую группу в ВК, чтобы показать мне ролик человека из этой группы который повторил крутилку и только я договорился с ним, что он мне всё покажет и расскажет потому что принял меня за члена этой группы, как меня от туда турнули ))) ну не то что бы меня кто-то от туда выгонял, просто я в следующий раз не смог туда войти.
Все свои теории на счёт крутилки я проверил, ни чего не заработало. Единственная польза от этих опытов в том, что уменя есть опыт с крутилкой и я знаю как делать не надо.))) А как надо пока не знаю. Я конечно сильно не парюсь по этому поводу, потому что у меня и своих проектов хоть отбавляй, но так чисто ради спортивного интереса хотелось бы узнать кто и что думает насчёт этой крутилки. И если теория окажется убедительной, то я мог бы проверить её на практике. Секреты я не навижу, по этому пишите свои версии сюда если они есть. А если нет то и ладно. )

Теория, с практикрй и схемой, правда тайская)))

2 аккума, пока один работает, второй заряжается.

29jay пишет:

Sait пишет: Есть у кого-нибудь стройная теория объясняющая работу крутилки Слободяна от и до. Версии о том что это фейк я уже слышал много раз, но мне такие версии не интересны. Меня интересуют версии тех кто допускает возможность реальной работы крутилки.
Однажды мне дали ссылку на закрытую группу в ВК, чтобы показать мне ролик человека из этой группы который повторил крутилку и только я договорился с ним, что он мне всё покажет и расскажет потому что принял меня за члена этой группы, как меня от туда турнули ))) ну не то что бы меня кто-то от туда выгонял, просто я в следующий раз не смог туда войти.
Все свои теории на счёт крутилки я проверил, ни чего не заработало. Единственная польза от этих опытов в том, что уменя есть опыт с крутилкой и я знаю как делать не надо.))) А как надо пока не знаю. Я конечно сильно не парюсь по этому поводу, потому что у меня и своих проектов хоть отбавляй, но так чисто ради спортивного интереса хотелось бы узнать кто и что думает насчёт этой крутилки. И если теория окажется убедительной, то я мог бы проверить её на практике. Секреты я не навижу, по этому пишите свои версии сюда если они есть. А если нет то и ладно. )

Теория, с практикрй и схемой, правда тайская)))

2 аккума, пока один работает, второй заряжается.

У меня система лучше тайской. Вообще без крутилки, но зато пока одни аккумы разпчжаются другие заряжаются , нагрузка нахаляву работает.)))

И все так просто .охренеть , а я голову ламаю где халяву взять .респект

Tesla1974valentina пишет: И все так просто .охренеть , а я голову ламаю где халяву взять .респект

если на тот моторсик посадить вал с магнитами и крутить их возле какой- нибудь катушки то можно получать энергию ещё и с генератора, последовательно с моторчиком можно подключить небольшой трансформатрик и получать ещё с его вторички. Моторчик будет выполнять функцию прерывателя. В общем я скоро продолжу экпериментики с этими простыми схемками, думаю будет интересненько. А пока посмотрите видосик от моего друга. Он там показал еще один мой экс и под прошлый ролик наложил запись, моего голосового сообщения, которое я ему отправлял на вотсап. К тому же я рекомендую всем подписаться на его канал. Он класный парень, постоянно эксперементирует и ни чего не скрывает. Он в основном ставит опыты по Мельничнко, Капецу и Бедини.

Sait пишет: У меня система лучше тайской. Вообще без крутилки, но зато пока одни аккумы разпчжаются другие заряжаются , нагрузка нахаляву работает.)))

всё это лажа, чтоб зарядить акум к примеру на 1 квт запасённой мощности надо затратить 1,4-1,5квт.... все прекрасно знают что заряжая свинцовый акум током 1/10 номинальной ёмкости надо затратить 14-15 часов

Юрий М пишет:

Sait пишет: У меня система лучше тайской. Вообще без крутилки, но зато пока одни аккумы разпчжаются другие заряжаются , нагрузка нахаляву работает.)))

всё это лажа, чтоб зарядить акум к примеру на 1 квт запасённой мощности надо затратить 1,4-1,5квт.... все прекрасно знают что заряжая свинцовый акум током 1/10 номинальной ёмкости надо затратить 14-15 часов

Не гони Юра!!!