grebennikov
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
tufan пишет: Piezo produces radio waves so there must be open circuit. Circuit works when piezo starts working.
Пьезо нужен только для запуска. Можно вместо него использовать положительное напряжение от 5 до 20 тысяч вольт. Замкнутый или разорванный контур значения не имеет.
Положительное напряжение усиливает ЭПС.
Piezo is only needed to run. You can use a positive voltage from 5 to 20 thousand volts instead. A closed or broken loop does not matter.
Positive voltage enhances EPS.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
tufan пишет: Won t you use activated carbon?
in this case, do not use.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
flipy пишет: Можно выделить два тренда. Это изменение емкостных характеристок в зависимости от показателей среды. Или что нужно датчику чтобы прерывать ток на другой частоте? Индуктивные соответственно структурно препятствуют таким изменениям. Как если бы мы сменили ферромагнетик системой замкнутых витков. В плотной среде емкостные или индуктивные параметры зафиксировать думаю равнозначно перестройке потоков среды формирующих эти самые параметры. Плазма в сути временной формы передачи информации как модуляции энергетических состояний имеет на сколько это позволяют инерционные качества газов самое что не на есть непосредственное отношение к быстрым эфиронам (в плане энергетических потоков среды не фиксированных в стабильные пространственные структуры). Вообще агрегатные состояния веществ, если нас интересуют переходные процессы - как со стрелкой термометра, что то перестраивается, что-то нет, все согласно гауссовскому распределению. То есть не обязательно плазма лучше твердого тела или жидкости. Тем более нет задачи выделить гармонику определенного атома. Так, что есть там-то такие-то шумы.
Шумана волны))
Алекс, у вас интересные схемы. Я так понял вы дергает минус на ионном индикаторе и фиксирует изменение частоты осциллографом?
Это вы об этом ?
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/810-...kov?start=342#108576
Да на первый взгляд ни чего особенного. Но как коснулся, ну очень интересно…
и действительно индикатор показывает то, что ни один индикатор не покажет.
Сейчас для этого датчика пишу программу «замеры» для микроконтроллера .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Обобщу сказанное: мозга хватает только на то, что бы понять, что мозга не хватает...flipy пишет:
Есть такая тенденция микроконтроллеров "замыливать" данные. Я преследую идею по проще, запомнить период между импульсами и проинформировать с помощью индикации отклонение от частоты. Не в плане сравнений с тактовыми импульсами, но в плане поиска интересующего нас тренда в потоке эфира. Но это надо знать какая должна быть реакция среды. А знаний как всегда хватает ровно на столько, на сколько позволяют ресурсы чтобы среагировать на те изменения, что запланированы средой)dorohov.alex пишет:
Это вы об этом ?
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/810-...kov?start=342#108576
Да на первый взгляд ни чего особенного. Но как коснулся, ну очень интересно…
и действительно индикатор показывает то, что ни один индикатор не покажет.
Сейчас для этого датчика пишу программу «замеры» для микроконтроллера .
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.