grebennikov

По поводу висмута из вики.

There is something missing for the ruler.

Piezo produces radio waves so there must be open circuit. Circuit works when piezo starts working.

tufan пишет: Piezo produces radio waves so there must be open circuit. Circuit works when piezo starts working.

Пьезо нужен только для запуска. Можно вместо него использовать положительное напряжение от 5 до 20 тысяч вольт. Замкнутый или разорванный контур значения не имеет.
Положительное напряжение усиливает ЭПС.

Piezo is only needed to run. You can use a positive voltage from 5 to 20 thousand volts instead. A closed or broken loop does not matter.
Positive voltage enhances EPS.

Won t you use activated carbon?

King found something and he makes

tufan пишет: Won t you use activated carbon?

in this case, do not use.

flipy пишет: Можно выделить два тренда. Это изменение емкостных характеристок в зависимости от показателей среды. Или что нужно датчику чтобы прерывать ток на другой частоте? Индуктивные соответственно структурно препятствуют таким изменениям. Как если бы мы сменили ферромагнетик системой замкнутых витков. В плотной среде емкостные или индуктивные параметры зафиксировать думаю равнозначно перестройке потоков среды формирующих эти самые параметры. Плазма в сути временной формы передачи информации как модуляции энергетических состояний имеет на сколько это позволяют инерционные качества газов самое что не на есть непосредственное отношение к быстрым эфиронам (в плане энергетических потоков среды не фиксированных в стабильные пространственные структуры). Вообще агрегатные состояния веществ, если нас интересуют переходные процессы - как со стрелкой термометра, что то перестраивается, что-то нет, все согласно гауссовскому распределению. То есть не обязательно плазма лучше твердого тела или жидкости. Тем более нет задачи выделить гармонику определенного атома. Так, что есть там-то такие-то шумы.

Шумана волны))
Алекс, у вас интересные схемы. Я так понял вы дергает минус на ионном индикаторе и фиксирует изменение частоты осциллографом?

Это вы об этом ?
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/810-...kov?start=342#108576

Да на первый взгляд ни чего особенного. Но как коснулся, ну очень интересно…
и действительно индикатор показывает то, что ни один индикатор не покажет.
Сейчас для этого датчика пишу программу «замеры» для микроконтроллера .

Twister coil and disc sheet and disc magnets. I think they produce magnifying pushes.

flipy пишет:

dorohov.alex пишет:
Это вы об этом ?
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/810-...kov?start=342#108576

Да на первый взгляд ни чего особенного. Но как коснулся, ну очень интересно…
и действительно индикатор показывает то, что ни один индикатор не покажет.
Сейчас для этого датчика пишу программу «замеры» для микроконтроллера .

Есть такая тенденция микроконтроллеров "замыливать" данные. Я преследую идею по проще, запомнить период между импульсами и проинформировать с помощью индикации отклонение от частоты. Не в плане сравнений с тактовыми импульсами, но в плане поиска интересующего нас тренда в потоке эфира. Но это надо знать какая должна быть реакция среды. А знаний как всегда хватает ровно на столько, на сколько позволяют ресурсы чтобы среагировать на те изменения, что запланированы средой)

Обобщу сказанное: мозга хватает только на то, что бы понять, что мозга не хватает...