Экранировка гравитации (практика)
surega пишет: На данный момент известно, что экранировать гравитацию невозможно.
Ещё как возможно..мало того есть несколько способов.)
Вот один из рабочих методов:
realstrannik.com/forum/dorohov-alex/1276...ika?start=720#129955
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Taejka пишет: Опыты Черняева:
Не знаю какое теоретическое обоснование приводится в работе, но наиболее реальным считаю объяснение ув. Романова Александра Владимировича.
В 3-ей лекции про гравитацию в качестве подтверждения его теории приводится простой опыт со стаканом чая (смотреть с 23:06). Гравитация ч. 3
С уважением.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
////////////////////////////////kust-snb пишет:
Taejka пишет: Опыты Черняева:
Не знаю какое теоретическое обоснование приводится в работе, но наиболее реальным считаю объяснение ув. Романова Александра Владимировича.
В 3-ей лекции про гравитацию в качестве подтверждения его теории приводится простой опыт со стаканом чая (смотреть с 23:06). Гравитация ч. 3
С уважением.
Мне больше по душе практические работы К. П. Харченко, тем более, что я знал его ещё с шестидесятых годов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
13205719861 пишет: 请问密钥是多少?
Чел на китайском ссылку просит. Мы так с гугл переводчиком поняли )))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я читал ваши дебаты относительно поиска феномена антигравитации и, как и вы, я ищу ответы, хотя эти дебаты почти закрыты, я хотел бы поделиться с вами своей точкой зрения, надеясь, что одна из них поможет вам а также что Они выскажут свою точку зрения, поскольку я продолжаю искать ответы, как и вы, хотя я думаю, что я уже очень близок к поиску чего-то, что революционизирует мир, каким мы его знаем.
Прежде всего, я проанализировал некоторые предложения, и большинство из них сосредоточено на том, что можно было бы назвать электрогравитацией, которая, по моему мнению, потребляет много энергии ... В то же время, для чего я отказался от этого принципа как от основного средства управления кораблем, и у меня есть очень прочная основа для поддержки того, что я говорю, этот тип операции скорее второстепенный, но он не является основой операции. корабля, он работает скорее на водоизмещение, в дополнение к водоизмещению он геометрический и динамичный.
Теперь, чтобы подвести итог, главной основой, если мы хотим испытать это явление ПОДВЕСКИ, было бы уменьшение инертной массы из-за ускорения в пространстве и времени, я уже провел расчеты, и это теоретически возможно.
Поэтому я хотел бы спросить, пришел ли кто-нибудь из вас к такому выводу, потому что я хотел бы сопоставить информацию и отбросить ложные срабатывания и продвинуть расследование, и я также хотел бы узнать ваше мнение
Спасибо
Спасибо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ahrimed пишет: Вот такая версия...
Откуда цитата?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
lai75 пишет: Может кому пригодится.
А тут только я увидел просто статику и странную вибрацию крыла со звуком, а значит и частотой, полета реального жука? Возможно эта вибрация и создает обычную аэродинамическую подъемную силу на которую жук не тратит никакой энергии
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.