Простой СЕ генератор
berserk пишет:
ksp пишет:
Вспомни о принципе инвертора для электросварки.Gluxar пишет: Осталось самое малое ,отгодать загадку и решить вопрос как из 1200 вольт и 1,2 ампера получить хотя бы, 120 вольт и 12 ампер,не влияя на источник питания,12 вольт и 1,2 ампера.
Даже не забывали
Но такую напругу ключевать только искровиком
Даже транзисторы на 1500-1800 вольт не выдержат
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
как видим земля лампочка и вариант обкладки
как видим у экспериментатора СЕ нет , но за то есть емкостная передача энергии.
я считаю что уже резонатор должен быть се
а нужно без земли
СЕ не значит САМОХОД, это когда берем мало, а отдаем много.
Режим преобразования или конверции.
интересный расчет с ССЫЛКА
Схема : стандартный обратноходовик или как его еще именуют, импульсный блок питания с конденсатором на выходе к которому подключается нагрузка. Стандартный кпд для них примерно 75 %. У лучших, с синхронными диодами = 95 %
Но коль скоро существует стандартное схемотехническое решение , должно быть и нестандартное. Вот для него, нестандартного я произведу вычисления. И так:
Напряжение питание схемы = 10 Вольт.
Индуктивность L = 0.001 Гн
Ток в цепи измерялся при помощи сопротивления (шунта) R = 1 Ом включенном последовательно с индуктивностью. Падение напряжения на нем = 1 Вольт
Время протекания тока измерялось осциллографом и = 188 мкS
Емкость конденсатора С = 2.25 мкФ
Амплитуда напряжения V на нем = 33 вольта
Находим энергию Q(1) на конденсаторе С . Q = C * V^2 = 0.00000225 * 33^2 = 0.00122 Дж
Находим энергию Q(2) потребленную от источника. Для этого производим ряд дополнительных вычислений
1 Определяем величину тока в индуктивности I = V (на шунте) / R шунта = 1/ 1 = 1 Ампер
2 Определяем сопротивление ВСЕЙ цепи (собственное сопротивление схемы по входу) V пит / I (в шунте) = 10 / 1 = 10 Ом
3 Находим общее потребление от источника питания Q = I^2 * R * t / 2 = 1^2 * 10 * 0.000188 /2 = 0.00094 Дж
4 Находим разницу между энергией на конденсаторе и потребленной от источника
...Q= Q(1) - Q(2) = 0.00122 - 0.00094 = 0.00028 Дж "халявы". Этой энергии хватает для питания 10 светодиодов в качестве полезной нагрузки в режиме самозапита.
Кпд схемы, если можно так выразится = 129 %. Конечно это юмор такой ибо данное выражение не корректно, ведь от первичного источника питания энергия была взята всего один раз и если сравнение проводить с ней, то КПД устремляется к бесконечности
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
intelogic.ru/forum/9-22-1VOYAGE пишет: Дел, а можно ли качер сделать не на полупроводниках и лампах а на чем нибудь другом?
только лампа совсем не обязательна, принцип раскачки на этой схеме иной чем в качере. качер никогда не будет СЕ, ИЛИ ЖЕ ЮВЕЛИРНЫЙ РАСЧЕТ
я думаю что Тесла чез резонирующую вторичку использовал принцип односторонней передачи энергии
Но съем все одно остается пока в решении, вариант
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Сказал же просто,схема голимая!
Речь идет за переменное значение тока(трансформация).
И как вы вообще,хотите трансформировать переменный ток,в обмотку с постоянным током 1.2А.?
Индуктивность которого,стремиться при этом к своему минимальному значению.?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ION пишет: Индуктивность которого,стремиться при этом к своему минимальному значению.?
Индуктивность кадуционной намотки всегда НОЛЬ . Безиндуктивная она, вы разве не в курсе
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
пересекающиеся провода должны лежать в прямой линии (крест накрест). Теперь, когда потоки высокочастотного тока протекают во встречных направлениях через два провода, магнитные поля по существу отсутствуют на сторонах спирали, но на верхней и нижней границе, где находятся пересечения, перекрытие полей, формирующееся на высших магнитных векторах, ориентируемых в одном направлении параллельно оси спирали, и на низших векторах той же самой величины ориентируемых противоположно к тем на вершине. Если мы наблюдаем спираль со стороны, мы видим, что последовательные векторы по оси спирали сформировали бы несколько закрытых тороидальных контуров, циркулирующих через ферритовый сердечник.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
По схеме,она читается,как индуктивная,иначе в ней смысла нет(трансформация)....
И самое главное,кадуций,не кадуций...а ставить начало и конец обмотки,было бы желательно!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ION пишет: Вы уверенны,что она без индуктивная?
По схеме,она читается,как индуктивная,иначе в ней смысла нет(трансформация)....
Нулевой импеданс "кадуция" о чем нибудь говорит
Во-первых. Катушка с подобной намоткой имеет нулевой импеданс - в отличие от обычной катушки. Когда подводится электроэнергия провод в катушке Тензора не нагревается.
Во-вторых. Катушка имеет бесконечный резонанс - в отличие от обычной спиральной намотки, которая будет резонировать в основном на ее естественной частоте основной гармоники и слабо на второй или третьей гармонике. Катушка Тензора способна к резонированию на любых частотах, во всем спектре частот от единиц герц до гигагерц.
есть еще и такой вариант
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ION пишет: Еще раз,и повнимательней...
В цепи катушки(типа кадуций),течет ток в 1.2А...Какой к черту бесконечный резонанс?
Если она у вас без индуктивная или индуктивная(уже не имеет особой разницы),ее свойства равны свойствам обычного сопротивления(по схеме(..
И не еб ...ите мои тапочки!!!
и замечательно, в волновой обмотке генератора весьма наглядно, Чтобы задать ЭДС в проводник индуктивность не нужна а нужно перпендикулярное пересечение магнитных линий
здесь тоже постоянный ток, как вариант
второе вы вкурсе что такое магнитный усилитель а разных полуволнах ваш постоянный ток через ктушку просто не пойдет достаточно только поставить соответствующий диод на ......
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.