Волновой трансформатор (практика)

ziminv пишет:
Вадим, привет! Скажи, пожалуйста, что ты думаешь об источнике прибавки
в вышеприведенной схеме?

С уважением.

Эта схема лучше, так как работает на низкой частоте, которую можно выпрямить.
Она импульсная, в конденсаторе накапливается заряд, и импульсом проходит по резонатору постоянкой!
Мощность зависит от емкости конденсатора и его рабочего напряжения, чем выше параметры, тем мощнее устройство.
Импульсная постоянка высокого напряжения вовлекает в работу свободные электроны вокруг резонатора, я называл это дунуть в пакет.
В итоге по катушке проходит больше электронов чем было потрачено на их движение.
В катушке резонаторе создаются пучности, узлы в которых можно снять энергию. Там располагают катушки съема.
Место узлов меняют увеличением разрядного промежутка, растягивая узел на всю катушку съема. Катушка самозапита находится не в пике узла, а рядом.
Настраивается схема сложно. Определяются узлы пучности при принудительном питании, выставляется катушка самозапита и выпрямляется ее напряжение, делается замер. Добиваются самозапита на холостом ходу, быстро щелкая кнопкой старта, контроль лампой ДРЛ.
Только потом ищут узел в котором будет находиться основная катушка съема.
Вот на этом видео видно как влияет на мощность конденсатор в цепи. Первая часть конденсатор 100 пик, вторая часть конденсатор 470 пик.



Что бы проще было понять откуда там постоянка при работе с ТВС- представь колебательный LC контур, когда энергия переходит через конденсатор к другой части катушки, а назад не может вернуться, там цепь прервана, стоит разрядник. Поэтому колебания в такой цепи будут однополярными. Такое возможно сделать на высоком напряжении с прерывателем в виде разрядника. Пропускаются волны только положительные, отрицательные не проходят, так как цепь разорвана разрядником.

Так как частота накачки выше частоты прерывания, а энергия никуда не уходит, она накапливается в разрядном промежутке, получается такой шарик плазмы. Если бы был колебательный процесс туда сюда энергия, то она бы уравновесилась, и был бы в разряднике простой тонкий высоковольтный разряд.

Но и следует учитывать, что у резонатора тоже есть своя емкость, поэтому доля переменного напряжения будет присутствовать в резонаторе.

Меня всегда прикалывали Акульи прерыватели, где он прерывал искру, останавливая накачку электроникой. Зачем он это делал и для чего?!
Прерывать надо накачку контура, не давать энергии вернуться в конденсатор.
Ну думаю пока хватит информации.

XYAMAN пишет: :

По любому в спокойном неактивированном пространстве энергия заключена в больших молекулах. Когда начинается рост электрического поля, молекулы делаются меньше, энергия их при этом высвобождается. Молекулы при своем распаде выделяют кванты ЭМ излучения. Излучение имеет вид тетерменированного шума, но спектр не широкий. Это диапазон сотни мгц и единицы ггц! частично пересекается с диапазоном ЭПР-ЯМР данных атомов.
Если среду накачивать ЭМИ с частотами близкими к ЭПР ( для азота это около 26мгц) то среда подходит к грани возбуждения. При этом если подать градиентное электрическое поле , то происходит старт химической реакции и высвобождение энергии в диапазоне СВЧ.

Вот вкратце то, что происходит у вас под носом, когда вы всякие искрилки крутите..

инициализировать квантовые переходы в атмосферных газах(газе) безусловно можно, пример тому азотный лазер, собранный из подручных материалов...
но есть на сегодняшний день, одна фундаментальная не стыковка- это плотность выделяемой энергии, при размерах установок демостр. нам КАП. и др...
при такой мощности и работе на квантовых(спиновых) переходах их размеры должны быть много больше тех что мы видим, так что источник энергии-
где то рядом....

На этом можно заработать лишь показывая установку как в цирке!
Первый генератор который выйдет в свет, будет последним проданным. Исключение- мощные электростанции построенные на принципе извлечения энергии из окружающей среды. Но это все демагогия.
Схема рабочая и принцип я расписал.

И еще про видео, максимум получаемой энергии ограничен емкостью катушки. Тесла заявлял, что бифилярная катушка вмещает в себе больше. Все остальное уйдет на нагрев, или катушка рванет.

XYAMAN пишет: Вот интересно, когда товарищ рассказывает это:

откуда там постоянка при работе с ТВС- представь колебательный LC контур, когда энергия переходит через конденсатор к другой части катушки, а назад не может вернуться, там цепь прервана, стоит разрядник. Поэтому колебания в такой цепи будут однополярными. Такое возможно сделать на высоком напряжении с прерывателем в виде разрядника. Пропускаются волны только положительные, отрицательные не проходят, так как цепь разорвана разрядником.

Все разинув рты впитывают взахлеб?

А когда говорится что источником внешней , дополнительной энергии для генератора могут быть молекулы воздуха, активированные соответствующим образом, то всем насрать на это ?

А ведь активировать можно гораздо экономнее чем тут держиморда предлагает!
Мы же знаем что молекулы обладают пороговым значением электрического поля, свыше которого они меняют свой энергетический уровень. Тоже самое можем сказать про атомы.

Только обычно все горестаратели СЕ считают что нам надо активировать атомы.. И для этого запускают в схему сотни ватт, чтобы получить ионизированную плазму, т.е. кучу ионов. Атомы, превращаясь в ионы, зачастую отдают электроны в пространство. Вот типа мы получаем электрончики свободные : о радости полные штаны! Только забываем господа о том что времени у них, чтоб рекомбинировать, слишком много, они успевают за время разряда, например за 10нс с десяток раз рекомбинировать и снова выскочить из атома. При этом мы видим на СВЧ анализаторе спектра что имеется СВЧ шумовой спектр в области нескольких ГГЦ и выше, вплоть до терагерц и видимого спектра, ультрафиолета и ренгена.

Откуда такая широкополосность? Т.е. семь порядков по частоте как минимум!
Я вот что скажу, в ионной плазме, при активации высоковольтным эл. полем, идут процессы молекулярного уровня и атоммарного.

Все что происходит при вылете электронов и обратном влете в атомы (ионизация и рекомбинация) обеспечивает ВЧ полосу спектра это ренген, ультрафиолет, и видимый спектр.

Все что отвечает за НЧ часть спектра типа СВЧ в гигагерцовом диапазоне, это обеспечено фазовыми переходами молекул воздуха, а также химическими реакциями. Я уже говорил про преобразование СО в СО2 и обратно, NO и NO2..

ОКСИДЫ азота [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Формула - N2O. Иногда его могут называть оксонитридом азота, оксидом диазота, закисью азота или веселящим газом. Свойства В обычных условиях представлен бесцветным газом, имеющим сладковатый запах. Его могут растворять вода, этанол, эфир и серная кислота. Если газобразный оксид одновалентного азота нагреть до комнатной температуры под давлением 40 атмосфер, то он сгущается до бесцветной жидкости. Это несолеобразующий оксид, разлагающийся во время нагревания и показывающий себя в реакциях как восстановитель.

Оксид азота (II) Формула - NO. Встречается под названиями монооксида азота, окиси азота и нитрозил-радикала Свойства При нормальных условиях имеет вид бесцветного газа, который плохо растворяется в воде. Его трудно сжижить, однако в твердом и жидком состояниях это вещество имеет голубой цвет. Данный оксид может окисляться кислородом воздуха.Его довольно просто получить, для этого нужно нагреть до 1200-1300оС смесь азота и кислорода.

Оксид азота (III) Формула - N2O3. Также его могут называть азотистым ангидридом и сесквиоксидом азота. Свойства В нормальных условиях является жидкостью, которая имеет синий цвет, а в стандартных - бесцветным газом. Чистый оксид существует только в твердом агрегатном состоянии.

Оксид азота (IV) Формула - NO2. Также его могут называть диоксидом азота или бурым газом. Свойства Последнее название соответствует одному из его свойств. Ведь этот оксид имеет вид или красно-бурого газа или желтоватой жидкости. Ему присуща высокая химическая активность. Диоксид азота высокотоксичен. Даже в небольших концентрациях он раздражает дыхательные пути, в больших концентрациях вызывает отёк лёгких. При температуре большей, чем 150°С, происходит диссоциация диоксида на оксид азота и кислород..

Все эти молекулы могут образовываться при тех или иных активациях воздушной среды импульсными и постоянными мощными электрическими полями. Также как и различные преобразования. Причем на энергиях гораздо меньше чем требуется для ионизации воздуха! Т.е. в импульсных электрических полях, небольшой мощности, когда еще нет никакого свечения и стриммеров и разрядов, происходят реакции между азотом и кислородом. Уровни напряженности электрического поля строго лимитированы для старта этих реакций., так же как и частоты, и огибающая импульсов..

Строго говоря энергоуровни различных химических соединений различны. Поэтому и требуются разные частоты для того или иного преобразования. Это все РАДИОХИМИЧЕСКИЕ реакции.. Думаю еще не скоро этот раздел науки будет публиковаться в учебниках. Ну да ладно...

Мы же вродь как первооткрыватели..

Так вот, молекула N2O3 имеет потенциальную энергию выше чем молекула NO, но энергия эта в связанном виде. Значит пространственное распределение энергии в среде этих молекул более неравномерно. А вот когда NO молекулы заполняют объем, то они реагируют со всем подряд, т.е. они высокоактивны, у этих молекул энергия более кинетична. И распределение энергии равномернее.

По любому в спокойном неактивированном пространстве энергия заключена в больших молекулах. Когда начинается рост электрического поля, молекулы делаются меньше, энергия их при этом высвобождается. Молекулы при своем распаде выделяют кванты ЭМ излучения. Излучение имеет вид тетерменированного шума, но спектр не широкий. Это диапазон сотни мгц и единицы ггц! частично пересекается с диапазоном ЭПР-ЯМР данных атомов.
Если среду накачивать ЭМИ с частотами близкими к ЭПР ( для азота это около 26мгц) то среда подходит к грани возбуждения. При этом если подать градиентное электрическое поле , то происходит старт химической реакции и высвобождение энергии в диапазоне СВЧ.

Вот вкратце то, что происходит у вас под носом, когда вы всякие искрилки крутите..

Кроме этого, молекулы имеют колебательные степени свободы, типа как в химическом лазере на HF (плавиковая кислота), при которой молекулы NO например релаксируют и испускают волны как раз в микроволновом излучении, образуя своего рода мазеры...

попытайтесь засветить ваш светодиод от 1.5 Вольт. Если это выйдет , то я уйду с этой ветки и не буду вас беспокоить

Плоская катушка Мишина. На её поверхности установлены три, абсолютно одинаковых дросселечка. Первый - ничем не нагружен (желтый канал осциллографа). Второй - нагружен светодиодом + подключен параллельно ему синий канал осциллографа. Делитель на щупах х1, Масштаб по желтому и синиму каналу 5В/клетка.

На первой фото - 1-й резонанс катушки, на частоте которой Мишин советует производить лечение. Но речь сейчас идет не о лечении. В катушке традиционный ЛС резонанс. Частота - 300 кгц. Светодиоды горят оба и ярко, но и жрут немало. Катушка тоже потребляет достаточно много.



На второй фотке - 2-й резонанс. Масштаб сохранен. Частота - мегагерц с небольшим. Видно, что напряжение на ненагруженном съемном дроссельке всего 0,7 В амплитудного значения. На нагруженном - те же 0,7 В, но светодиод не горит, потому, как при подключении к нему щупа он гаснет. Видимо в связке дроссель-светодиод присутствует резонанс напряжений, повышающий эти 0,7 В в несколько раз. Но контрольный дроссель+светодиод, расположенный рядом горит как не бывало. Повторюсь - при наведенном в дросселе напряжении всего 0,7В. Катушка при этом практически не потребляет ничего, сколько не вешай на неё съемных спарок. Эффект сохраняется (в отличии от первого резонанса) даже, если цепь питания катушки разорвать....



Если опять будет хамская реакция - далее продолжать больше не буду. Но корректная и конструктивная критика, позволяющая докопаться до сути лишь приветствуется.... Добавлю, что и ток в спарке дроссель-горящий светодиод я тоже измерял. Примерно 2мА. Поэтому возникает вопрос - какие значения потребления брать при расчете мощности. Если 0,7 В * 2 мА - то наличие СЕ весьма спорно.. При этом вы все хором утверждаете, что от 0,7В светодиоды не горят. Если же брать стандартные 3 В * 2 мА, то приличная прибавка и СЕ - налицо. У меня 50-60 таких спарок одновременно и достаточно ярко горят при потреблении катушкой всего 10В * 0,4 мА амплитудного значения.

ПС. Переключением делителя щупа в синем канале на х10 удалось устранить влияние входных цепей осциллографа на резонансные процессы в связке дроссель-светящийся светодиод. На фото, в дополнение к предыдущему - синий луч - напряжение на дросселе при горящем светодиоде. Масштаб - 1 кл / 500 мв, делитель х 10. Как видим - один дроссель в всязке с светодиодом в резонансе выдает Upp=7,5В. Баланс можете посчитать сами.




ПСПС На осциллограмме - синий канал - напряжение на спарке Upp=7,5В, желтый - напряжение на 10 омном резисторе, включенном между дросселем и горящим светодиодом. Масштаб - 1 кл/10 мв. Откуда следует, что его ток потребления - Ipp=2 ма



Думаю, что этой информации достаточно для того, чтобы оценить выхлоп такой системы. Один зажженный хотя бы в полнакала светодиод равноценен (в амплитудных значениях) 3,75В*1мА=3,75 мвт.

Кто захочет своими руками повторить эксперименты - милости прошу в личку...

Юрий, не обращайте внимания на этих козлов - работа у них такая
У меня тоже две таких катушки ( по Мишину ) намотаны и очень интересны Ваши эксперименты.
Спасибо модератору за то что почистил форум
Юрий, а как Вы подбираете дросели ( катушки ) к светодиодам ?

Юрий, а как Вы подбираете дросели ( катушки ) к светодиодам ?

Я их не подбирал, всё вышло абсолютно случайно. Просто не прошел мимо, а зацепился за этот эффект. Теперь, после дополнительных экспериментов, в том числе с помощбю ваших вопросов и замечаний, вырисовалась следующая картина.

Применительно к катушке Мишина - в ней есть ЛС резонанс (порядк 300 кгц). На этой частоте её реактивное сопротивление минимально, что определяет максимальный ток через неё и соотвтственно - максимальное ЭМП. Этот резонанс Мишин рекомендует применять для лечения болячек. Все по классике.

На остальных частотах его катушка представляет собою разорваную цепь, потому, как её реактивное сопротивление стремится к бесконечности. Соответственно и ток через неё на частотах, отличных от 300 кгц стремится к нулю, но, хоть и мизерный, но всё же есть.

Помимо всего такой конструктив катушки говорит о том, что её можно представить как широкополосную антенну. И даже маленький ток через неё все же создает в последней небольшое ЭМП. Примерно одинаковое и на 500 кгц, и на 1 мгц, и на 1,5 мгц, и на 2, 3 5 и т.д. Во всем этом диапазоне частот ЭМП практически одинаково, и потребление катушки - мизер.

Связка светодиод-дроссель является ничем иным, как колебательный контур, частота которого задается величинами индуктивности дросселя и емкости светодиода. За счет этого хитрого колебательного контура, поле, которое присутствует в катушке, которое просто в дросселечке (без светодиода и его емкости) наводит всего то 0,5-0,7 вольт, при подключении светодиода-емкости, за счет добротности такого контура то же по интенсивности поле наводит уже 5-7 вольт. Поэтому и загорается светодиод. Но на параметры потребления это абсолютно не сказывается. Так же, как не сказывается работа сотен или тысяч детекторных приемников на потребление энергии радиотрансляционным передатчиком. Передатчик тратит энергии ровно столько, сколько нужно, чтобы раскачать определенный объем эфира. А сколько при этом будет приемников принимать колебания эфира - ему почти барабану. Максимальное их количество будет определяться не сколько потребленной мощностью передатчика, а сколько добротностными свойствами эфира.

Именно поэтому плоская широкополосная катушка, раскачав слегка и с малыми затратами энергии пространство (эфир) у своей поверхности, абсолютно спокойно реагирует на внесение в её поле 1, 5, 10, 50 детекторных приемников. Зажигая у последних кристаллы на частоте резонанса такого приемника.

Конечно, если подолжать и далее наращивать количество детекторов, то рано или поздно в этой идиллии наступит предел. И выглядеть это будет не ростом потребления тока катушкой, а снижением интенсивности свечения каждого отдельно взятого светодиода. У меня это было так - штук до 60 - каждый добавленный светодиод светился так же ярко, как и предыдущие. Но, к примеру, 61 - загорелся, но совсем чуть чуть притухли предыдущие. Поставил 62 - загорелся и он, но другие притухли ещё сильнее. Это говорит о том, что мы достигли некого максимального предела циркулирующей в возмущенном эфире энергии. Другими словами - мы выбрали его прибавку, определяемую его добротностными характеристиками.

Подчеркну ещё раз, плоская катушка потребляет от генератора абсолютно одинаково, хоть в её поле горит один светодиод, хоть 20, хоть 50. А ток её потребления, аналогично току холостого хода в обычном трансформаторе, определяется исключительно её реактивным сопротивлением на конкретно используемой частоте...

где то видел такой принцип зажигания светодиода, на резонансе емкости самого светодиода и индуктивности. Что касается "прибылей", то неплохо бы сравнить световой поток при питании от постоянки и для применяемого вами метода.

Именно так, светодиод выполняет сразу две функции. Своей емкостью, вместе с индуктивностью дросселя он рождает КК-р, с присущими ему параметрами добротности. Кроме того сразу же для этого контура он является и нагрузочным элементом. По моим прикидкам, емкость светодиода около 15-20 пф. Поэтому, отвечая на вопрос о номинале индуктивности, можно ответить так - любая. В моем случае у меня вышла резонансная частота 1,5 мгц, на других дроссельках может получиться и 3мгц или 5 мгц. Думаю, что для использования этого эффекта и эти частоты сойдут....

Чудеса продолжаются.... Решил проверить, изменится ли частота, на которой загораются светодиоды от дросселя, если изменить емкость или индуктивность.

Для этого выбрал вариант - изменить емкость. Т.е. поставить параллельно два диода. Частота изменилась слегка вниз, светодиоды горят каждый с такой же яркостью, как если бы был один. Т.е. тока из дросселька поступает достаточно, чтобы засветить как один, так и два светодиода.

Ладно, думаю. Попробую поколдовать с напряжением. Напомню, дросселек сам по себе, без диода выдает всего то 0,7В. амплитуды. Включил последовательно два диода - горят, как ни в чем не бывало. Частота слегка ушла вврх. Включил три - горят, включил шесть - горят заразы! Подвесил на один из них щуп осциллографа (синий), а второй канал (желтый) подключен к выводам токового резистора 12 ом, через который от генератора питается катушка. Масштаб - синий - 1 кл/500 мв, желтый - 1кл/50 мв. Фото прилагаю.



Т.е. катушка, хоть с одним, хоть с шестью диодами, хоть вообще без них потребляет от генератора 6 ма, при 10 в питания. При этом энергии всего лишь одного дросселька хватает, чтобы запитать, как минимум 6 светодиодов (возможно и больше, надо пробовать). Напомню, что дроссельков таких с одним подключенным светодиодом я располагал на поверхности катушки более 50 шт.


ПС А чихать им на наши законы - 15 шт последовательно от одного дросселечка. Эта энергия снята всего лишь с одного квадратного сантиметра поверхности катушки.