БТГ со скифа 2016

IMHO. Эта схема, как ее описывают в таком виде работать (на "СЕ") не будет. Возможно, она не полная или искажена, но больше похоже на вброс дезы. Рекомендую почитать про
интерференцию волн

алекс, а автогенератор работал когда генератор на 555 не работал?

kater пишет:

Вложение не найдено

Возможно у кого-то есть более углубленное объяснение этому процессу...

Kater, вы говорите о предлагаемом принципе от Дорохова Алекса.
Но в схеме обсуждаемого генератора, не Дорохова, а со скифа,
не принцип сложения частот, а скорей всего стоячие волны и волновой резонанс.
Т.к от автора промелькнула фраза "на любой частоте".
На любой частоте можно работать только с волновым резонансом,
зная в какое место (катушки) провода нужно долбить импульсами.

Имхо...

dorohov.alex я вот тоже все сомневаюсь насчет стабилизации фазы.
Можно добавить доп катушку ОС, сигнал посадить через делитель на 4-ую ногу таймера. Хотя хрень наверно...

dorohov.alex пишет: Анализ схемы:
Предположение что в данной схеме используется принцип сложения волн которые совпадают по фазе тоже не актуален, потому что в данной схеме отсутствует стабилизация фазы для создания устойчивого сигнала стоячей волны. Практические опыты полностью подтвердили и это.
Короче после тщательного анализа и опытов пришёл к выводу о полном лохотроне и разводе.

Не поддавайтесь на развод и не платите деньги за тупые и бесполезные описания и инструкции, разработчик создаст такие условия чтобы создать невозможность повторения мнимой конструкции.

Алекс, это Ваше субъективное мнение основанное на тесте ВАШЕЙ схемы и Вашего принципа.
Для того чтобы получить стоячую волну, достаточно лупить в определённую область,
будете лупить в резонанс ещё лучше, не будете, хуже, но работать будет.
и вот тому пример.
никаких стабилизаций фазы

Эти стоячие волны на видео - "вынужденные". Есть внешнее воздействие - есть СВ-на. Нет воздействия - практчески мгновенно изчезнет и СВ. Никаким там резонансом, ни волновым, ни ЛС - и не пахнет. Как впрочеим и СЕ.

Иное дело, если поиграться с частотами внешнего возбуждения, частотой собственных колебаний провода и его длиной. Тогда, даже коротенькое внешнее воздействие на провод приведет в последнем к резонансным процессам в виде растущей некоторое время амплитуды СВ, ну а затем - убывающей. Как говорил Руслан в одном из своих видео - "рыбка"

Что то типа этой "полурыбки", гуляющей уже несколько лет в сети осцилки, как оказалось - от Конвертера -




Как он её поймал - вопросы к нему...

Ну или же не менее старый "карась" от меня. Поймал я его, хоть и в хиленьком, но всеже, в режиме волнового резонанса -




рыбка в полный рост



а это фрагмент её чешуи

Может неспроста СЕ на жаргоне - "рыбой" обзывают???

Импульсное возбуждение + свободные колебания + волновой резонанс - это высший пилотаж и тонкости настройки. Ту же картину с рыбками, характерными для волнового резонанса можно получить и на вынужденных колебаниях с помощью гармонического внешнего возбуждения. Гемора с настройками будет меньше, но и СЕ тоже будет меньше...

Меня не было два дня но интерес к теме появился, это радует

В свободное время тоже пытался вникнуть в тему, но есть непонятные моменты:

1) если нам нужно во вторичке получить не лс а волновой резонанс, то каким образом мы можем килогерцами от не555 получить в ней десятки мегагерц?

2) даже если поцепим гнси и прокачем ее до звона, то для чего ВЧ генератор?

3) где в катухе будут пучности тока и напряжения?

Есть предложение перенести ветку в раздел капанадзе, т.к. сам автор деайза сравнивает его с им

1) и 2) - ВЧ генератор для этого и нужен...