Тема: Установка Т.Капанадзе (ферро-магнитный резонанс)

[adv-md80]

Спальни ИКЕА в Красноярске! Быстро, недорого и надежно доставляем ИКЕА в Красноярск! Адрес и телефон catalog.ikea‑dostavka.ru Книги на Avito.ru! Покупка и продажа книг и журналов в Красноярске! Редкое и интересное! avito.ru Спальни на любой вкус. Мебель для спальни.Коллекции спальных гарнитуров. spalni.me100.net Яндекс.Директ Все объявления

В общем классика... и можно сказать параметрический... но не всё так просто... так как подключение участка магнитопровода без накопленной энергии в виде разворота доменов/намагниченности...  - как минимум упадёт ток... и в лучшем случае получим ту же энергию на выходе...

А если организовать постоянное подмагничивание магнитопровода постоянным током? Или это нежелательно? Или, просто, магнитопровод должен быть намагничен начальным импульсом?

Будет непрерывная генерация... а в этом случае доказать что это не классический случай для скептиков... нереально!!!
PS: Но не просто подмагничиванием... а со сменой полярности...
Либо подмагничиванием...  самой управляющей катушкой... в общем... что бы не происходило за 75% времени... на остальные 25% - нужно иметь как можно меньше сегментированый...(без подушек) но одно-направленно намагниченный магнитопровод...
И при разборе "полётов"... пошагово... видны моменты когда и что нужно предпринять... но как и когда в реальности... это сложнее...
Но однозначно... всё работает только в динамике... и малая частота (несколько КГЦ) это одна из немногих возможностей разобраться что и к чему...

магнитопровод должен быть намагничен начальным импульсом?

Нет... не обязательно...
Просто это самый простой способ... просто как это заметить? и узнать когда это будет кстати??? без теории?
Индуктивности... те. катушки регистрируют только ИЗМЕНЕНИЕ магнитного поля... а датчики холла малочувствительны...
И для них намагниченность на противоположном керне... почти нулевая... (по крайней мере тех что использовал)

В общем... поражает... что та мизерная намагниченность на противоположном керне... это ооочень много в этом режиме...

И по этому считаю перспективным... направлением... но не мотать кучу всего... а разобраться... понять как это работает...
И в последствии... будут ответы как это использовать...
И по сути даже если и нет тута СЕ...  то где уверенность что это не пригодиться как метод...  в других устройствах и вполне возможно для других целей...

[Владимир]

Если Вы внимательно читали патент, то Вы должны были обратить внимание на то , что база транзистора подключена к внешнему источнику смещения.

 Вы явно "...писатель, а не читатель".

 В моем сообщении речь идет о ФОРМУЛЕ патента, ибо только она (но не рисунки или описания в тексте) определяет и новизну и границы новизны изобретения.
 А фармула того патента сообщает следующее:

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ:

   Способ управления транзисторным каскадом, в управляемой коллекторно-эмиттерной цепи которого включена индуктивность, заключающийся в создании режима, при котором напряжение смещения в базе транзистора постоянно удерживает транзистор в режиме отсечки, при этом напряжение коллектор-эмиттер делается меньшим, чем напряжение база-эмиттер, база-коллекторный переход остается обратно смещенным и возникает потенциальный барьер для переходов носителей из базы в коллектор, что создает условия для постепенного накапливания в области базы объемного заряда, который при насыщении базы носителями становится проводящим каналом для тока короткого замыкания между полюсами источника питания транзисторного каскада через индуктивность и переходы транзистора.


P.S. Про абсурдность  такого понимания и описания режима, при котором даже  в фильмах у самого Бровина транзистор с полностью отключенной базой и с единственной катушкой в цепи коллектора, уверенно генерирует  - претензии к Бровину, а мои ( читателям, а не писателям) подробнейшие разъяснения по поводу и того патента и самого "качера" можно прочесть, например, на лабе в теме БЛОКИНГ - ГЕНЕРАТОР "КАЧЕР"

[adv-md80]

Владимир, Ваше отношение к "Качеру" -наверно все знают...
На мой взляд... любой кто хоть что то мало мальски  - что то придумал... имеет право "иметь своих тараканов в голве "...
Из топа бреда... Боровин, Бедини, Динатрон и Мельник... и многие по своему отличились...
В том числе и я не мало бреда несу... но это нисколько не перечёркивает... то что реально смогли понять или сделать...
Так что... на мой взгляд лояльность/толерантность... иногда бывает полезна...
Иногда в попытках что то доказать... или объяснить... люди "залазят"  в не свою область... в смысле туда где не имеют представления... что и как на данный момент... и дарят несколько "весёлых минут'... 

PS: Насчёт Мельниченко... в общем он вполне близко излагает... от того что я пытаюсь сказать...
Просто у него "микро-щель" является своеобразной "подушкой" - отвязывая два магнит-провода...
Но к сожалению... её место-расположение... передвигать не получиться... она статическая...
А вот природная... которая образовалась в результате дух сил противодействия... может свободно гулять по сердечнику...
И "писк" на мой взгляд... это и есть перемещение "этих подушек" вдоль магнитопровода...
как то так...

[Владимир]

Так что... на мой взгляд лояльность/толерантность... иногда бывает полезна...
Иногда в попытках что то доказать... или объяснить... люди "залазят"  в не свою область... в смысле туда где не имеют представления... что и как на данный момент... и дарят несколько "весёлых минут'...

Вы призываете меня проявлять лояльность - в данном случае  к чему?

 Да по бльшому счету к тому, что в погоне за наживой любой ценой (что следует из признания самого же Бровина в упомянутой мною теме на лабе) он, прослушавший курс обучения в одном из лучших ВУЗов СССР - МИЭТе - при активном содействии "стаи товарищей" накрепко вбил не отвечающие реальности представления в неподготовленные головы и тем самым как нельзя лучше поспособствовал исконным врагам России в их деле оболванивания  даже "в зародыше" тех, кто имел бы шансы составить через несколько лет основу её  Инженерного корппуса.

Изложу свою позицию в этом вопросе, слегка перефразировав известное некрасовское ПОЭТ И ГРАЖДАНИН:

Ученым можешь ты не быть,
Но Гражданином быть обязан

[adv-md80]

Да по бльшому счету к тому, что в погоне за наживой любой ценой...

Этот аспект...  чес-слово и не рассматривал...  в смысле насчёт целей... это на совести каждого...
Но включаю фильтр... от неудачных аналогий, оговорок или других ляпов или нелепостей...
В общем... не цепляться... 
Но естественно... пишу только за себя... просто так проще воспринимать... не выключив видео-ролик... или не дочитав...

PS:В общем... по теме качера/блокинга...  довольно интересно было наблюдать и читать... и многие с этим согласятся...

[adv-md80]

Ну и ещё немного бреда... насчёт магнитных подушек и искусственных нулей...
Речь идёт о динамических процессах.. (так как катушки регистрируют только изменение магнитного поля...
хотя сами могут быть "статическими" магнитами... те. пока в них течёт ток... может не совсем точно... но упрощённо это типа так)
и "искусственный ноль" - он ноль только для динамики...  а не статики...


Для катушки... появление этого ноля - кроме как уменьшение индуктивности никак не проявляется...
Он не помогает... но и не мешает...

И упрощённо... это место где скомпенсировались усилия...  части магнитопровода/доменов/поля не важно чего...
которые пытаются вернуться в первоначальное положение.... и противоЭДС катушки... которая пытается это удержать...(реагируя на изменения поля... создавая  обратно направленное магнитное поле)
(упрощённо две пружины растянутые в разные стороны... а ноль - это то место где они соединяются)

И в какую бы сторону не пытались изменить магнитное поле... встретим сопротивление...
Либо уже имеющегося  магнитного поля... либо (противоЭДС) катушки...
И для (другой/контурной)катушки это выглядит как потеря индуктивности... (но не как потери... просто ниже индуктивность...)

Так вот... есть вариант... когда в нужный момент можно убрать этот ноль... условно временно откинуть одну из пружин...
Но для этого... нужно чтоб  многое совпало... другими словами создать условия...

Не знаю насколько точна/правильна приведённая аналогия... на самом деле всё гораздо сложнее и проще одновременно...
И естественно есть и другие объяснения... и названия...  но для себя нашёл только эти объяснения... и более понятные термины... например "искусственный ноль"... или место где 0 баланс сил... итд...

Так вот этот "искусственный ноль" возникает под любым короткозамкнутым витком/катушкой...
НО если трансформатор работает на переменке... то это одно... и практически сразу не мешает а только изменяет индуктивность...
А вот если питать одно-полярными импульсами... так же измениться индуктивность... нО первые несколько тактов будут потери... пока не накопиться достаточное магнитное поле... под короткозамкнутым витком/катушкой...
(немного ранее называл это "оторвали", "отвязали" и писал что это дело затратное... но как правильно назвать не знаю)
ну а после будет незаметен... разве что небольшие - на пополнение/восстановление магнитного поля которое истощилось "просачиваясь сквозь катушку" ... (так как противоЭДС это следствие...  в общем потери однозначно будут...)

PS: А вообще...  чтоб не путаться... и не возникало недопониманий... наверно нужно будет... либо  выучить, либо придумать, либо согласовать... что и как называется... и что под чем подразумевается...
Пока... как то так...

PS2PS: Насчёт потерь для "отрыва"... на самом деле это не потери а расход на создание "нуля"...
И затраченная энергия легко извлекается обратно... но её - не больше чем затратили - проверенно...
Хотя по началу казалось что больше...  (но суммарно,потерь за несколько тактов - набегает столько же)

Ну и насчёт того.. почему резонансная частота выше?
Наиболее логичное и правильное... на мой взгляд и на этот момент...
В этом режиме... из за изначальной намагниченности... "нули" достаточно жёсткие... и "изолируют" достаточно большую часть магнитопровода... в результате чего сильно падает индуктивность... соответственно и резонансная контура...

Естественно  весь сердечник используется и работает... но для контурной катушки... он ставиться более "жёстким"...
Типа так...

В общем... насколько это нелогично... или неправильно... или неестественно... ну или не понятно...
Или как это можно по проще или по классике выразить...
И на мой взгляд... не должно противоречить... и в разных вариантах подтверждалось на практике...
Ну а полную картину... можно только в картинках оценить... а их пока нет...
Естественно... помимо прочего есть ещё и другие процессы... но поверхностно... это выглядит примерно так как описал...

[RuslanX]

А Вы знаете что вообще можно запустить генератор имея только одну индуктивность в коллекторе и висящей  в воздухе
(неподключенной ни к чему)  базой ?

S вы совершенно правы. Можно запустить генератор таким образом, но не на всех криисталах транзисторов. Где то есть видео экса одного парня по этой теме. А Бровина судить нечего, это его дело наживаться или нет. А по поводу гражданина, я бы вообще помолчал. Лишь сказал бы так- "Если мы все такие умные, то что же мы такие бедные?". А ответ очевиден, деньги и власть сносят репу некоторым товарищам. Некоторые считают себя умнее других и тоже от этого в полете. И у всех таких людей появляется одна особенность навязывать только свое мнение не слушая других.