Внимание! Зарегистрированные пользователи могут просматривать и скачивать вложения и не видят рекламу!
Яндекс.Директ Все объявленияСпальня в бежевом цвете! Спальни из массива дерева! Скидки до 30%! Спешите – акция ограничена! Адрес и телефон loranmebel.ru Элитные полотна на стену, потолок Ваши мечты через наши обои и фрески. Адрес и телефон applico.ru Online-магазин фотообоев Более 5000 сюжетов фотообоев на стену. Купите с доставкой. От 750руб./м.кв. klv‑oboi.ru 
Содержание первого сообщения
Установка Т.Капанадзе






Вложения

Установка Т.Капанадзе (ферро-магнитный резонанс)

Владимир, RuslanX, subas, ПАУК, chik, Maxim_ и 12 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн el-fi11

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 93
итальянские спальни со склада более 50 моделей итальянских спален в наличии. Доставка по России Адрес и телефон italsklad.ru Магазин элитных обоев Обои ведущих производителей в наличии на складе. Доставка. oboilux.ru элитные обои. Отличные цены! Calcutta, Sangiorgio, Print4, Desima, Rasch. Доставка в Регионы! Скидки. Адрес и телефон oboi‑ma.ru КрасноярскЯндекс.Директ Все объявления
Adv-md80. Увеличение частоты имело бы смысл только вот в каком плане. Если мы начнем раскачивать домены сердечника с поворотом от 0 до 180 град, то может возникнуть ситуация, когда домен еще только начинает подходить к нулевому своему положению вдоль вектора индукции (оси сердечника) как мы его снова толкнем в этом же направлении возврата. И получится поворот у него не 180 град, а на все 360. Интересно бы посмотреть, что тогда получится? Поляризация сердечника поменяется на все 180 град.  Я  в недалеком детстве раскачивалась на качелях так, что совершала полный оборот. Ваще круто получается!


Онлайн adv-md80

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 48
Adv-md80. Увеличение частоты имело бы смысл только вот в каком плане. Если мы начнем раскачивать домены сердечника с поворотом от 0 до 180 град, то может возникнуть ситуация, когда домен еще только начинает подходить к нулевому своему положению вдоль вектора индукции (оси сердечника) как мы его снова толкнем в этом же направлении возврата. И получится поворот у него не 180 град, а на все 360. Интересно бы посмотреть, что тогда получится? Поляризация сердечника поменяется на все 180 град.  Я  в недалеком детстве раскачивалась на качелях так, что совершала полный оборот. Ваще круто получается!

Это по сути... я не учитывал... потому как решил что такое невозможно... хотя именно "из-за перево-ворачивания"  как произошло бы классическом варианте с разворотом домена... рассмотрел/применил...
В общем... магнит это вращение... чего то там... и направление соотношение сил и прочее... всё сошлось...
В общем... разницы нет... пока особой... может ли домен перевернуться как качели... или магнитное поле результат вращения... - Не суть...  (тем более что и вращение... имеет не стыковки...  скорее вектор направленности... точнее меньше разногласий... но не суть)

Так как модель... описывает силы противодействия... и баланс сил... а было бы это магнитное поле или что ещё (например гидравлический или механический аналог) - в общем без разницы...

В общем... всё очень просто... и объясняет... многие явления... (позже оглашу список... почему... и каждый кто реально что то искал - хоть раз на него... но натыкался)

Лично я не претендую ни на что... в смысле переписывать/оспаривать законы и прочее... или что ещё...
Пытаюсь объяснить... для самого себя увиденное и прочитанное... и когда оно не совпадает пытаюсь найти почему...
Здесь же... мне не важно почему... если найду как этим управлять...  и насколько это полезно...
Ну а пока не знаю что с этим делать... естественно пытаюсь найти "помощь зала"...
Но на самом деле... если не подключатся пара практиков и теоретиков... даже тему открывать не стоит...
Почему?... да очень просто... ни один кто знает как получить СЕ...  не скажет ничего... только если оно у него есть...
И доказательств масса... и причины общеизвестны и банальны... только про масонов - не надо.. (и нефе-магнатов всяких ... правительство... итд... - они первые в очереди)
А так... есть эффект... есть положительные стороны... и пока всё выглядит так... если управлять... то можно не только возместить потери... но и нарастить мощность/енергию  без нарушений законов физики...
И если найдётся пара-тройка человек... то это можно и развить, и обосновать... и в последствии посчитать...
Но пока... как то всё не очень... 

PS: Я приведу примеры... почему? на которые ранее не находил ответы...
Приведу... своё понимание... (естественно без амбиций на нобеля)
Если у кого то... будет другое описание приципа... который не противоречит другим практическим опытом- то естественно заменяется... итд...

В общем... по большому счёту (мне) по барабану что и как там прихсодит на атомном/суб-атомном уровне... если сходиться на практике...
Как то так... по крайней мере для меня...


Кста... затраты на "отрыв"... очень объяснимы... тем более что речь идёт о формировании границы... кода накопленное поле компенсирует противоЭДС обмотки... или наоборот... в общем появляются два искусственных нуля (маг-поля)
"своеобразная подушка"... и если в одну сторону... то противоЭДС а в другую намагниченность... в общем 0...S-N...
Это очень очевидно... а главное что эти выводы были сделаны ещё много лет назад... (по результатам эксов)
И  только сейчас начинает складываться в общую картину...

 
« Последнее редактирование: Сегодня в 00:05:15 от adv-md80 »

Онлайн Владимир

  • Группа №1
  • ***
  • Сообщений: 756
Возможно Вы и правы по поводу бифиляра. Одно только его свойство то что энергия в нем запасенная в 250000 раз больше чем в катушке намотанной обычным способом уже говорит о многом.

Заявление столь же смелое, сколь и не отвечающее действительности.

И, судя по всему, основанием для подобной ВЕРЫ стали  не корректные переводы патента Н. Теслы №512340 от 9 января 1894 г. , которые были даны на "зеленке"


Онлайн adv-md80

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 48
Кста... самое первое почему?
Почему нельзя разрядить ёмкость на малую индуктивность из за замыкания управляющей... а зарядить на большую... путём размыкания в максимум тока?
А при обратном... заряжая на большую... имеем фазовый сдвиг?

В общем... на словах это может и дико... или можно подумать чёрти-что... но приведу примеры эксов - получите обратное... тогда поговорим... (в общем неоднократно проверялось... в попытках понять почему)
А чисто теоретически... возможно и я сын какого то нибудь нефте-магната... но это не так...

PS:Накачка индуктивности всегда оной полярности...(важно)

Онлайн Pref

  • Группа Free Energy
  • ***
  • Сообщений: 162
Возможно Вы и правы по поводу бифиляра. Одно только его свойство то что энергия в нем запасенная в 250000 раз больше чем в катушке намотанной обычным способом уже говорит о многом.

Заявление столь же смелое, сколь и не отвечающее действительности.

И, судя по всему, основанием для подобной ВЕРЫ стали  не корректные переводы патента Н. Теслы №512340 от 9 января 1894 г. , которые были даны на "зеленке"

Ссылка которую я Вам привел первое что попалось под руку. Я не силен в английском, но даже перевод при помощи Promt дает весьма похожую интерпретацию. По поводу энергии запасаемой бифилярной катушкой по моему Тесла прав рассматривая эту катушку как конденсатор с распределенными параметрами ну а как известно потенциальная энергия заряженного конденсатора W=C*U^2/2. Поэтому исходя из классической формулы и получается данный результат, так как при таком способе намотки потенциал между соседними витками намного выше чем при обычном. В общем тема интересная есть над чем подумать.

Онлайн S

  • Группа Free Energy
  • ***
  • Сообщений: 196
Энергия запасенная бифиляром Тесла , расчитывается по другой формуле.
Но вот что интересно. При нарастании тока в ней, она ведет себя скорее как индуктивность, а при спаде, наоборот.


Онлайн Pref

  • Группа Free Energy
  • ***
  • Сообщений: 162
Энергия запасенная бифиляром Тесла , расчитывается по другой формуле.
Но вот что интересно. При нарастании тока в ней, она ведет себя скорее как индуктивность, а при спаде, наоборот.

Так цель которую преследовал Тесла применяя этот способ намотки это избавиться от эдс самоиндукции, которая как трение в механике оказывает сопротивление при изменениях тока. По всей видимости он этого добился и на резонансной частоте оставалось только активное сопротивление провода катушки. При этом данная катушка представляет собой колебательный контур без конденсатора как отдельного устройства. Емкость конструктивно уже заложена в катушку потому как обкладками являются сами проводники катушки.

Онлайн Владимир

  • Группа №1
  • ***
  • Сообщений: 756
Я не силен в английском, но даже перевод при помощи Promt дает весьма похожую интерпретацию.
Устраивает - тады усё ОК и ноу проблем. ;D

Энергия запасенная бифиляром Тесла , расчитывается по другой формуле.
Но вот что интересно. При нарастании тока в ней, она ведет себя скорее как индуктивность, а при спаде, наоборот.
При рассмотрении таких катушек как элементов с распределенными параметрами, очень быстро выясняется, что ФАЗЫ сигнала в двух любых соседних витках могут сильно изменяться в зависимости от частоты сигнала и конструктивных параметров катушки.

Так цель которую преследовал Тесла применяя этот способ намотки это избавиться от эдс самоиндукции,


Цели сам Тесла предельно точно сформулировал в тексте патента. Остальное - фантазии.
 И, кстати, то, что записано как САМОИНДУКЦИЯ КАТУШКИ/ПРОВОДНИКА, примерно с 30-годов ХХ века во всем мире  стало называться ИНДУКТИВНОСТЬ КАТУШКИ/ПРОВОДНИКА.

Онлайн Pref

  • Группа Free Energy
  • ***
  • Сообщений: 162
По поводу самоиндукции соглашаюсь. Ну а по фазе мне интересна только первая резонансная частота 1/4 длины волны которой составляет длина проводника катушки. Думаю при этом условии соседние витки не попадут в противофазу, а будут на своем протяжении синфазны.

Онлайн S

  • Группа Free Energy
  • ***
  • Сообщений: 196
.......При рассмотрении таких катушек как элементов с распределенными параметрами, очень быстро выясняется, что ФАЗЫ сигнала в двух любых соседних витках могут сильно изменяться в зависимости от частоты сигнала и конструктивных параметров катушки....
Так ведь бифиляр и обладает своими своийствами только на определенных частотах.


Онлайн ПАУК

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 8
Спиральная, круто усовершенствованый бифиляр работающий на "радианте", где катушка выступает не только в роли передатчика но и одновременно в роли приёмника, при этом фазные соотношения имеют лишь частичное значение,  и вполне возможна длительная работа с подачи запускающего импульса. Задействована также земля.
 Основываясь на этом, вопрос о ёмкости не совсем уместен. (значения комплексные)
С определёнными своими частотами тоже "засада"(от нуля). :)
« Последнее редактирование: Сегодня в 09:44:37 от ПАУК »

Оффлайн Genadi

  • Наставник Free Energy
  • ****
  • Сообщений: 279
Честно говоря не знаю... есть ли смысл и далее "захламлять" тему "Установка Т.Капанадзе"...
Поддерживаю автора.
Надо создать отдельную тему по данной конструкции, а то в этой идёт два параллельно независимых разговора, и важная информация от автора может, просто, остаться не замеченной.
--------------
Что скажет Администрация?
--------------
Вчера на работе начал начальные опыты по данной конструкции. Пробовал работать  пока с первичкой (накачкой) и С1, результат интересный. Для полного опыта  буду собрать хороший генератор импульсов с регулировкой частоты и скважности.


Оффлайн admin

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 5328
  • Free Energy - Инфоман
Честно говоря не знаю... есть ли смысл и далее "захламлять" тему "Установка Т.Капанадзе"...
Поддерживаю автора.
Надо создать отдельную тему по данной конструкции, а то в этой идёт два параллельно независимых разговора, и важная информация от автора может, просто, остаться не замеченной.
--------------
Что скажет Администрация?
--------------
Комментарий администратора Дык, вроде, может любой участник форума создать тему. 8) Необходима новая тема - создавайте!
Единственной возможностью получить в руки генератор свободной энергии, это сделать его самостоятельно. Peter Lindemann

Онлайн Феникс

  • Недосягаемый Free Energy
  • *****
  • Сообщений: 929
Pref,
Свой бифиляр Тесла предлагал лишь как возможное решение ухода от внешних емкостей, просто напросто это удешевляет конструкцию и несколько увеличивает добротность резонансного контура так как конденсатор в этом случае не удалён а распределён между витками катушки.
Однако прекрасно можно использовать простую спиральную катушку (и в большинстве патентов изображена именно она а не бифиляр) с внешним конденсатором - что куда проще в наши времена, когда конденсаторов на любой цвет и вкус.
Так что советую серьёзно подумать зачем понадобилась именно спиральная катушка.

Онлайн adv-md80

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 48
Честно говоря не знаю... есть ли смысл и далее "захламлять" тему "Установка Т.Капанадзе"...
Поддерживаю автора.
Надо создать отдельную тему по данной конструкции, а то в этой идёт два параллельно независимых разговора, и важная информация от автора может, просто, остаться не замеченной.
--------------
Что скажет Администрация?
--------------
Вчера на работе начал начальные опыты по данной конструкции. Пробовал работать  пока с первичкой (накачкой) и С1, результат интересный. Для полного опыта  буду собрать хороший генератор импульсов с регулировкой частоты и скважности.

Вопрос только как это назвать...
Ну а по сути.... этот эффект может проявиться на любом трансформаторе где обмотки не расположены друг-над другом... но "в слепую" вряд ли получиться - разве что угадать...
Естественно... в той или иной мере... эти явления могут проявляться и на других устройствах...
И тут важен именно принцип... а управлять естественно лучше не "закорачиванием" а током/напряжением...




 


 

закрыть