Эксперименты NikAndr-а

Виталий пишет: NikAndr, сегодня провёл опыт по вот такой схеме:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Алюминиевая гофро-труба в качестве антенны (она же уединённая ёмкость). Частота следования импульсов (50 Гц):

Частота сигнала 893 кГц. Размах (амплитуда) сигнала "пик-пик" = 6 В (на встречно-включённых светодиодах:

Сначала подумал, что фонит энергосберегайка, отключил, светятся. Затем отключил светодиодную лампу, думал может она фонит, нет - светятся. Под конец, откинул щупы Ослика и отключил его, а сам эксп перенёс на соседний стол..., всё равно - светятся. Не понятно, что за сигнал такой? Настройка на последовательный резонанс, введением ферритового стержня. Общий вид со щупами Ослика:

Общий вид без щупов Ослика, на другом столе:

Яркость без щупов Ослика:

Интересный экс, с виду простенький, но в нем есть свои прелести, над которыми я ломаю голову уже не первый год

Ты гофротрубу высоко поднимал, или как на фото - стоя на столе?

NikAndr пишет: Ты гофротрубу высоко поднимал, или как на фото - стоя на столе?

Как на фото. Даже плёнку упаковочную не снимал.

Zmeyg пишет: И очень интересно что слышно в тюнере на частоте 893 кГц ?

Сегодня постараюсь повторить этот экс и послушаю частоту, которая у меня "выплывет".

Анализатор спектра в помощь, посмотреть, на каких частотах присутствует самый мощный сигнал. Может, это радар какой или еще что. На 893 кГц (это диапазон средних волн) может быть вещательная станция.
Или гармоники импульсных помех, в некоторых районах они очень сильные и полностью блокируют прием на средневолновом диапазоне.
У меня на СВ и ДВ стоит сплошной импульсный шум (причем, далеко за городом), мощные несущие сигнала, промодулированные импульсами, или РЛС какая то работает,или еще что то. Проверял специально, брал приемник в поле, думал, что в поселке помехи, а на поле то же самое...
Поднимите уединенную емкость повыше от земли, на мачту несколько метров.

А зачем светодиоды расположены в кольце, оно замкнуто? Если замкнуто, то наводка от ретранслятора GSM может быть, примерно длина волны такая.

Сделал экс точно по схеме Виталия, только светодиоды у меня не на кольце, а как на схеме...
Результаты:
- светодиоды еле-еле тлеют, но заметить это можно легко...
- частота 50 Гц - ну это понятно..
- модуляция пляшет от 400кГц до 600кГц но в эфире на этом диапазоне есть лишь несколько слабеньких несущих, скорее всего технологический шум.. Самая заметная несущая на 524кГц.
- по моим "ощущениям" феррит слабо влияет на частоту, пробовал несколько разных катушек и самый заметный результат на антенной катушенции с какого-то транзисторного приемничка..

Пробовал вешать антенну на гофру - все тухнет.. Странно, по моим соображением должно быть наоборот - яркость должна увеличиваться, вероятно мне попались какие-то неправильные светодиоды.


Общ вид.


Светодиды тлеют


50 Гц


442 кГц


Частота в эфире, но думаю, она не имеет отношения к нашей гравицапе, ибо мощность несущей не зависит от расстояния - измерял ушами и ногами

Access пишет: А зачем светодиоды расположены в кольце, оно замкнуто? Если замкнуто, то наводка от ретранслятора GSM может быть, примерно длина волны такая.

Нет, кольцо не замкнуто. К встречно включенным светодиодам припаяны два отрезка медного провода по 100 мм, выгнутых в виде полукольца (антенны), а на них одета ихняя же изоляция. Для гальванической развязки от рук. Своеобразный индикатор электрического поля.

NikAndr пишет: Сделал экс точно по схеме Виталия
- частота 50 Гц - ну это понятно..
- по моим "ощущениям" феррит слабо влияет на частоту

Что то явно не так. Поменяй местами земляной и сигнальный щупы. Феррит сильно влияет на изменение частоты последовательного контура из уединённой ёмкости и индуктивности. На 50 Гц, у тебя сигнал в виде меандра (почему?), а а у меня синус с "бахромой" 893 кГц. Причём, бахрома появляется в конце первой четверти и заканчивается, в начале четвёртой четверти периода.

Проведи изначально эксп, вот по такой схеме: Что бы просто увидеть "обмен энергией" между Землёй и уединённой ёмкостью. Заметишь "ненормальности", определи их частоту и потом уже подбирай индуктивность последовательного резонанса с УЕ на этой частоте.

Виталий пишет: Проведи изначально эксп, вот по такой схеме:

Что бы просто увидеть "обмен энергией" между Землёй и уединённой ёмкостью. Заметишь "ненормальности", определи их частоту и потом уже подбирай индуктивность последовательного резонанса с УЕ на этой частоте.

Вопрос принципиальный, провод проходит в центре гофротрубы и идет к шару?
Если так, то второй канал осциллографа (а лучше анализатора спектра ) подцепить к гофротрубе. Диоды с разрезным кольцом разместить снизу гофротрубы с кольцевыми антеннами.
К одному полукольцу провести провод через центр гофротрубы к шару, а к другому полукольцу индуктивность с ферритовым сердечником на землю.
Шар поднять на мачте на несколько метров, на улице и гофротрубу разместить ближе к земле. По двум каналам измерения проще настроиться будет.