Дональд Смит [материалы]
andreishal пишет: То-есть у тебя минусовой тонкий потихоньку производит эмиссию разогретых атомов и налипает все на плюсовой толстый
и там все это формирует свою форму и еще с наружи покрывается легким слоем углерода который и убирает ток, а вольты остаются так?
С углеродом история вообще интересная, он как раз пропускает ток (так как ток шурует по поверхности), а вольты блокирует, большая дуга у меня получалась когда появлялся слой сгоревшей изоляции при сгорании ПВХ изоляции провода, а вот фторопластовая изоляция не содержит углерода, и сгорает с оплавлением.
углерод имеет очень низкую теплопроводность, и твоя дуга с легкостью разогревает его до высокой температуры на поверхности медного проводника
а с увеличением его темперетуры увеличивается его сопротивление и не хило так
Там все дело в резонансе и конденсаторе, прерыватель в виде транзистора, комутируя и разрывая катушку , создает возрастающие колебания в ТВС с каждым циклом. Он перекачивается до такой степени, что на выходе не разряд уже, а плазма. А шарик плазмы растет потому что один конец плавится быстрее другого, и это как подкидывать топливо в котел.andreishal пишет: То-есть у тебя минусовой тонкий потихоньку производит эмисию разогретых атомов и налипает все на плюсовой толстый
и там все это формирует свою форму и еще с наружи покрывается легким слоем углерода который и убирает ток, а вольты остаются так?
DELAMORTO пишет:
Там все дело в резонансе и конденсаторе, прерыватель в виде транзистора, комутируя и разрывая катушку , создает возрастающие колебания в ТВС с каждым циклом. Он перекачивается до такой степени, что на выходе не разряд уже, а плазма.andreishal пишет: То-есть у тебя минусовой тонкий потихоньку производит эмисию разогретых атомов и налипает все на плюсовой толстый
и там все это формирует свою форму и еще с наружи покрывается легким слоем углерода который и убирает ток, а вольты остаются так?
А я думаю что ты поймал некий режим при котором статика начала конвертироваться в не хилую точину, но повторить эти условия тяжело, это все равно что вот та установка на столе зимой на длинной пластиковой трубе и якобы 2 с чем то кВт тянула, но потом не смогли запустить.
Но сам факт ,что шарик получается а не разряд! А плазма как известно легко управляется магнитом....я даже грешным делом хотел сделать плазменное оружие.)))
А можно попробовать снять ток с плазмы, но это уже реактор .
Для повторения нужен ПЦ15 ТВС, зеленый кондер высоковольтный, и транзистор IRF540. Все питается от аккумулятор UPS 12 вольт. Никаких переделок ТВС не надо, все на родных обмотках работает. Схему все давно видели этого опыта- примитив.
У меня нет Антон такого количества провода, чтоб башню намотать. Как известно в такой катушке будут узлы пучности тока и напряжения, вот в том месте надо катушкой снимать. Что в 2-ух квт и сделали. Но стоячая волна при подвижном разряднике тоже двигается, поэтому потом и не смогли попасть в нужные места раздвигая разрядник.
DELAMORTO пишет: На самом деле все просто, я много раз повторял. и раздвигал даже разрядник, где то видео есть.
Но сам факт ,что шарик получается а не разряд! А плазма как известно легко управляется магнитом....я даже грешным делом хотел сделать плазменное оружие.)))
А можно попробовать снять ток с плазмы, но это уже реактор .
Для повторения нужен ПЦ15 ТВС, зеленый кондер высоковольтный, и транзистор IRF540. Все питается от аккумулятор UPS 12 вольт. Никаких переделок ТВС не надо, все на родных обмотках работает. Схему все давно видели этого опыта- примитив.
У меня нет Антон такого количества провода, чтоб башню намотать. Как известно в такой катушке будут узлы пучности тока и напряжения, вот в том месте надо катушкой снимать. Что в 2-ух квт и сделали. Но стоячая волна при подвижном разряднике тоже двигается, поэтому потом и не смогли попасть в нужные места раздвигая разрядник.
Твоя дуга похожа на постоянку...