Анализ установки Васмус

По прежнему стоит не решонный вопрос как импульсы с тиристора попадают в сумматор?

ksp пишет:

А то, что многие соблюдая например закон Ома, но игнорируют при этом Закон сохранения энергии, тем самым отрицая, что всё лишь преобразование одного вида энергии в другой, в котором нет "лишку" или "сверхединицы", это вообще дурдом.

Как говорил Остап Бендер: заграница нам поможет.
Или как говорил Чичиков у Гоголя: продайте мне метр границы.
Так вот надо найти путь за границу из нашего мира и будет вам щастье.

Ahrimed пишет:

ksp пишет:

Прежде чем написать здесь своё сообщение абсолютно все без исключения сначала выучили буквы, научились соединять буквы в слога, а затем составлять из них слова и предложения. А вот в этой теме сразу хотят сделать девайс Васмуса не зная при этом что с чем складывать, т.е. хотят написать предложение, не зная букв и правил сложения слогов. Недавно выложил видео ( здесь ), в котором автор говорит, что сначала нужно научиться получить немного энергии, а уже потом усиливать полученное напряжение и ток, суммировать частоту и напряжение, и далее по списку. Он абсолютно прав. Если бы именно в таком порядке (от простого к сложному) в теме исследовались различные девайсы, то вам никому не пришлось копировать кого-либо, а просто как в конструкторе можно было бы собирать то, что хочется. Но пока так и будем читать то и дело: " -а откуда это запитано? - а откуда взялась эта энергия?"
А то, что многие соблюдая например закон Ома, но игнорируют при этом Закон сохранения энергии, тем самым отрицая, что всё лишь преобразование одного вида энергии в другой, в котором нет "лишку" или "сверхединицы", это вообще дурдом.

Да, ладно... Сейчас Беня найдёт светлоголовых- Данилу мастера. и сваяет цветочек каменный. Юра-М подшлифует, и будет всем хорошо.

ksp как всегда про сохранение энергии... только ему не известно что магнитное
поле энергии не куда не пропадает!!! оно всегда присутствует и совершает свою работу...

когда в обмотках автомобильного гена создали мп поле его крутят и все ок...
когда в обмотках двух трансформаторов создали мп поле его тоже крутят но импульсно!!!!

обмотка для питания этого импульса намотана на этом же керне вторичной обмотки первого транса..
вот вам и весь бтг...

ksp чисто для тебя!!! не сравнивай с водой давлением и прочим... это не ток и напряжение!!!
сними очки протери их и ты увидишь это!!!!!.....

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

светлоголовых- Данилу мастера. и сваяет цветочек каменный.

Архимед, а остались ли мастера в Прибалтийских вымиратах?
Что то я не уверен что остались.

Что то давно не видно одного прибалдейца , Калобредова.
Повеселил бы народ.

rubin пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

светлоголовых- Данилу мастера. и сваяет цветочек каменный.

Архимед, а остались ли мастера в Прибалтийских вымиратах?
Что то я не уверен что остались.

Что то давно не видно одного прибалдейца , Калобредова.
Повеселил бы народ.

Он уж веселил, репликацию Васмуса сделал.

...думаю "туннельный резонатор" нужен... без него "всплеска" вч поля не будет...

искра ,в его физическом месте ,возможно,может сыграть ту же роль..

red пишет:

...думаю "туннельный резонатор" нужен... без него "всплеска" вч поля не будет...

искра ,а его физическом месте ,возможно,может сыграть ту же роль..

бред. при длине полосковой линии этого резонатора он будит резонировать на 100 мгц. и чем ты будешь ловить эти 100 мгц

Юрий М пишет:

red пишет:

...думаю "туннельный резонатор" нужен... без него "всплеска" вч поля не будет...

искра ,а его физическом месте ,возможно,может сыграть ту же роль..

бред. при длине полосковой линии этого резонатора он будит резонировать на 100 мгц. чем ты будешь ловить эти 100 мгц

...Юрчик...какой ,ты,плоский....мне этого не нужно...это вообще независимая структура..на кавычки внимание обращай...что ж , у тебя, нет никакого воображения..прешь прям в лоб..а если с боку обойти??? сразу видно старого хохла..хотя и обрусевшего..

Юрий М пишет:

...Юрчик...ты точно бот наверно..только ИИ не умеет мыслить пока..и прямой как лыжная палка..