Анализ Установки с качером - 2
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Я дико извиняюсь......XYAMAN пишет: Самые интересности начинаются на частотах ниже 200кгц. Смысл тянуться вверх по частотам?
Проще всего запустить качеры на 0.8-2мгц. Выше проблемно по транзисторам, а ниже с проводом жопа.. нужно очень много провода.
Есть неподтвержденные данные что скорость распространения волны частотой ниже 100кгц, по проводнику, гораздо меньше чем в воздухе.
Хоть частота качера ( ТТ ) и 200 кГц , но , скорость наростания/убывания импульса никто не отменял ..........
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
XYAMAN пишет: Скорость нарастания потенциала = энергия.
Чем больше энергия, тем выше скорость. И наоборот.
При некоторых величинах энергии начинают стартовать различные процессы.
При низких величинах химические реакции, при высоких трансядерные, еще выше энергия уже ядерные реакции пойдут.
Но не это интересно, а то что скорость волны в проводниках может на порядок быть ниже чем в вакууме или воздухе.а это означает что катушка теслы будет иметь очень высокую добротность, волны излучаться не будут в пространство, поскольку имеется стльно большая разница в скоростях волны в проводе и воздухе. На концах катушки будет полное отражение .
Гораздо выше чем на более высоктх частотах.
Поскольку уже затронули тему "скорости распространения" , прошу Вас пояснить мне ( думаю многим будет интересно ) вот такой момент .
Вот мы все знаем , что мотать ТТ лучше на бумажном каркасе , а еще лучше на воздухе . Но чтобы более замедлить фронт волны лучше мотать на ПВХ ( ну , можно и еще что подыскать ) . Но на ПВХ добротность хуже . ............
Как быть ?......................
Активное сопротивление играет роль ? Кто то вроде нихромом мотал ТТ . ...............
Мож я что неправильно понимаю ? ............
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
VOYAGE пишет:
Извини, но сколько я всего перекурил, такое слышу\вижу впервые. Не поленитесь предоставить пруф на авторитетный источник, иначе пост будет удален, а вы подвергнуты обвинению в попытке ввода в заблуждение народные массы.prishelec пишет: Вот мы все знаем , что мотать ТТ лучше на бумажном каркасе , а еще лучше на воздухе .
есть такое понятие "Коэффицие́нт укороче́ния", в большой степени зависит от диэлектрической проницаемости
ДП для различных диэлектриков можно найти нете
например для термостойкого пенопласта ФК-20 он составляет 1,2-1,3, что немногим больше 1 (вакуум)
а для полипропилена от 2,5 до 3,5
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D...B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Потери от диэлектрика межвиткового конденсатора (межвитковые утечки и прочие потери, характерные для диэлектриков конденсаторов).
Потери, обусловленные магнитными свойствами диэлектрика (эти потери аналогичны потерям в сердечнике).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82...BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Итог - материал каркаса влияет на свойства катушки.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Хотя Тесла трансформаторы и на трубе оргстекла я мотал, ну очень мало параметры от теоретических подштов отличались.
А если собрать твердотельную ТТ к примеру класа Э с генератором и не парится с качером - ху,,,чером то все будет пороше
Влияния на вторичку повлияет только на амплитуду выхода когда доп емкость на вторичке резонанс будет сбивать, ведь задает все генератор. Мотать можно хоть на бумаге хоть на деревянной палке от метлы все если подстроить результат будет один и тот же. Количество витков шаг намотки и.т.д. будет только другой
Да согласен автогенератор по качерной схеме прост, мало деталек но чудес в нем набивает, можно хоть на р.лампах теслу собрать результат один.
В непрерывном режиме синус ВВ-ВЧ, с прерывателем затухающие синус ВВ-ВЧ колебания, вот другое дело резкий обрив по питанию видает интересной выброс когда накопительный конденсатор которой стает по питанию отдает накопленную энергию в схему но при условие што сигнал с генератора в тот момент не-прерывается.
Хотя и получался даний эффект на оборот - питание оставляем в покое и прерываем сигнал с генератора ( обрив - в момент когда на затвор присутствует логическая единица от генератора) иногда плучалос создать такой же выброс непонятной - но по ходу не синус несмог зафиксировать, после достройки нового блока управление продолжу эксперименты с данном феноменом.
Получается этот выброс в момент когда на вторичке присутствует колебания а генератор в тот момент обриваем на "пол слово"
Тут коллега СТАЛКЕР тоже эксил с этим выбросом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
berserk пишет:
VOYAGE пишет:
Извини, но сколько я всего перекурил, такое слышу\вижу впервые. Не поленитесь предоставить пруф на авторитетный источник, иначе пост будет удален, а вы подвергнуты обвинению в попытке ввода в заблуждение народные массы.prishelec пишет: Вот мы все знаем , что мотать ТТ лучше на бумажном каркасе , а еще лучше на воздухе .
есть такое понятие "Коэффицие́нт укороче́ния", в большой степени зависит от диэлектрической проницаемости
ДП для различных диэлектриков можно найти нете
например для термостойкого пенопласта ФК-20 он составляет 1,2-1,3, что немногим больше 1 (вакуум)
а для полипропилена от 2,5 до 3,5
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D...B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Мое подобное утверждение основано на эксе , который я с другом проводил еще в детстве.
Суть экса , использовали симметричный резонатор как антенну. Полные результаты экса выкладывать не буду ( если кому интересно - в личку ) НО , один из выводов таков : когда данный резонатор намотан на воздухе или бумаге ( использовали очень тонкий картон , что то типа тетрадной обложки )
, то сила сигнала сильно возрастала на приемнике . Приемник расположен в 2х километрах внутри кирпичного здания а передатчик внутри ЖБ здания .
Из всех эксов был сделан вывод , что добротность резонатора наибольшая именно на этих материалах . На низких частотах это влияние материала каркаса не столь сильное , а вот выше 3 мГц разница была очень существенна .
Ну и дядя Смитт это подтверждает.......................
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.