Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Анализ устройства Граната + Индуктор

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 2 мес. назад #4468

  • freeenergyinfo
  • freeenergyinfo аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • удаци вам всем в ехпериментах .
  • Сообщений: 230
  • Спасибо получено: 310
2014.11.22
SKYPE freeenergyinfo
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
freeenergylt.narod.ru/
www.youtube.com/FreeEnergyLT/
www.youtube.com/AntanasEnergy/
И уж точно не наличие СЕ делает человека человеком.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4623

  • ismael_34
  • ismael_34 аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 47
  • Спасибо получено: 75
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4637

  • VOYAGE
  • VOYAGE аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 859
  • Спасибо получено: 474
Обратите внимание, что в цепях: горшок (3 витка) - индуктор, горшок (26-28 витков) - граната нужно иметь два резонанса. Другими словами контурные конденсаторы ставятся в обоих случаях: в разрыв этих двух цепей.
Единственное, не ясно еще, в каком именно моменте нужен резонанс токов, а где резонанс напряжений. Нужно экспериментировать.
Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: ismael_34, JGR

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4638

  • robotustra
  • robotustra аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 411
  • Спасибо получено: 276
Резонанс токов нужен в первичной цепи, а резонанс напряжений во вторичной.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: ismael_34

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4646

  • zeleniy
  • zeleniy аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 125
  • Спасибо получено: 59
Позвольте доплонить одну вешь.Если по общепринятой терминологии, то резонанс токов- это параллельный контур. А резонанс напряжений-это про последовательный контур.

На резонансной частоте последовательный контур начинает жрать большой ток от источника низкого напряжения, однако амплитуда напряжения на катушке увеличивается в разы, по отношению к низкому напряжению на входных зажимах.

А у параллельного наоборот возрастает ток внутри контура с обновременным снижением тока потребления.
Токи могут достигать больших величин при запитке высоким напряжением. При этом ток от источника высокого напряжения потребляется в разы меньше.

Во сколько раз напряжение или ток увеличивается, зависит от добротности.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4647

  • VOYAGE
  • VOYAGE аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 859
  • Спасибо получено: 474
robotustra пишет:
Резонанс токов нужен в первичной цепи, а резонанс напряжений во вторичной.
следовательно, в первичной мы ставим конденсатор последовательно, во вторичной паралелльно. :whistle:
Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4794

  • VOYAGE
  • VOYAGE аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 859
  • Спасибо получено: 474
Несколько фотографий моей поделки :whistle:
Вложения:
Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: platon56, ismael_34

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4795

  • VOYAGE
  • VOYAGE аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 859
  • Спасибо получено: 474
diod пишет:
VOYAGE пишет:
robotustra пишет:
Резонанс токов нужен в первичной цепи, а резонанс напряжений во вторичной.
следовательно, в первичной мы ставим конденсатор последовательно, во вторичной паралелльно. :whistle:
Наоборот! :P

в рисунках с пояснениями пожалуйста =)
Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4834

  • Ded Mazay
  • Ded Mazay аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 47
  • Спасибо получено: 76
VOYAGE пишет:
Несколько фотографий моей поделки :whistle:

Внесу небольшую ясность по гранате и её индуктору. Как я писал раньше в теме про качеры что существуют несколько видов резонансов: это волновой или LC резонанс и четвертьволновой. И то что качер и тесла типичные представители систем работающие ТОЛЬКО на четвертьволновом резонансе. То что Руслан пытался совместить LC резонанс с четвертьволновым в своём качере - это всего лишь попытка увеличить его эффективность, к общей картине это не имеет ни малейшего отношения. Так вот, исходя из того что эта система работает только на четвертьволновом резонансе, то для этого резонанса присущи ТОЛЬКО нечётные гармоники ( 3, 5, 7 и т.д) в то время как волновому резонансу присущи ТОЛЬКО чётные гармоники ( 2, 4, 6 и т.д). И никогда не путайте эти виды резонансов и их гармоники. Из этого следует, что при расчёте длины провода индуктора для гранаты (так как он является элемент этой системы) надо брать соответствующие для данного резонанса гармоники, т.е нечётные гармоники ( 3, 5, 7 и т.д). На пальцах это выглядит так, берём Русланову-Романову гранату с длинной провода 37.5м делим её на первую кратность ( 3 ) и получаем нашу длину провода индуктора 12.5м (то что доктор прописал). И вот эта длина провода индуктора как раз укладывается в 2 слоя на гранате, как у Руслана-Романа, а не в 3 слоя как у многих (которым засрали мозг на старом СРАЛЬНИКЕ).
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: platon56, aliak07, radioman, fominyh-asd, Alex_75, shad, wingss7, Denny, ismael_34, Pulse, pifagoreec, irfz44n, Jirkason, vi74te, nndgold, i_vany, mialvasi, URAN235KFFM, Расен

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4835

  • VladimirFM
  • VladimirFM аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Хочешь врать? Лучше молчи!
  • Сообщений: 148
  • Спасибо получено: 128
Ded Mazay пишет:
VOYAGE пишет:
Несколько фотографий моей поделки :whistle:

Внесу небольшую ясность по гранате и её индуктору. Как я писал раньше в теме про качеры что существуют несколько

Извините, конечно, за грубость Дед Мазай, а у вас есть рабочая установка?
Просто вы, ну, с такой уверенностью всё рассказываете на этой и других ветках. В общем если рассуждать о слоях, то их можно сделать и два, намотав проводом 1 или 1,5 квадрата.

У вас есть хоть какой-то положительный результат от 3-ть волнового резонанса? Мне имеет смысл сейчас бросить тщетные попытки настройки генератора и перемотать всё как вы говорите?
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: Jirkason

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4846

  • AlexFree
  • AlexFree аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 33
  • Спасибо получено: 14
Ded Mazay пишет:
VOYAGE пишет:
Несколько фотографий моей поделки :whistle:
гранату с длинной провода 37.5м делим её на первую кратность ( 3 ) и получаем нашу длину провода индуктора 12.5м (то что доктор прописал).

Чтото я запутался, вот тут руслан сам говорит на 15 минуте, что длинна в 2 раза меньше
Да прибудет с вами СЕ
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4849

  • Ded Mazay
  • Ded Mazay аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 47
  • Спасибо получено: 76
Говорит то он говорит, но только не договаривает. Люди до сих пор ждут от него полной схемы с подробным описанием. Но как говориться: "Обещаного 3 года ждут!" Посмотри внимательней на 30 секунде, толщина индуктора равна толщине второго слоя гранаты. Если бы там было как все говорят 18 метров (а это 3 слоя), то индуктор прилично выступал бы над вторым слоем гранаты.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4853

  • Diamon Jess
  • Diamon Jess аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 80
  • Спасибо получено: 64
Ded Mazay у некоторых система на пол среза а у других на одну четверть...потому и путаница на трансансах у новичков возникает...

Вложенный файл:

Имя файла: Ttslacalc.rar
Размер файла:8,948 KB
Последнее редактирование: 2 года 1 мес. назад от Diamon Jess.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #4854

  • VOYAGE
  • VOYAGE аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 859
  • Спасибо получено: 474
Ded Mazay, все что ты говоришь логично. Но вот для меня не получается. Смотри, у меня мои 21,35 метров уместились в 2 слоя ну и еще 5 витков 3 слоя, которые я раскидал по разным сторонам. Ну ладно. Для меня, чтобы словить резонанс на 17,56 кгц (граната 1756), мне нужно городить адовую батарею конденсаторов чтобы получить 232 нанофарада. Теперь, если я
делаю 1\3 от 1756 (это получается 42,7 метра) то в итоге, на гранате я получаю уже не 21,35м а 14,2м. Ладно, намотаю. Но как теперь быть мне с конденсаторами? Где и как я насобираю такую емкость, она стала же еще меньше. И потом, у меня при 21.35 в резонансе индуктор прилично греется. На 14,2 я думаю он просто загорится. Либо батарея взорвется из кондеров. Никак не укладывается в руслановскую схемотехнику.
Да и потом, какая разница на скольких метрах мы ловим резонанс? на21 или ваще хоть на 30. Разъясни как первокласснику плиз. Спасибо.
Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: Jirkason

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #5159

  • Pulse
  • Pulse аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 9
  • Спасибо получено: 12
robotustra пишет:
Вообще-то я с трудом понимаю откуда у гранаты длиной 41.18 метров есть резонанс 1.82МГц...

Я свою гранату, длиной 36.4 м перемерял вдоль и поперек.

Нашел следующие резонансы: в районе 720кГц, в районе 1050 кГц и в районе 1880 кГц.

Это с реальным заземлением.

Без заземления максимумы резонансные чуть уходят вверх по частоте и попадают примерно в 880 кГц, 1130 кГц и верхний не могу увидеть так как он выще 2 МГц, а ген у меня только до 2 МГц.

Никак не могу понять что у меня за резонанс на 720кГц, если обозначить его амплитуду за 100%, то резонанс на 1050кГц будет в районе 150-170%, а резонанс на 1880 порядка 100-120%

Я настраивал качер и в первый и во второй резонанс и на максимальное свечение лампочки и еще проверял напряжение на ней. Так вот напряжение так же пропорционально высоте резонансных пиков.

При этом при попадении на пик ток качера чуть уменьшается.

Природа резонансов на 1050 и 1880 в принципе ясна, она связана со стоячей волной, которая возникает в гранате, причем основная гармоника должна быть в 2 раза ниже расчетной частоты, так как длина стоячей волны в 2 раза короче по сравнению с длиной бегущей волны на той же частоте.

Я настраивал качер на частоту 1050, при этом длина провода вторички ВВ у меня оказалась равна примерно 37 метров, то есть такая же как длина гранаты.

Единственное, что мне не нравится с этим пиком, так это то, что он слишком узкий, всего каких-то 50 кГц. Чуть потянешь антенну или сожмешь ее и уже выпадаешь из резонанса.

Поэтому у меня вопрос, зачем вы пытаетесть строить во вторую гармонику стоячей волны если граната у вас намотана так, что она не предназначена раскачивать эту вторую гармонику?

Вы полностью правы, вот мои мысли.....


Последнее редактирование: 2 года 1 мес. назад от Pulse.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: aliak07, 12358

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #5361

  • VOYAGE
  • VOYAGE аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 859
  • Спасибо получено: 474
Спектр моей гранаты. При измерении, если подносить руку в гранате и ложить ее на нее, то частоты маленько уплывают, но это к слову.
Вложения:
Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #5370

  • robotustra
  • robotustra аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 411
  • Спасибо получено: 276
Pulse пишет:

Вы полностью правы, вот мои мысли.....

А что получается при подключенном заземлении к гранате?
Гости не могут отвечать на сообщения.

Анализ устройства Граната + Индуктор 2 года 1 мес. назад #5403

  • Pulse
  • Pulse аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 9
  • Спасибо получено: 12
robotustra пишет:
Pulse пишет:

Вы полностью правы, вот мои мысли.....

А что получается при подключенном заземлении к гранате?
Земля у меня не ахти, но при подключении частота немножко понижается.....
Гости не могут отвечать на сообщения.
Модераторы: freeenergyinfo, VOYAGE
Время создания страницы: 0.265 секунд