Анализ Установки без качера

prishelec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Converter пишет:

prishelec пишет: Но не один же волков эти эксы делал....

В данном случае я высказался относительно святой веры некоторых в магическую длину проволоки 211мм, скрюченную произвольным образом, хоть в клубок..

Там все не так просто......
Важно и 211 и 105 и много чего другого....
Но не так как все представляют....
А вариантов намотки море...
гуру , в принципе , не врут .....
но и правду не говорят,

потому как никто ВНЯТНЫХ вопросов не задает , а потому и внятных ответов не получают....

А без вопросов, сами никак, не в состоянии? А может просто нет желания, а всё остальное отмаз?

Alfic пишет:

prishelec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Converter пишет:

prishelec пишет: Но не один же волков эти эксы делал....

В данном случае я высказался относительно святой веры некоторых в магическую длину проволоки 211мм, скрюченную произвольным образом, хоть в клубок..

Там все не так просто......
Важно и 211 и 105 и много чего другого....
Но не так как все представляют....
А вариантов намотки море...
гуру , в принципе , не врут .....
но и правду не говорят,

потому как никто ВНЯТНЫХ вопросов не задает , а потому и внятных ответов не получают....

А без вопросов, сами никак, не в состоянии? А может просто нет желания, а всё остальное отмаз?

Я разве об этом говорил ? Я работаю , есть некоторые промежуточные успехи. Эти успехи помогли сделать выводы о следующих шагах поиска....
Дело в том , что гуру мало что скрывают . Но никто не знает о чем нужно спрашивать , потому и не получает четких ответов.
Но чем больше , и правильней идеш , то начинаеш понимать многие невнятные оговорки гуру....
Все очень интересно....
Продолжаю работать.....

VOYAGE пишет: какой транзистор можно поставить вместо КТ926. Я присмотрел 2SC3280. Дело осталось за малым, сделать наник.

2sc3280 -это низкочастотный транзистор, кт926 - высокочастотный до 51МГц, практичски полный аналог -2N1902

ляпи полевик, вольт на 600 рабочего напряжения - не прогадаешь.
слова Руслана: "КТ926 парит мозг. Конкретно"

кт926 у Белкина не просто от балды ведь стоит? не только из-за того что у него напряжение 150 в коллектор эмиттер, что бы фронт был как можно короче - необходимо применение ВЧ транзисторов, вобщем я думаю пойдет любой ВЧ транзистор с граничной частотой более 50 МГц, и напряжением более 150 В, конечно 600 В это хорошо, но не надо забывать про другие параметры.

EnergyStar пишет: кт926 у Белкина не просто от балды ведь стоит? не только из-за того что у него напряжение 150 в коллектор эмиттер, что бы фронт был как можно короче

там пофиг на фронты транзистора, там главное чтобы ферритовое колечко насытилось и стало деревянным.

Engine пишет: там пофиг на фронты транзистора, там главное чтобы ферритовое колечко насытилось и стало деревянным.

Подтверждаю, фронты ключа практически никакой роли не играют. Я проверял на разных полевиках и IGBT транзисторах, результат был примерно одинаковый. Вот результат на IRFP460 - передний фронт 11нс, амплитуда почти 1.2кв.

Russo Красатища!

Viaceslav_C_ пишет: Russo Красатища!

Импульс хороший получился, но как я только не крутил эту телегу, никаких намёков на СЕ не обнаружил. Этот импульс хорошо "взбадривал" индуктор. На осциллограмме бирюзовый луч - токовое кольцо на индукторе.

Russo посмотри на осликограмму , индуктор - мёртвый.