Анализ Установки с качером

а можно схему нана генератора

Dinamus пишет: а можно схему нана генератора

от сюда вырви, она как ГНСИ помечена

dr.dream пишет: на схеме ничего не видно - можно картинку четче?

Во вложении та же схема в формате .spl7

Вот с Далли и нужно начинать, а фейкистов вроде Руслана и Романа гнать поганной метлой.

MC пишет: Вот с Далли и нужно начинать, а фейкистов вроде Руслана и Романа гнать поганной метлой.

На счет Дали согласен. А по поводу Руслана и Романа - они каждый принесли свои решения и открытые опыты. Фейк у них или нет - знать и понимать нужно кто и что пытается донести до народа.

А есть новое кино от автора?

Заэксперементировал я очередной 2SC5200 до смерти. В принципе пока всё питал от сетевых трансформаторов, было всё ок и стабильно. Перешёл сегодня на проверку работы от импульсника 220to24В 350Вт и самодельного пушпула на ТЛ с регулеровкой 24to60-110В 2А. И всё начало криво плавать. Все компоненты кусаются статикой.
Теперь возник вопрос о соединении минусов с землёй, для выравнивания потенциала и избавления от статики и помех. Акулья схема говорит что минусы на земле. У Руслана Кулабухова всё неоднозначно. Единственное что понятно что длинна провода заземления играет большую роль. Если глянуть на установку Васмуса, то там вообще ток проходит. Вспоминая огород Капы, то там вроде даже 2 заземления.
Подумываю о изготовлении второго заземления. Первое будет для индуктора и бифа (они получаются гальванически отвязаны от схемы) и второе для минусов питания.

когда видиш цель внее лехче попасть а так принцып не выробатан размыт потому приходится эксперементировать.

как замеряют честоту на качере мультиметром через катушку и сопротивления подскажите поточнея спосибо.

TL494 она же кр1114 имеет два высокочувствительных усилителя ошибки. Я уже показывал чего можно с ними добиться, правда на другой схеме, но это сути не меняет.