Общие принципы работы устройств свободной энергии
Почему народ не хочет анализировать инфу? Хочет и может однако. Всё началось на 18 странице этого топика. Прозвучала просьба:Ersh пишет: ....Когда голову включите, тогда и у вас заработает. Кучу инфы выдал, сложите все в своей голове. Народ вообще уже докатился, анализировать и выводы не может делать! Идите художественную литературку тогда читайте.
chiksat пишет: ЁРШ, только говори нормально и просто , без всяких заумных теорий, не тяни резину как говорят,, ТЫ нормальный парень, но немножко высокомерный, будь проще, и народ к тебе потянется,, ДА не приплетай не каких Романовых,, и ещё кого, говори только от себя..
Ersh пишет: Берем слова,, разрядник,, и,, разряд,, что они означают? Дык они разряжают пространство, делают меньше его плотность. А там, где чего то не хватает, природа выравнивает, своим законом равновесия. Вот это и есть основной принцип. Можно создать две установки по выкачиванию свободных зарядов из атмосферы, и из,, земли,, они в корне почти не отличаются. Если брать из атмо, нужно повышать напряжение до фонового, т.е.до мин. 3,75кв.это все знают. И работать на начальной стадии только с напряжением. Проблема возникает в преобразовании, когда уже нужна мощность, тока то нет в системе. Я поставил себе условие, не работать с высоким (опасным) напряжением. И мобильность мне пока не нужна. Поэтому пошел по пути низких напряжений. Но это значит много железа и большие токи. Каждый выбирает свое. Но повторюсь, принцип у всех установок один. Добавлю, если делать на низком напряжении, то без заземления никак! Вообще, никак! Не будет СЭ....
.... Чтобы получить приток зарядов, нужно среду сделать меньшей по плотности, все это действо делает обычный конденсатор! Когда создаем разряд через разрядник, то мы создаем сопло,, Лавааля,, в нем ток проходя через воздух захватывает свободные заряды из него(воздуха) плюс ко всему ток проходя по проводнику тоже создает волны повышенной плотности и разряжений. В места разряжений в проводе заряды тоже устремляются как и в разряднике. Поэтому Тесла говорил о важности быстрого прерывания тока в катушке! Чем быстрее прервем, тем больше получим разряжение! Но! Прибавка зависит от максимального напряжения полученного на катушке перед прерыванием тока в ней.
Хотя chiksat просит не ссылаться на Романова, но для Ersh он большой авторитет. Поэтому в дальнейшем ссылки на него у Ersh периодически будут появляться. Более того:
Ersh. Мой пост не является слепой критикой творчества А.В. Романова или твоего. Этот пост стал откликом на твои слова " за счет фазового сдвига получаем СЭ. ..... При сдвиге в 90° получаем максимум энергии! (Тесла) .." Правда про источник сдвига писал с оговоркой: " Не могу, написал по памяти. Где прочитал, уже не помню. Про сдвиг 90, говорит так же и Романов",Ersh пишет: Хочу сразу предупредить всех, кто захочет читать мои,, перлы,,. Я часто буду обращаться к работам и обьяснениям уважаемого мной А. В. Романова. Этот человек делиться огромными знаниями и опытом с вами всеми! Поэтому, если кто-то по своему скудоумию будет выражаться негативно в сторону Александра Владимировича, ну и меня тоже, сразу прекращаю все обьяснения и сваливаю с этого, очередного форума! Троллей вычисляю,, на раз,,! Многие знают мое модераторство.
Итак немного о понимании использования сдвига по фазе.
Ersh пишет: " без заземления никак! Вообще, никак! Не будет СЭ.." и также пишет о качестве заземления и заземляющего проводника.
На наличие заземления в своей установке akula0083 отвечает:
На сайте energyscience.ru известному здесь Нараяна я задал вопрос:akula0083 пишет: Заземление обезательно. Ну или другая ёмкость размером примерно с гараж. Токовой нагрузки в нем нет. Можете не искать.
" В твоих двух преобразователях заземление использовано тоже?"
Ответ: "- Заземление-необходимо....если однофазная система-то оно второе "плечо" диполя...т.е. "рабочая лошадка"...особенно если это генераторная система...там мы всё таки работаем с электронным током из заземлителя,"
На этом форуме несколько раз писал о линейном напряжении, и прежде чем задать вопрос Нараяне о заземлении, предварительно также написал:
" ... У меня дома домашняя сеть энергоснабжения это одна фаза 230V и ноль (1/3 часть "звезды"), а на работе у меня в розетке линейное напряжение - это две фазы по 127V (1/3 части "треугольника"). Другими словами, перед моими глазами всегда использование двух типов генерации и потребления - в первом случае с использованием земли, а во втором её отсутствием."
На этом рисунке принцип генерации и потребление энергии без заземления.
На вопрос возможности создания преобразователя без заземления Нараяна ответил:
"- у вас "преувеличенная" роль заземлителя....от него можно отказаться вообще!.. можно .использовать двух/трех-фазное подключение..."
Какие конструкторские решения отказа использования заземления предложены здесь сегодня?
1. Ерш предложил следующее:
Ersh пишет:
Вложение не найдено
электронное устройство, преобразующее входной электрический сигнал в 2 сигнала, сдвинутых по фазе на 180°. Выполняться может на электронной лампе, транзисторе, операционном усилителе и некоторых других электронных приборах. Применяются фазоинверторы в радиотехнических устройствах, измерительной аппаратуре, электрических усилителях и т. д.
♦ Фазоинве́ртор
Вместо Rk и Rэ ставим катушки.... И получаем фазовый сдвиг! И за счет фазового сдвига получаем СЭ.
Схема из видео по НЧ трафу 1мГц
Вложение не найдено
Для получения СЭ нужно минимум два источника (генератора) сигналов. При сдвиге в 90° получаем максимум энергии! (Тесла)
2. Нараяна решил пока поэкспериментировать с УБИ и УБЕ. ОН пишет:
"вот полезный элемент для генераторной установки....опять-же,для того-кому лень мотать."
Поясню скупую мысль Нараяны. Согласно стандарту ПРА (ПускоРегулирющие Аппараты) называют устройствами балластными (УБ). В зависимости от наличия и характера сдвига фаз между током и напряжением при включении люминесцентной лампы с данным УБ различают:
УБИ — устройства балластные индуктивные, потребляющие из сети ток, отстающий по фазе от напряжения;
УБЕ — устройства балластные емкостные, потребляющие из сети ток, опережающий по фазе напряжение.
3. Пока что самое простое решение создания и использования двух обмоток для сдвига по фазе у меня. Для однофазного преобразователя оптимально и достаточно создать катушку с использованием стренги (свивки), в которой навито на центральный проводник шесть обмоток. После соответствующих соединений концов шести обмоток появляются две обмотки или две группы, в каждой из которых по три последовательно соединённых обмоток (схема двух треугольников).
Краткий выводы: Создание сдвига по фазе не является условием получения СЭ, а является одним из вариантов решения отказа от использования заземления. По другому - создание двух обмоток, создающих сдвиг по фазе во втором цикле преобразования, является одним из простейших условий при создании МОБИЛЬНОГО преобразователя (БТГ).
Как-то так простенько о сдвиге по фазе в преобразователях.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
/////////////////////////////////////////////////////
При любом изменении тока источника в цепи с индуктивностью, по закону индукции, в ней генерится ток реакции (реактивный ток). Он всегда противодействует изменению тока источника: если последний нарастает, то реактивный ток направлен навстречу, стремясь уменьшить нарастание тока источника, а если ток источника уменьшается, то реактивный ток совпадает с ним по направлению, стремясь «затормозить» его уменьшение (т.е.- плюсуется к источнику). Длительность реакции индуктивности (в течение неё генерится ток реакции) на практике можно считать равной 5t (секунд), где t = L /R - постоянная времени индуктивности. У современных ключей длительность размыкания цепи порядка 1 микросекунды. Можно прикинуть во сколько раз (k) длительность реакции индуктивности больше длительности размыкания ключа. Например: L = 1 Гн, R = 24 ом.
Тогда 5 t = 0,2 сек. k = 0,2 / 1*10^-6 = 200000 раз. Пример показывает, что чем больше будет число прерываний тока источника в единицу времени, тем больше будет генериться реактивной энергии.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Использую аналогию с ловлей рыбы сетью. Крупная ячейка сети исключает ловлю мелкой рыбы, т.е ячейка рыболовной сети является фильтром, а сам принцип создания сети, имеющей тот или иной размер ячейки един.Ersh пишет: KSP, создав стренгу, вы еще не создали девайс по СЭ. Ее нужно активизировать, т.е.загнать в нее продольку. Это главный фокус всех се девайсов. Как это сделать, не каждый поймет....
Стренга не есть само устройство. Видов конструкций стренги для меня неизвестное число плюс ещё один. Из стренги той или иной конструкции создаётся плоскоспиральная катушка, задача которой является получение определённого вида энергии. Из стренги, показанной на фото в предыдущем сообщении, создаётся плоскоспиральная катушка для получения электроэнергии и не более того. Стренги могут быть разные, а принцип создания создания плоскоспиральных катушек один. Задача катушки создать тороидальный вихрь, в которой и вовлекается СЭ. А вот для извлечения из созданного вихря первоначальным импульсом тот или иной вид энергии случит конструкция стренги.
Ersh поднят вопрос о активации преобразователя или, если выражаться точнее, вопрос о создании первоначального импульса для активации преобразователя - самостоятельной системе.
Мне интересно наблюдать за творчеством Нараяна. Недавно (01.01.2021г.) он написал:
".. для прямоточки на небольшую мощность возможно использовать вот такое "зажигание" для искры индуктора.". И размещает аналогичное фото:
Т.к. по этому пути я уже прошёл, то для меня эта искрилка (электророзжиг для газовых плит) не является новостью. Для своих эксов я уже снимал аналогичную со старой плиты. Разряды этой "искрилки" могут служить активацией преобразователя. Плюсом использования такой искрилки для создания первоначального импульса является возможность использования готового блока, который можно извлечь из любой газовой плиты на свалке, имеющий такой розжиг, т.е. экономия средств и времени. Недостатком использования такого способа активации является наличие возможности подачи напряжения для такой искрилки, т.е. она сама по себе не является автономной. Пока что для меня нет ничего лучшего и простого, как использование для активации преобразователя пьезорозжига, который сохраняет принцип АВТОНОМНОСТИ и независимости преобразователя:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости». Если ещё проще, то нужно использовать самое простое решение, которое на первый взгляд кажется "странным" и не искать сложных путей решения задачи. Я сам ответ на твой вопрос о активации преобразователя в своё время искал около года.Ersh пишет: .... Искрилки для СЭ девайса как то не очень... Сложность синхронизации, нестабильность разряда из-за внешнего воздействия.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это в первую очередь ответ (из практики) о активации преобразователей, а во вторую (использование принципа бритвы О́ккамы) - рекомендация.Ersh пишет:
это ответ или просто выражение мыслей?ksp пишет:
Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости». Если ещё проще, то нужно использовать самое простое решение, которое на первый взгляд кажется "странным" и не искать сложных путей решения задачи. Я сам ответ на твой вопрос о активации преобразователя в своё время искал около года.Ersh пишет: .... Искрилки для СЭ девайса как то не очень... Сложность синхронизации, нестабильность разряда из-за внешнего воздействия.
Сам поделись способом активации преобразователей. Или у тебя это пока теоретический вопрос?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Это смотря что считать вихревым преобразователем. Ток, протекающий в проводнике можно представить в виде вихревого потока типа спирали архимеда. Набор проводников в виде любого типа катушки - более мощное и сложное вихревое образование и в любом преобразователе без этих градусов - никак.Ersh пишет: Я работаю с невихревыми преобразователями. Запуск моего преобразователя, происходит просто подачей питания....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Т.к. высока вероятность возникновения сопутствующих вопросов, то попробую сразу ответить на этот вопрос и на вероятные другие с применением аналогии, которую можно запомнить надолго.Ersh пишет:
Еще раз для ksp....Ersh пишет: По стренге... Как соединияете концы?
У евреев есть два особо почитаемых очень древних символа: минора и звезда Давида.
Первый символ это мено́ра (др.-евр. מְנוֹרָה. букв. — «светильник») — золотой семирожковый светильник, или подсвечник на семь свечей (семисвечник), который, согласно Библии, находился в скинии собрания во время исхода, а затем и в иерусалимском храме, вплоть до разрушения второго храма.
Второй древний символ это звезда Давида. В этой эмблеме присутствуют два одинаковых равносторонних треугольника наложены друг на друга, образуя структуру из шести одинаковых углов..
Очень часто можно увидеть соединение миноры со звездой Давида:
Если бы я захотел бы передать знания потомкам о сути преобразователя энергий эфира, то ничего лучшего, чем минора со звездой из двух равносторонних треугольников, я бы не придумал.
У меня при изготовлении стренги из СЕМИ проводников ШЕСТЬ проводников навиваются на СЕДБМОЙ, центральный проводник. Его задача, после получения первоначального импульса, создать тороидальный вихрь, в который и вовлекается недифференцированная энергия эфира. Центральный проводник в стренге можно сравнить с первичной обмоткой транса, а проводники, навитые на него, со вторичной.
В семирожковой миноре шесть подсвечников расположены вокруг седьмого, центрального. Как правило центральный рожок обычно выше остальных. В минорах, в которых не используются свечи, а используется масло и фитиль, в центральный сосуд масло заливается, и из него самотёком переливается в остальные шесть. Чем-то похоже на сравнение с первичной и вторичной обмотками транса.
Кто-то захочет сказать, что есть ещё и девяти рожковые миноры. Отвечу на этот потенциальный вопрос. Я уже писал, что есть и другие виды стренги. Например из девяти проводников. В такой стренге центральный проводник толще по сравнению в навиваемыми проводниками и его сечение, в отличии от семижильной стренги, в которой сечение всех проводников одинаково,, рассчитывается по формуле. Для навиваемых восьми проводников символ их коммутации концов будет иной и показывается другим древним символом:
Стренга из семи проводников используется для получения энергии электронов, а из девяти проводников, для получения «холодной» энергии или энергии протонов.
Тип плоскоспиральной катушки один и тот же.
После вышеизложенного краткий ответ на вопрос Ерша:
Коммутация концов стренги из СЕМИ проводников производится согласно звезде Давида, в которой любая одна сторона треугольника это одна намотка одного провода.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.