Невозможные детские качели
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
если бы поля были инертны то невозможно бы была работа на высоких частотах в гигагерцах. свет это тоже колебания терагерцовых частотTesla1974valentina пишет: Юрий что поля не инертны ? ( Не магнитное не електрическое)?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
у нас по земле миллиарды км осветительных проводов растянуто вокруг которых концентрируется магнитное поле. ну и какой от этого толкмарк пишет:
Юрий М пишет:
если бы поля были инертны то невозможно бы была работа на высоких частотах в гигагерцах. свет это тоже колебания терагерцовых частотTesla1974valentina пишет: Юрий что поля не инертны ? ( Не магнитное не електрическое)?
Когда вы поймете что при напряжении в проводнике создавая
ток через магнитное поле вокруг этого проводника не вы создаете
магнитное поле а при этих условиях магнитное поле концентрируется
вокруг вашего проводника из среды тогда ваши поиски сдвинутся с места.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
это вне нашего понятия. чтото должно состоять из чегото. к примеру тот же эфир должен состоять из чегото а то чегото тоже должно состоять из чегото более мелкого. и так по нарастающей мельче. мельче. мельче и так до бесконечности.... тот же атом ведь с чегото состоит.... так что что мы тут рассуждаем это полный бред. мы вообще не знаем что и какмарк пишет: у нас по земле миллиарды км осветительных проводов растянуто вокруг которых концентрируется магнитное поле. ну и какой от этого толк
Толк от этого тот что вы можете видеть искусственный свет тепло движущую силу и так далее.
осталось понять совсем немного понять от куда это все на самом деле.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М пишет:
это вне нашего понятия. чтото должно состоять из чегото. к примеру тот же эфир должен состоять из чегото а то чегото тоже должно состоять из чегото более мелкого. и так по нарастающей мельче. мельче. мельче и так до бесконечности.... тот же атом ведь с чегото состоит.... так что что мы тут рассуждаем это полный бред. мы вообще не знаем что и какмарк пишет: у нас по земле миллиарды км осветительных проводов растянуто вокруг которых концентрируется магнитное поле. ну и какой от этого толк
Толк от этого тот что вы можете видеть искусственный свет тепло движущую силу и так далее.
осталось понять совсем немного понять от куда это все на самом деле.
Ну тогда вам надо на адронный коллайдер там вам помогут.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Tesla1974valentina пишет: Господа ТОК инертный ? А магнитное поле разве не последствие прохождения тока ,почему оно не инертне?
Возьми круглый неодимовый магнит отметь одну сторону его маркером
и попробуй подбросить его рукой. подбросить и поймать обратно
несколько раз и ты убедишься что магнит будет падать к тебе одной стороной.
а это значит что на него воздействует магнитное поле из среды.
что касается тока то он возникает из среды через магнитное поле
при создании напряжения на проводник или катушку
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
да потому что даёте вы импульсы 1ггц и выглядят они такTesla1974valentina пишет: Господа ТОК инертный ? А магнитное поле разве не последствие прохождения тока ,почему оно не инертне?
Вложение не найдено
а если бы поле было инертно то выглядели бы они так
Вложение не найдено
заплывали бы. поэтому принципа качелей не может быть
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А поля это особый вид материи .
Если вы можете его измерить , про взаимодействовать с ним , то это уже материя .
Движение материи всегда будет иметь инертность.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.