Как заявляет автор генератор на 500-5000 ватт при входе не более 50 ватт

мужики может я в чем не прав, но делайте распушенный медный провод на растоянии, как две кисточки - и ото организует очень хороший ионизационный канал и имеет неплохую емкость!

Да, влияние нашего хобби на здоровье это интересный сам по себе вопрос. Но тут вопрос немного в другом. Вы ведь знаете, почему Мультик забросил тему Герона. Несмотря на свою железную привычку доводить все опыты до конца с удивительным упорством и педантизмом. Там было что-то другое. Это не ионизация совсем. Хотя, Ваше устройство, скорее всего не приведёт к таким последствиям. Принцип совсем другой.

Я знаю, что Мультику не понравились последствия эксперимента.
Но это - закономерные последствия на постоянном токе. Когда процесс трудно прервать или управлять им.
Мне вспоминается рассказ Иногда1 о его первом запуске своего ТПУ на нагрузке в 2 кВт.
Вот выдержки из его поста в моем архиве:
"... я на нём двое суток готовил жрать, на электроплитке – спираль нихром 2 Квт, нагрев спирали темно-вишнёвый ~560-580 градусов по Цельсию, закипает значительно медленнее, чем от штатной сети, напряжение 130В на спирали, больше с него не получилось.Когда всё село обесточено в течении нескольких суток – возможность готовить на плитке лучше, чем на костре! Другой альтернативы не было. Электрическая схема соединения катушек была как на Оттовской схеме, колец вокруг коллектора тогда ещё не было – зато было затягивание грозовых облаков с ярко выраженным эпицентром и тремя разрядами по территории двора, после первого “пуска” прибежала соседка с вопросом: ты что творишь? Я чуть не умерла со страху! Оказывается: она вышла в туалет – ну, и немного не дошла! Ещё: 2 года сама по себе светилась ЛДС – 40, свет мерцающий, вполнакала – запуск был под ней. Это всё: о точном попадании в частоту преобразования. После перестройки в указанный выше по ветке диапазон – все “эффекты” исчезли! Вихревое магнитное поле у этого коллектора было действительно дикое!"
Хотя потом как он пишет, научился настраивать не заходя в опасные режимы, мне бы очень не хотелось столкнуться с чем-либо подобным

mebius пишет: мне бы очень не хотелось столкнуться с чем-либо подобным

Я таким "подобным" и совершенно непонятным, пожег кучу приборов и без малого мастерскую не сжег..

Ох вы там добалуетесь, ох вы доизвлекаетесь!

Ха! Как оказалось - ионизация в опыте ни при чем. Ею даже не пахнет.
Вечерний повтор экса вдруг дал неожиданную картинку:


С амплитудой высокого уже не 400В, а 2 кВ!
И с импульсным шумом в токе вторички.
Причем на каждый всплеск тока на напряжении формируется спадающая ступенька.
Жаль что ток и напряжение - с разных полуобмоток.
Что характерно: всплески и ступеньки только на спадающей фазе волны напряжения.
Потом пришлось отвлечься. А когда вновь собрал и повторил эксперимент, та же картинка выглядела уже иначе.


И напряжение поднялось уже до 3 кВ


И никакими манипуляциями не удалось вернуться ни к импульсам в токе и ни к 400В просадке напряжения на вторичке.
Не могу исключить пробои внутри ВВ транса.
Но обычно это хорошо слышно. Особенно когда такие шумы в токе.
А тут в полной тишине - и никаких звуковых эффектов.
Так что версия с поверхностным пробоем в трансе выходит на первый план.
Хотя он сделан очень добротно, с пропиткой каждого слоя парафином и хорошей изоляцией всего и вся.
Но... на что-то другое пока не похоже.
Вечером продолжу разборки.

Основная схема, в этой теме, была в корне не верная. Ир 2153 данный вид полумоста не поддерживает. Китайцы благодарят всех, за гору спаленных мосфетов

Вы наверное не заглядывали в даташит:

Совершенно точно

У меня ничего не сгорело. Хотя собирал по
этой схеме
Ставил 1мкф оба кондера, идущие к плюсу питания и земле, может по этому не сгорело. Кстати, как правильно рассчитать емкость этих кондеров?
Опыты пока забросил, зимой заземление не работает, хреново сделано, и с переменой работы напряги.