Не СЕ установки Святолуга

Святолуг пишет: А из слов Носфератума я понял так. Допустим 26,505 делим на 6 равно 4,4175 мегагерц. И теперь надо настроить подобрав катушку и ёмкость на катушке, на верхушке, так, чтоб второй резонанс (когда пучность напряжения по середине и неполная пучность на верхушке) был на частоте 4,4175 мегагерц.

Только 26,505МГц - это при индукции 2,3488Тл. Дело за малым - создать НЧ-катушкой такое поле, а уж потом делить на целые числа

HIDE пишет: Частота прецессии протонов в мп Земли ~ 2.55kHz ,электронных оболочек ~ 3.65 - 5.27MHZ...
Для Cu-63: 676 Гц
Для CU-65: 724 Гц

Где-то так...
www.nyu.edu/projects/jerschow/NMRmap/NMRmap_deployed.html

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Те установки вполне реальные, я повторил так же, используя полупроводниковую базу.

Приветствую. Позвольте мне несколько, возможно, некорректностей.

1. ENCARNALIUM_NOSFERATUM, а Вы ли это? Тот ли это человек, работу которого совсем недавно мы видели на YuoTube? Ранее Вы работали с волновыми резонаторами, без осциллографа, на частотах в пределах длинн волн Ваших резонаторов, т.е. единицы МГц. Получали заслуживающие внимания результаты. Но о изотопах меди и создании БТГ речи тогда не шло. Потом резко отовсюду пропали. А через два месяца появляется ENCARNALIUM_NOSFERATUM уже повторивший "Акулабухова" и говорящий об изотопах, прецессии, спинах и т.д. с частотами десятки МГц. И я подчеркиваю - говорящий. История поисков СЭ на различных форумах полна всяких псевдо Гуру водящих какое-то время за собой страждущих. Не хотелось бы, чтобы вместо "старого" ENCARNALIUM_NOSFERATUM нам подсунули "нового". Нет у Вас желания развеять мои сомнения и показать себя (свою работу) на YuoTube?

2. Как человек повторивший "Акулабухова" и говорящий о для многих высоких материях прецессии и т.д. нет у Вас желания поделиться своими знаниями со страждущими? В "старом" ENCARNALIUM_NOSFERATUM я такого Человека увидел. Желательно Вашу текущую теорию происхождения "дровишек" и к ней пошаговую инструкцию по сборке и последовательность настройки, демонстирующие состоятельность изложенной теории.

Уверен, что своими положительными ответами по обоим пунктам Вы принесете неоценимый вклад и дар для многих здесь страждущих.
Если по обоим пунктам ответ будет отрицательным - мы это тоже поймем, но каждый по-своему.

Извиняюсь заранее если позволил себе лишнего. И, надеюсь, Вы все еще тот ENCARNALIUM_NOSFERATUM и все у Вас хорошо

”Не хотелось бы, чтобы вместо "старого" ENCARNALIUM_NOSFERATUM нам подсунули "нового".”
может правильней будет говорить только за себя, а не за и остальных?
и вообще может стоит понимать, что его открытость, может создать ему сложностей?

Stasichev пишет: ....е. вы подгоняете длину провода под эту частоту?

думаю, да, длину провода. но все равно мне кажкться, что тут та частота 26,505 не причем. думаю, там скорее, дросель резонирует и он согласует с дроселем эти частоты или чтото другое, думаю, скорее, это поспешпеный вывод, что имено так работает, не вижу я логики, если он озвучит частоты на каторых прибавка была точные, тогда , думаю, посчитаем и узнаем, так ли это, а пока его частота 4,3 мегагерца не совпадает ни с какой субгармоникой 26,505 мегагерц.

Святолуг пишет: ”Не хотелось бы, чтобы вместо "старого" ENCARNALIUM_NOSFERATUM нам подсунули "нового".”
может правильней будет говорить только за себя

Я пишу под своим ником, а не под ником «народа» и задаю вопросы ENCARNALIUM_NOSFERATUM от себя. А вот спасибо ему, уверен, скажут многие.
Или Вам не важно, с кем Вы общаетесь?!
А вот давать ответы и решать что-то за другого человека, извините, дурной тон. Захочет сказать «нет» - сам скажет.

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Я дал метод раскачки нескольким знакомым с просьбой проверить разные катушки, частоты я им не называл.

Вот вот про это ,желательно по подробнее.

С прошлых экспериментов по твоей теме остался ламповый ген, синус до 6мГц. Попробую сделать на поливеке, раскачку импульсами до 5мГц думаю получится. 300В для раскачки достаточно?

ENCARNALIUM_NOSFERATUM пишет: Имеет значение, как именно раскачивать. Если качать синусом - обнаружите только чётные гармоники. В общем, всё зависит от того, что в конечном счёте нужно получить. Раскачка только положительным полупериодом синуса даст иные эффекты, вы можете увидеть работу ядер. Раскачка короткими импульсами покажет все гармоники и чётные и нечётные. Если качать на частоте Cu-63, но при этом длительность импульса не превышать 25% от периода Cu-65 - заведутся оба изотопа. Если взять, например, за основу частоту процессии Cu-63 и по спину ядра расчитать частоту накачки - получите мощный выхлоп энергии.

Пример дай какой нибудь
Частоту Cu-63 ты написал: "13,2МГц, 6,6МГц, 3,3МГц - ни что иное, как 2, 4, 8 субгармоники Cu-63"
Как определить частоту накачки?

Святолуг пишет: Я поделюсь своим пониманием. Как появляються эти частоты. CU65 из таблицы было 26,505. Если 26,505 поделить на 8 равно 3,313 мегагерц. И поделиф на 4 будет в два раза выше на около 6,6 мегагерц и так далее. Я то не верю, что прям так надо считать, но насколько я понял, Носфератум от этого отталкиваеться.
Значит надо намотать такой длины провод, чтоб катушки такой ЛЦ резонанс на пол волне был на 3,3 мегагерца например и тогда это совпадёт и вроде бы получиться прибавка. Хотя если один конец заземлён, другой свободен, то пол волны чтоб ровно было, такой резонанс вроде бы не проявляеться, а если и проявляеться то на выше частоте. Такие мои мнения, может ошибочные. Святолуг.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE...BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8