Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Разгон резонанса до РАЗНОСА

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25258

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
В се лучше использовать резонанс, и только резонанс. Потому что биение энергии в резонансном контуре на много больше, чем энергия питания этого контура. И эта большая энергия относительно себя вырабатывает уже много се и можно сделать самозапит :) . Но как только мы подгружаем нагрузкой этот резонанс как он у нас резко падает. Это происходит примерно так. Например, резонанс 100% вырабатывает нам се 50%. Берём с него нагрузкой 50%, и 50% оставшейся энергии резонанса относительно уже себя даст меньше энергии. И это меньшее оставшееся опять вычитает 50% нагрузки, начинается обвал. В итоге энергии на выходе меньше энергии источника питания.
Выход из положения это разгон резонного контура. Говорят, что резонансный контур можно разогнать в 100ни раз больше подаваемого питания в плоть, до его выхода из строя. Об этом говорил один автор раскрывания секрета установки Капанадзе. Он говорил, что по шуму в катушке в его клипе он определил примерную энергию этого резонанса. Она была равна чуть ли не мега Ватам. А запускался этот резонансный контур кроной. Потом он сказал, что снять там с него 5-10 кило Ват уже не чего не стоит, резонансный контур уже этого не почувствует. «Ни кто не заметил потери бойца» :) .

Изюминка здесь заключается в том что эфир для того чтобы из себя передать энергию должен магнитный поток в катушку вжать быстрей чем её получил. Ответка среды же всегда идёт сильнее. Но при этом начинает изменяться частота колебательного контура. Время переуда частоты же при этом из-за этого "быстрее" изменяется. Колебания эфира, которые он бы хотел делать, сбивает своей постоянной частотой, раскачивающий генератор источника питания.
И из этого видно, что эфир имеет свою частоту. Если частоты контура и эфира будут совпадать, то контур и эфир сильно раскачают друг друга, и эфир будет передавать из себя уже много энергии в него. Теоретически это работает до разноса.

Вы скажете что эфир, имея другую частоту, уведёт частоту контура в сторону и в контуре, будет не резонансная частота по формуле. Но при раскачке контура от 0ля да максимального значения изменение частоты эфира будет происходить очень тонко. Разность частот эфира и контура хотя бы на долю герца резко собьёт частоту эфира. Частота будет изменяться в небольших пределах.
Из этого выходит что частотой генератора должен управлять эфир. Эфир свободно нам раскачивает контур, а контур даёт импульсы на ключ (транзистор) раскачивающий этот же контур для повторения эфирной раскачки.

Синусоидой думаю этого не сделать, а импульсами можно. Только спор в инете идёт, в какой момент эти качельки раскачивать, что бы не нарушить их частоту. Некоторые говорят, что в минимуме (на 0ле), когда качели проходят середину и имеют максимальную скорость. А представьте, вы раскачиваете качели. В какой момент вы бы приложили усилие раскачки. В момент середины (0ля) максимальной их скорости или в момент их остановки (максимума). Если приложить усилие в момент максимальной их скорости, то не нарушит их частоты, если качать их синусом, плавным усилием, синусом частотой этих качель. А если импульсом, то есть, мы как бы ударим по ним, то частота я думаю в этой точке нарушиться. Думаю надо ударять по ним в максимуме, когда качели стоят на месте.
Значит, раскачивающие импульсы должны идти в фазу синусоиде резонансного контура в момент максимума её вот так:





Как сделать такую закачку не знаю. Должна быть положительная обратная связь из контура на запускающий его ключ (транзистор). И задубление приёма запускающего ключа (транзистора) для перевода синуса в в логический импульс типа компаратора. Сам такой контур наверно не запустится, надо для начального возбуждения ставить мультивибратор с последующим его отключением. Может перед ключом поставить одновибратор.
Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от desel.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25280

  • doktorsvet
  • doktorsvet аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 687
  • Спасибо получено: 294
У меня несколько иное мнение на этот счет, соглашусь с дизелем, что теоретически возможно накачать катуху до взрыва, но есть у меня сомнение, что катуха не почует даже малого съема не смотря на большую добротность контура.

Но если все же есть желание поэкспериментировать то паяйте эту схему:
realstrannik.ru/forum/41-otkrytaya-labor...t-suzanna.html#51366


ЗЫ: со слов автора контур с диаметром провода 3мм, питаемый от гены 9в и 0,5А взрывается на ура
Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от doktorsvet.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25412

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
XYAMAN пишет:

Да, и забудь про то что в резонансе есть СЕ! его там нет. потому что резонанс это просто НАКОПЛЕНИЕ энергии.
Да, да не только. Я измерял реактив катушки. То есть нагрузкой снимал только самоиндукцию катушки. У меня самоиндукция катушки давала кпд 110%. А там же ещё шли потери на транзистор и активное сопротивление катушки.
Так что катушка в колебательном контуре как накапливает энергию питания так ещё вырабатывает се при своём разряде. Но смысл резонанса в том я вижу, что он накопив в себе много энергии от источника питания, он уже выработает много энергии по сравнении с величиной источника питания.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25457

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
XYAMAN пишет:
послушай, детка, когда СЕ появлятся, она сразу разносит вхлам все твои приборы и детали в схеме, потому что СЕ если есть, то ее в три- десять раз больше чем то на что ты расчитывал.
Се не разнесёт контур. Она разносит контур, если от него идёт обратный самозапит на источник её питания. У Капанадзе как раз в патенте стоит такой ограничитель. Сам резонансный контур не пойдёт в разнос относительно себя при постоянной частоте, потому что как говорят, условие резонанса это когда реактивные сопротивления равны катушки и конденсатора относительно частоты. Или говорят, что энергия катушки ровна энергии конденсатора относительно определённой частоты. То есть, конденсатор успевает, воспринимать всю энергию катушки заряжаясь от неё максимальным значением U, что бы зарядить обратно катушку до него. А когда туда в катушку залезает ещё се, то энергия катушки подпрыгивает и уже не может залезть в энергию конденсатора при этой частоте. Требуется уже другая частота. Я же писал выше, что бы передать энергию из себя эфир вжимает магнитный поток в катушку быстрее, следовательно, изменяется частота этого контура. Надо частоту делать зависимую от самого контура как это по рассуждениям сделал Капанадзе.
XYAMAN пишет:
Да, и забудь про то что в резонансе есть СЕ! его там нет. потому что резонанс это просто НАКОПЛЕНИЕ энергии.
А как же резонансные усилители мощности, например Степанова: nshb.at.ua/load/svobodnaja_ehnergija/rez...stepanova/21-1-0-589


А как же резонанс Мельниченко www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=2

Резонанс, например Капанадзе. Он ведь сам говорит в своём интервью, что он понял резонанс Тесла и применил его в своей разработке. И что в его разработке работает резонанс и только он.

Опыты, например с электродрелью. Когда она подключается на прямую, к трансформатору значительно меньше её мощности, например Ватт 50 . Конечно она так не работает. Потом между этим трансформатором и электродрелью ставится резонансный конденсатор. Напряжение на электродрели поднимается в несколько раз, и она начинает работать всего от 50ти Ват. Это сам я пробовал дома на электродвигателе, когда он развивал обороты гораздо больше мощности источника питания. Это факт.
XYAMAN пишет:
А 110% - будь уверен - это ошибки твоих измерений. Не ты один эту шнягу лизал... таких как ты уже стопитсот тысч!
Ошибки исключены. Я это много раз измерил самым точным образом. Сравнивал яркости лампочек. Одна лампочка собирала реактив с катушки. Вторая, такая же лампочка, регулировалась по яркости эмитерным повторителем под первую, что бы две эти лампочки горели одинаково. Потом сравнивал мощности питания катушки и этого эмитерного повторителя.
В форуме с вечным фонариком участники пробовали так, у них ни чего не получилось. У меня то же сначала не чего не вышло, получалось кпд 80%. Потом я обратил внимание на большой холостой ток катушки (активный), когда нагрузка была от неё отключена. Я его понизил его путём регулировки входного сигнала на вход ключа катушки с генератора. Тогда и появилось такое кпд. Я лампочки измеряемые уже менял местами, что бы исключить погрешность так и так, кпд стойко получалось 110%. Катушка правда заводом была намотана больно тонким проводом для экономии, имела большое активное сопротивление. Если катушку намотать самому проводом по толще, то кпд наверно можно было получить значительно больше.
Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от desel.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: dozor, Garef

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25473

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
XYAMAN пишет:
ты не понимаеш разницы между усилением мощности и усилением энергии с тобой все понятно
Мощность и энергия это одно и то же только измеряется в разных еденицах :lol:
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25475

  • Green
  • Green аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 495
  • Спасибо получено: 315
desel пишет:
А как же резонансные усилители мощности, например Степанова: nshb.at.ua/load/svobodnaja_ehnergija/rez...stepanova/21-1-0-589

А как же резонанс Мельниченко www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=2

Резонанс, например Капанадзе. Он ведь сам говорит в своём интервью, что он понял резонанс Тесла и применил его в своей разработке. И что в его разработке работает резонанс и только он.

Не у Степанова не у Мельниченко ни когда не было СЕ устройств (у них цели другие в финансовой сфере).
Сначала Капанадзе рассказали про Теслу и резонанс
после этого начал всем рассказывать что там у него резонанс.

hoo-йня это всё
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: XYAMAN

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25490

  • dozor
  • dozor аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 605
  • Спасибо получено: 215
desel
А можно посмотреть схему Вашего опыта. Нарисуйте пожалуйста если Вам не трудно. Я так понимаю Вы отрегулировали скважность подаваемого сигнала на вход ключа катушки или подбирали частоту, что бы понизить ток холостого хода без нагрузки. Т.е. другими словами отрегулировали ток потребления схемы в режиме Х.Х.?
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25564

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
dozor пишет:
desel
А можно посмотреть схему Вашего опыта. Нарисуйте пожалуйста если Вам не трудно. Я так понимаю Вы отрегулировали скважность подаваемого сигнала на вход ключа катушки или подбирали частоту, что бы понизить ток холостого хода без нагрузки. Т.е. другими словами отрегулировали ток потребления схемы в режиме Х.Х.?






Вот как то так :)
Вложения:
Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от desel.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: dozor

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25582

  • dozor
  • dozor аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 605
  • Спасибо получено: 215
desel
А Вы не пробывали поставить в цепь конденсатора от катушки диод шотки? Потому что если его не будет идет перезаряд конденсатора и тратиться дополнительная энергия на это.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: XYAMAN

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25720

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
dozor пишет:
desel
А Вы не пробывали поставить в цепь конденсатора от катушки диод шотки? Потому что если его не будет идет перезаряд конденсатора и тратиться дополнительная энергия на это.
Вообще если говорить про конденсатор между лампочкой и катушкой то это настоящая беда. Он всё портит. Разряжается в транзистор при заряде катушки кагда он замыкается. Поставил вместо конденсатора диод, а он каротит через лампочку катушку. Ставят обычно с диодом нагрузку светодиод. Пока так не пробовал.
Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от desel.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #25911

  • doktorsvet
  • doktorsvet аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 687
  • Спасибо получено: 294

в этой схеме даже рекуперации нет, не говоря уже о прибавке...
Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от doktorsvet.
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #26050

  • doktorsvet
  • doktorsvet аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 687
  • Спасибо получено: 294
ua4yhz пишет:
desel пишет:

Вот как то так :)
Вы хотите сказать,что у этой схемы КПД 110% ?

Тут накидал Вам схемку, по идее должна работать - здесь рекуперация до 40%...


Последнее редактирование: 1 год 11 мес. назад от doktorsvet.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: desel, Garef

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 11 мес. назад #26159

  • Lenseffect
  • Lenseffect аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 99
  • Спасибо получено: 19
Помнится, в далёкой юности баловался я резонансом.
Простой опыт, каждый может повторить. У меня был понижающий трансформатор ватт на 80. Я подключил его к сети через амперметр. Причём амперметр был с какого-то прибора, показывал не амперы, а проценты. Единственный измерительный прибор (авомметр Ц-20) переменный ток не мерил и спокойно лежал в стороне. К низкой стороне транса была подключена лампочка ватт 40-60.
И вот в таком состоянии стрелка амперметра показывала больше половины шкалы.
Потом я стал подпаивать конденсаторы, параллельно первичке. Не помню номиналы, лепил что было. У меня получился параллельный колебательный контур, который удалось приблизить к резонансу. Ток потребления под нагрузкой уменьшился раза в три. Вот вам и халява!
Но, как известно, в ложка дёгтя найдётся в любом мёде. ))) Если изменить нагрузку, все настройки собьются - и резонанс уйдёт. Ток потребления контура снова возрастёт.
Если вспомнить формулу резонанса, то становится понятным, что при изменении любого из трёх членов, равенство не сохраняется. Резонанс - капризное явление.
Вы получите выигрыш в энергии, если настроите резонанс под постоянную нагрузку (нагреватель, прожектор, насос, вентилятор). Одно неудобство - на 50 Гц нужен здоровенный трансформатор, что сводит на нет экономическую эффективность.
Можно попробовать более высокие частоты. Вместо трансформаторного железа используется феррит. В этом случае массогабаритные показатели на высоте. Современная элементная база позволяет с лёгкостью менять частоту под конкретный колебательный контур. Высокая автономность такого решения даёт надежду на её широкое применение. Но... есть одно "но". Как можно использовать ток высокой частоты? Все бытовые и промышленные приборы и аппараты заточены на 50 Гц. Можно, конечно, ток выпрямить. Но опять же, что с ним делать?.
Тут есть некоторые варианты. Отопление, освещение, аккумуляция энергии. Первые два варианта трудностей не вызывают. Активная постоянная нагрузка очень удобна при использовании резонансных схем. Тот же ветеран ТЭН придётся весьма кстати. Светодиоды, они словно специально созданы для этого, потребляют мало, нужен именно постоянный ток. Господа предприниматели, где вы?
А ещё - аккумуляция энергии, очень перспективное направление. Можно заряжать аккумуляторы почти задаром. Например, в автомобиле или в системе "умного дома". Вот только надо будет периодически, с изменением зарядного тока, подстраивать частоту генератора, чтобы сохранить условия резонанса. А это не очень удобно.
Тот, кто придумает способ автоматического изменения частоты в зависимости от потребляемой мощности, озолотится!
Кстати. Те, кто пытается напрямую снабдить резонансный контур самозапиткой, обречены на неудачу. Так как любое изменение тока питания контура автоматически изменит ток потребления. А это выведет систему из резонанса. Самозапитка возможна только через аккумулятор.
Всем удачи в поисках СЕ!
Зачем мне вечный двигатель? Я не собираюсь жить вечно.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: dozor

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 10 мес. назад #27707

  • desel
  • desel аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 16
  • Спасибо получено: 4
А я не думал про параллельный резонанс по току, всё испытывал последовательный резонанс по напряжению. Ни чего не получалось. Я делал так. После понижающего трансформатора поставил ёмкость с ещё одним трансформатором с нагрузкой последовательно. Индуктивность первички трансформатора (с нагрузкой) с ёмкостью образовывала последовательный резонанс напряжений. Без нагрузки из 20ти Вольт входных на эту цепочку (с понижающего трансформатора) напряжение на ёмкости и индуктивности (первички трансформатора от нагрузки) получалось 100 Вольт. А при подсоединении нагрузки напряжение падало опять до 20ти Вольт и ниже. Подстроить резонанс ёмкостью при подключенной нагрузке то же не чего не дало.
Я вот вспоминаю слова Теслы - «Любой резонансный процесс в моём трансформаторе разрушает его работу». Капанадзе же говорил - «Я понял резонанс Теслы поэтому мне и удалось построить свою установку».
Значит, Тесла предозумевал что электрический резонанс, резонанс ёмкостей с индуктивностями мешает процессу съёма энергии со среды. Потому что сама среда совершает резонансное раскачивание и электрический резонанс мешает этому. Представьте, вы раскачиваете рукой в ванной воду. Рука это электрическая схема, а вода это среда. Если вы будете раскачивать воду с постоянной частотой подобно электрическому резонансу, то вода будет идти то фазу то в противофазу, раскачки не будет, и вода будет то забирать энергию то отдавать. А надо что бы среда больше раскачалась, что бы больше энергии выделять из себя, и всё время её выделять, раскачиваясь в фазу. Тогда будет разнос. Для этого нужна управляющая обратная связь от среды до входа на генератор (ключ) как это стоит в патенте Капанадзе. Надо что бы обмотка раскачивающая среду была подсоединена кроме активной нагрузки (лампочки) к реактивной нагрузке, например к ёмкости, что бы после первого толчка от генератора среда начала раскачивать магнитное поле в ёмкость через обмотку и обратно. Эти раскачивания должны передаваться через обратную связь на вход генератора (ключ) раскачивая в фазу, что бы среда раскачивала сама себя. Если к обмотке подсоединить нормированную ёмкость то в силу вступит электрический резонанс, не среда будет раскачивать, а раскачивать будет колебательный контур. Тогда подсоединим к обмотке заземление. Земля имеет бесконечную ёмкость, и не будет образовывать электрический резонанс, а будет образовывать просто буфер обмена (реактивную нагрузку).
Гости не могут отвечать на сообщения.

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 6 мес. назад #39574

  • Lenseffect
  • Lenseffect аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 99
  • Спасибо получено: 19
Трудная задача стоит перед издателями учебников по физике. С одной стороны, надо донести до студента знания, с другой - часть этих знаний надо скрыть.





Вот часть страницы из учебника физики для ВУЗов. Тема - резонанс токов. Самое важное я подчеркнул маркером. При одинаковом напряжении нагрузка потребляет гораздо бОльший ток, чем подводится к контуру по проводам. Но вот не указали, какой же следует из этого вывод. Надо догадаться самим. Поскольку мощность есть произведение напряжения и тока, то очевидно, что подводимая к устройству мощность значительно ниже потребляемой им. Удивительно! Перед вами реально действующее Сверхединичное устройство. И при желании каждый сможет его использовать.
Подключайте ёмкость параллельно индуктивности. И да пребудет с вами Энергия!
Зачем мне вечный двигатель? Я не собираюсь жить вечно.
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: taatmetsast

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 6 мес. назад #40008

  • mialvasi
  • mialvasi аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • есть много друг, Горацио на свете...
  • Сообщений: 19
  • Спасибо получено: 13
Мощность и энергия ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!! Энергия и работа измеряется в одних и тех же единицах. МОЩНОСТЬ ЭТО РАБОТА СОВЕРШАЕМАЯ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ.
Последнее редактирование: 1 год 6 мес. назад от mialvasi. Причина: исправление грамматической ошибки
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: FMVictor

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 6 мес. назад #40017

  • MC
  • MC аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 907
  • Спасибо получено: 172
Lenseffect пишет:
Трудная задача стоит перед издателями учебников по физике. С одной стороны, надо донести до студента знания, с другой - часть этих знаний надо скрыть.





Вот часть страницы из учебника физики для ВУЗов. Тема - резонанс токов. Самое важное я подчеркнул маркером. При одинаковом напряжении нагрузка потребляет гораздо бОльший ток, чем подводится к контуру по проводам. Но вот не указали, какой же следует из этого вывод. Надо догадаться самим. Поскольку мощность есть произведение напряжения и тока, то очевидно, что подводимая к устройству мощность значительно ниже потребляемой им. Удивительно! Перед вами реально действующее Сверхединичное устройство. И при желании каждый сможет его использовать.
Подключайте ёмкость параллельно индуктивности. И да пребудет с вами Энергия!

Научитесь отличать кВт-ы от кВАров
Гости не могут отвечать на сообщения.
Спасибо сказали: Converter, Святослав

Разгон резонанса до РАЗНОСА 1 год 6 мес. назад #40082

  • Lenseffect
  • Lenseffect аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 99
  • Спасибо получено: 19
МС, если возникнет необходимость, я освежу в памяти то, чему учился в техникуме.
В свою очередь попрошу Вас задаться одним вопросом. С какой целью ставят конденсаторы в установки индукционного нагрева?
Зачем мне вечный двигатель? Я не собираюсь жить вечно.
Последнее редактирование: 1 год 6 мес. назад от Lenseffect.
Гости не могут отвечать на сообщения.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Модераторы: HIDE
Время создания страницы: 0.147 секунд