КПД 200%. Публичная демонстрация
rubin пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]panavto пишет:
rubin пишет: Вы не отвлекайтесь от бреда. Вам ни кто не мешает , учебники по электротехнике и электронике вас не интересуют, вы и так всё знаете. Занимайтесь этим идиотизмом дальше, жизнь длинная.
За своей жизнью смотрите. Сидите тут сутками , слушаете бред и слюни пускаете в надежде , что вам тут подадут на убогость .
Вас всех пытаются направить в сторону науки, ну вы же упёртые, слушаете бредни Смита, Капанадзе, Кулабухова, Акулы.
Прикол в другом, ни у кого нет БТГ, но все слушают и упёрто мотают катушки.
это правильно!Вас всех пытаются направить в сторону науки
доказать сможете?!Прикол в другом, ни у кого нет БТГ
yurum пишет:
ну да, на этом принципе работают многоэлементные антенны волновой канал а именно в точке приёма создают большую напряженность поля тобиш образуют собственное поле где расстояние между силовыми линиями меньше чем в данном месте приёмаAlfic пишет: Это конечно авторитетный ответ, ставящий все точки над и !
обьясните вы за счёт чего усиливает таже магнитная антенна
расстояние между силовыми линиями меньше чем в данном месте приёма
yurum, вы когда нибудь рассчитывали антенны или хотя бы собирали, что то сложнее четвертушки или GP5/8? (хотя название "волновой канал" вы знаете)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ооо антенны это моя слабость уж сколько их было переделано на любительские диапазоны себе эт я молчу а вот колхозам, совхозам итд на рации радиотелефоны и чтоб сзади и побокам был минимум излучения так как разрешение на укв никому недавали, я тоже раньше клепал по картинкам пока в 1993 году №7 вышло статья в ж. Радиолюбитель Расчёт телевизионных УКВ антенн и вот сделав по этим расчётам антенны одному колхозу на рации был удивлён их коэффициентом усиления и вот тогда начал думать, я даже писал на сервере кубанских радиолюбителей 15 лет назадAlfic пишет: yurum, вы когда нибудь рассчитывали антенны или хотя бы собирали, что то сложнее четвертушки или GP5/8? (хотя название "волновой канал" вы знаете)
www.cqham.ru/forum/showthread.php?15-А-п...айте-будет-интересно
и кстати антенна сделанная по этим расчётам из журнала Радиолюбитель подключенная к ВЧ выходу видика или спутникового ресивера позволяет передавать сигнал на другой телек на ДМВ на расстоянии 200 метров в цвете.... 1,5км сигнал срывается ЧБ. и что интересно антенна стоящая на этойже трубе ниже на 5 метров этот сигнал непринимает, щас есть этот расчёт антенн уже програмно, тут
3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-a...tenny-uda-yagi-dl6wu
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic пишет:
rubin пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]panavto пишет:
rubin пишет: Вы не отвлекайтесь от бреда. Вам ни кто не мешает , учебники по электротехнике и электронике вас не интересуют, вы и так всё знаете. Занимайтесь этим идиотизмом дальше, жизнь длинная.
За своей жизнью смотрите. Сидите тут сутками , слушаете бред и слюни пускаете в надежде , что вам тут подадут на убогость .
Вас всех пытаются направить в сторону науки, ну вы же упёртые, слушаете бредни Смита, Капанадзе, Кулабухова, Акулы.
Прикол в другом, ни у кого нет БТГ, но все слушают и упёрто мотают катушки.это правильно!Вас всех пытаются направить в сторону науки
доказать сможете?!Прикол в другом, ни у кого нет БТГ
yurum пишет:
ну да, на этом принципе работают многоэлементные антенны волновой канал а именно в точке приёма создают большую напряженность поля тобиш образуют собственное поле где расстояние между силовыми линиями меньше чем в данном месте приёмаAlfic пишет: Это конечно авторитетный ответ, ставящий все точки над и !
обьясните вы за счёт чего усиливает таже магнитная антеннарасстояние между силовыми линиями меньше чем в данном месте приёма
yurum, вы когда нибудь рассчитывали антенны или хотя бы собирали, что то сложнее четвертушки или GP5/8? (хотя название "волновой канал" вы знаете)
Пор поводу БТГ, вы посмотрите кто показывает вам фокусы.
Диджей с латвийского радио, грузинский архитектор, монтажник пожарной сигнализации из Казахстана, любители просто по паять фейки, есть один учёный Кеше и тот утонул в своей галиматье его говорят Интерпол ищет . Ну где вы видели рабочие БТГ, это всё сплошные фейки созданные для одной цели, ради наживы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rubin пишет: Пор поводу БТГ, вы посмотрите кто показывает вам фокусы.
Диджей с латвийского радио, грузинский архитектор, монтажник пожарной сигнализации из Казахстана, любители просто по паять фейки, есть один учёный Кеше и тот утонул в своей галиматье его говорят Интерпол ищет . Ну где вы видели рабочие БТГ, это всё сплошные фейки созданные для одной цели, ради наживы.
Судя по тому как вы остервенело, мертвой хваткой вцепились в этот и другие родственные форумы, задача у вас та же что и у фейкеров - утопить эти форумы в собственных умственных испражнениях. Идите уже лесом, на свои научные форумы и там мочите умняки.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Весьма неплохой обзор www.free-energy-info.co.uk/Chapt3.html
а главной нужно знать что такое энергетика, 50Гц это потребительская частота и ни как не СЕшная.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
panavto пишет:
rubin пишет: Пор поводу БТГ, вы посмотрите кто показывает вам фокусы.
Диджей с латвийского радио, грузинский архитектор, монтажник пожарной сигнализации из Казахстана, любители просто по паять фейки, есть один учёный Кеше и тот утонул в своей галиматье его говорят Интерпол ищет . Ну где вы видели рабочие БТГ, это всё сплошные фейки созданные для одной цели, ради наживы.
Судя по тому как вы остервенело, мертвой хваткой вцепились в этот и другие родственные форумы, задача у вас та же что и у фейкеров - утопить эти форумы в собственных умственных испражнениях. Идите уже лесом, на свои научные форумы и там мочите умняки.
Нет panavto, Вы ошибаетесь, я никогда ни чего не пишу там, где люди ставят эксперименты.
Что- то пытаются сделать своими руками, хотя и не правильно, всегда отношусь к ним с большим уважением и ни когда не комментирую и не мешаю им. Если есть, что показать, покажите, а так предлагаю закончить бессмысленную полемику. Больше не буду писать, я высказал своё мнение по поводу этих фейкеров, они заводят всех в тупик и отнимают у всех драгоценное время.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
А что капанадзе грамотный в электронике? Профан полный, но тем немение таких "умников" заткнул только так.Vlad_iMir пишет: Возникают нехорошие подозрения, что ЭТО ВСЁ специальный увод интересующихся (и очень часто СОВЕРШЕННО безграмотных - показательный образец полной безграмотности, например, AntonW) далеко в сторону.
ВСЕ неверующие это, минимум, ужасные, злобные тролли, а, на самом деле, проплаченные агенты?
Что же ты Вовка не в академии наук с такими мозгами, а тут среди "безграмотных" тусуешься?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
rubin пишет: Если есть, что показать, покажите,
По пятницам не подаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да ладно, обиделся что ли?panavto пишет:
rubin пишет: Если есть, что показать, покажите,
По пятницам не подаю.
Не обижайся на правду.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Все просьбы не глупых людей доказатьVlad_iMir пишет:
Вот основа "идеологии" охмуряльщиков: "А ты докажи, что БТГ нет"!Alfic пишет:
доказать сможете?!Прикол в другом, ни у кого нет БТГ
Не шулер и лохотронщик ОБЯЗАН доказать, что у него ЧТО ТО есть, а мы, простые неверующие (пардон - тролли ) ДОЛЖНЫ доказать шулеру, что он ШУЛЕР???
Вот так и переворачивают ВСЁ с ног на голову.
В БРЕД надо только верить и...не сметь сомневаться!
З,Ы, Мне уже неоднократно предлагали ДОКАЗАТЬ, что то, ил иное "устройство" жульство!
Смешно?
Стыдно и грустно, потомучто что эту "идею": "Докажи, что ЭТО жульство", прикрывают совсем неглупые люди.
Возникают нехорошие подозрения, что ЭТО ВСЁ специальный увод интересующихся (и очень часто СОВЕРШЕННО безграмотных - показательный образец полной безграмотности, например, AntonW) далеко в сторону.
Подумайте - у кого голова на плечах не только для крепления головного убора - кто опаснее и вреднее: "квалифицированные" корифеи, которые без устали твердят (как заклинание, как мантру и...совершенно без доказательств), что БТГ НЕСОМНЕННО есть, а кто НЕ верит - пусть доказывает, или самые "злобные" тролли, которые, на самом деле, пытаются (ПРОСТО!!!) докопаться до истины.
А эту истину усиленно скрывают "авторитеты" с грозным рыком.
А, простой вопрос: почему они скрывают, что НИ ОДНОГО подтверждения (реального, а не на словах и не в мультиках) существования (хоть самого захудалого, без самозапита) БТГ нет?
Нет, от слова СОВСЕМ?
ВСЕ неверующие это, минимум, ужасные, злобные тролли, а, на самом деле, проплаченные агенты?
А не наоборот ли?
основываются в основном на жёстком, жизненном опыте, и не малой практике. Такие люди в первую очередь, видят недочёты, минусы и проблемы в предложенном "ИЗОБРЕТЕНИИ", просто показать кино для всех, что вот мол у меня всё работает, ЭТОГО мало, и при этом задаются главные вопросы, основанные на конкретных проблемах. Да можно допустить, что у аппонента, что то и как то заработало, в кокое то определённое время, но при этом
возможно на следующий день это не заработает
и вот проблема, человек зацикливается, что У МЕНЯ ЖЕ ЗАРАБОТАЛО, А почему сегодня не работает это уже не важно. Все установки такого рода, напрямую, завязаны с окружающим миром, с огромных колличеством нюансов
ТЕМПЕРАТУРА, ГЕОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ, ДАВЛЕНИЕ И Т.Д. И Т.П.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.