Недорогие рыболовные базы

FMVictor пишет: NikAndr!!!
Знаки препинания расставьте за него. Если оратор не может.
Понос букв - уже всех достал.
"казнить нельзя помиловать"
Он же не Пётр Первый. А какой-то Погосянишко.
Посоветуй ему Русский учить, или нанимать грамотного переводчика.

Нет, Виктор, я на себя такую ответственность не возьму, ибо если тексты Пагосяна без знаков препинания имеют хоть какой-то, пусть даже загадочный, смысл, то со знаками препинания, загадка исчезнет и останется голимый бред..

Продолжение диалога ученика с учителем




Аркадий Погосян ответил василию
по моему тут не стоит применять такой вариант медь сильнее передаёт и принимает а я вас спрашивал какой хотите применить транзистор а вы не ответили будите покупать берите в металлическом корпусе а вообще я бы покупал по мощнее тут в дальнейшем могут применяться и сильнее возвратное и повышающее напряжение

василий иванов
Аркадий! Я раньше ставил в качере транзистор 2sc5200.Он рассчитан на 230 вольт ток 15 ампер и мощность 150 втт. Но с успехом работал кт805б в металле. Но он послабее - 135 вольт ток 8 ампер и мощность 30 втт. По проводам - вроде как считается, что алюминий лучше передает энергию чем медь. Буду пробовать.

Аркадий Погосян ответил василию
да есть варианты где используются смешанные катушки говорят что есть эффект но я пока использую медь да забыл ещё написать я использую блок питания правда он слабенький но зато защита хорошо срабатывает бывают варианты когда при рабочей схеме выключаешь нагрузку от импульса срабатывает защита блока питания я выложил новую схему со всеми её подключениями посмотрите сколько вариантов от одной и ток почти один и тот же то же интересный вариант пока такого не было транзисторы очень капризные очень трудно найти два одинаковых и приходится под каждый по новому настраивать

Схема о которой Аркадий говорит в последнем сообщении, назовем ее условно "26v3"

Откуда дровишки? На схеме вижу одни потери.

MolotPrizivai спасибо за цитаты Мультика.
NikAndr спасибо за переписку,пробежался взглядом попалось про скачкообразное "усиление".Скину переписку не знаю кого,не знаю с кем.Она была на каком-то страннике.Кому автор скидывал и какие фото ,правда или нет не знаю,все как-то не дошел до проверки.Может будет кому полезно

ща модно любую катушку асоциировать с капой.

пурга на форуме админ! Теории расходятся с практикой, за ухи притягивают результаты, выдают желаемое за действительное.
Предлагаю МС возглавить совет по работоспособности. Если девайс работает и выдает больше чем потребляет, то есть смысл обмусоливать его на форуме. А если нет, то не надо забивать сопливым сешникам и без того отсутствующие мозги!

Тогда тут обсуждать нечего.

Удивляет, с какой неприязнью FMVictor, DELAMORTO и МС относятся к этой ветке, почти как в фильме Мимино, помните : "Он к нему такой неприязнь испитывал, что аж кушать не мог"

Чем вам тема не нравится? Тема как тема, не хуже темы Капанадзе. Там даже состав и марку цемента, которым залито заземление в гараже Капы, обсудили, а здесь не успели к запятым перейти, и вам уже не нравится..
Пусть будет, народ мотает, на что-то надеется, а вы пытаетесь отнять у него эту надежду... Не хорошо это, не по-людски. Нет бы поддержать мотальщиков, если и не проводом с транзисторами, то хотя бы добрым словом, типа - пилите, Шура, пилите!
Я, например, под это дело 16 кг провода 0,8 купил, куда ж его теперь, выкинуть???
Так что, другие пусть как хотят, а я буду мотать до посинения

А нахера ?!
Это все пройдено было 8 лет назад еще, когда качерки на фериках делали, а потом снимали реактивку....Все тупо, ничего нового, не интересно.
Для "слабых умов" (из джедаев) это конечно прикольно зажигать лампочки.
Только вредно для здоровья и никчемный КПД. Зачем тогда опытом делится на форуме? Фуфло эта тема, как и название, само себе противоречит.

DELAMORTO пишет: А нахера ?!
Это все пройдено было 8 лет назад еще, когда качерки на фериках делали, а потом снимали реактивку....Все тупо, ничего нового, не интересно.
Для "слабых умов" (из джедаев) это конечно прикольно зажигать лампочки.
Только вредно для здоровья и никчемный КПД. Зачем тогда опытом делится на форуме? Фуфло эта тема, как и название, само себе противоречит.

Да ладно тебе бурчать, нормальная тема, а если из обсуждаемой гравицапы убрать катушки Пагосяна, и вместо качера применить АКБ 100а\ч, то от нее вполне можно будет запитывать лодочный электромотр. ампер на тридцать. Проверено, отвечаю

Тема тупик полный.
Можно ее в русло перенаправить правильное, только не будут это развивать, многократно проверено. Лепять обычно то что на 1 транзюке и 1 катушке, на большее не хватает ума, денег, времени и т.д.
Убивать реактивку в момент зарождения (снятие с качера) - это общая ошибка всех мнимых СЕшников, тут и слепой тупик увидит.
А у кого мозги еще не заржавели от той тупости что посление пару лет на форумах пишут, те резонатор бы всунули, и процесс не убивали, а просто не трогали, хай себе качает и качает реактивку, а съем я уже показывал на видео правильный.