БТГ Владимира и Чипа

romanche пишет:

Andrey45 пишет:

creasysee пишет:


Вторичку в резонанс и не вводят, похоже, что это только накачка для последовательного контура из ключ(близкий аналог управляемого разрядника)-кондёр-катушка-кондёр. Вот в этом контуре будет резонанс и реактивка. По выходу трансформатора будет активка и транзистор очень даже будет работать. Предполагаю, что даже лучше использовать полевой без встроенного защитного диода, так как в открытом состоянии он будет пропускать ток в обоих направлениях в отличии от биполярного (ну чем не аналог разрядника?).

Хотел бы я посмотреть на этот полевой транзистор БЕЗ ДИОДА.....

Ну вот сработало.. правда через 2 года. Обратили внимание на экран в трансе. Читаем, вникаем зачем я его нарисовал.

Мир пишет: Ну вот сработало.. правда через 2 года. Обратили внимание на экран в трансе. Читаем, вникаем зачем я его нарисовал.

И где вы его нарисовали?

Похоже на патент Тэслы 433,702

teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/u...-or-induction-device

Мир пишет: Ну вот сработало.. правда через 2 года. Обратили внимание на экран в трансе. Читаем, вникаем зачем я его нарисовал.

Благодарю тебе, добрый человек !

Исчерпывающий ответ на мой вопрос.

Вот еще про экранированный транс

Мир пишет: Ну вот сработало.. правда через 2 года. Обратили внимание на экран в трансе. Читаем, вникаем зачем я его нарисовал.

Все бы ничего, только здесь разрез нарисован... И здесь . О каком КЗ идёт речь?

creasysee пишет:

Мир пишет: Ну вот сработало.. правда через 2 года. Обратили внимание на экран в трансе. Читаем, вникаем зачем я его нарисовал.

Все бы ничего, только здесь разрез нарисован... И здесь . О каком КЗ идёт речь?

Да и Чип спрашивает: -А что ето за петля на сердечнике?
Смотреть с 0:30 секунд.
Ну и дальше в ролике он говорит что у него схема по другому зделана, ну а эта схема может и будет работать, может нет, он ее непроверял. И еще, в одном видео он говорит что катушки расположены ортогонально (резонатор и биф)

Хотел бы немного по управлению ключами упомянуть. Импульсными трансформаторами нельзя. Скорости не хватит. Посмотрите видео Сергея Д.:

У него транзистор с нарастанием 200 вольт в наносекунду (!) подключен через драйвер к генератору. И он наблюдает какие-то эффекты. На импульсном трансформаторе (gate-drive transformer) считается "хорошо", если вы получили 200нс . А если вы его не купили выбрав по даташиту , или намотали не на 300ННИ, а на 2000НН, то о каких либо эффектах можно забыть. Еще можно добавить, что коэффициенты трансформации у них в районе 1:1 плюс-минус. Т.е. они только развязывают, не более того. И если транзистор хочет 1...5 ампер на вход, то генератор это должен обеспечить. Китайский DDS в ведро. Ограничишь ток - фронт уже микросекунда. Или 5. Можно сутками переставлять детали и ставить эксы.

Мне в другой установке тоже развязка нужна была. Использовал оптодрайвер с цифровым входом, а для его питания готовый импульсный преобразователь 220->18 с развязкой до 2 киловольт по даташиту:

Но, признаться, менее 60 нс не получил. Нужны несколько иные технологии. Пока еще думаю.

Я не знаю, существует ли БТГ Чипа, но с двумястами наносекундами там делать нечего. А качать ключи без драйверов, напрямую оптопарами, считаю утопией.

creasysee пишет: Но, признаться, менее 60 нс не получил. Нужны несколько иные технологии. Пока еще думаю.

А чо думать, убирай затворный резистор, получишь от 2 до 5нс