БТГ Владимира и Чипа
Я, например, ввёл для себя за правило не только внимательно читать всю информацию по рассматриваемой теме, но и копирую в вордовский файл всю более или менее интересную информацию по ветке с первого поста и до последнего, вместе со всеми вопросами и ответами, конечно кроме шелухи любителей покрасоваться.
Затем для информации по каждой отдельной ветке я создаю папку, куда помещаю вордовский файл с копиями постов форумчан вместе со всеми предлагаемыми схемами, копиями статей, книг и т.п. информации.
Затем периодически просматриваю и перечитываю наиболее интересующую меня инфу и знаете, иногда после 5-го или 10-го просмотра и прочтения, проявляются нюансы которые проскакивали мимо моего внимания, а они, как оказывается, самые что ни на есть в точку по рассматриваемой мною теме в конкретный момент.
Кроме того многие посты имеют свойство потихоньку исчезать из ветки по разным причинам.
Для вас 1q2w3e4r повторю последний раз параметры резонатора, которые я ранее выкладывал на ветке:
мотается катушка резонатора на трубе диаметром 50мм, длина намотки около 45 см, общая длина трубы около 57 см - свободная часть трубы используется для крепления проводов, клемников и собственно для крепления самой трубы на стойках за свободные края трубы. У меня горизонтальное крепление трубы - просто мне так удобнее. Вы можете закрепить её хоть верёвочке, если захотите.
Намотку катушки произвожу литцендратом 0,1*80 в шёлковой китайской изоляции.
Литцендрат позволяет увеличить добротность катушки резонатора в несколько раз (а иногда в сотни раз) по сравнению с намоткой одножильным проводом даже если его диаметр очень большой как у никандра. Знаете ли на добротность очень сильно влияет так называемый скин эффект (хорошо описанный во всех учебниках), когда ток ВЧ течёт только по очень маленькой толщине поверхности проводника (это микроны), а остальное - это необоснованная трата денег, провода, энергии и времени.
Все остальные параметры контура резонатора, в том числе и его резонансная частота, определяются ёмкостью конденсатора (у меня 3-х последовательно соединённых конденсатора по 22 нФ*2000В) величиной около 7 нФ*6000В.
Вы можете подобрать нужную ёмкость конденсатора с помощью калькулятора для расчёта параметров колебательного контура, замерив индуктивность катушки резонатора после её намотки прибором или если нет прибора, то индуктивность примерно правильно можно вычислить с помощью всё того же калькулятора.
Вот вся "хитрость", которая многократно повторятся во всех учебниках, журналах типа Радио и т.п. в течение последних чуть ли не 100 лет.
И должен разочаровать radioman, простая замена транзистора на лампу работать тоже не желает, т.к. каждый из этих приборов использует разные принципы работы: у одних чисто токовый - биполяр, у других чисто по напряжению - это р/лампа, ну а у полевика как говорят разработчики это "адская смесь взаимодействия носителей тока" как от напряжения, так и от заряда затвора и создаваемого этим зарядом тока в цепи затвор-исток и затвор-сток - чего нет или неярко выражено в других элементах из-за их очень малой входной и выходной ёмкости у р/ламп и совершенно другого принципа работы у биполярных транзисторов.
Кроме того у полевиков, как отмечают их разработчики, очень явно проявляется такое понятие как лавинное нарастание тока исток-сток, что в полной мере используется в IGBT транзисторах - являющихся результатом буквального скрещивания тиристора и полевика, с одновременным автоматическим (т.е. паразитным) образованием обратно включённого диода, который используется для защиты IGBT транзистора от обратного напряжения. А у полевика такой диод создают дополнительно.
Именно для нормального подбора определённого вида транзисторов для конкретной схемы и требуется хорошо знать их принципы работы, заложенные их разработчиками.
И надо иметь в виду, что далеко не все указанные мною особенности отражаются в их даташитах от разработчика. Да и я отразил далеко не все конструктивные особенности выше приведённых приборов, а некоторые из их характеристик я намеренно отразил в упрощённом виде, для лучшего восприятия неискушённых р/любителей.
Используйте с умом комплектующие в ваших разработках.
Удачи...
а зачем, ставим прогу, от судаnazar-ia-49 пишет: Я, например, ввёл для себя за правило не только внимательно читать всю информацию по рассматриваемой теме, но и копирую в вордовский файл всю более или менее интересную информацию по ветке с первого поста и до последнего, вместе со всеми вопросами и ответами, конечно кроме шелухи любителей покрасоваться.
www.stduviewer.ru/download.html
после установки в браузере появляется при сохранении, сохранить как pdf. и все странички сохраняем в pdf. программа очень хорошая, можно делать копии текста, рисунков выбранного формата и разрешения, лучше и быстрее работает чем адобе реадер, вот прикрепил пример сохранения страничек этого форума , в сохранённом файле остаются все ссылки, тобиш с сохранённой страницы можно перейти по ссылке на другой сайт или страницу
Вложение не найдено
да, при установке поставить галочку не коммерческое использование, прога совершенно бесплатна.
учитывая многочисленные вопросы по используемой мною схеме, решил выложить то что смог нарисовать, т.к. с графическими редакторами у меня полная засада во взаимопонимании.
На фото основная схема моего варианта накачки по Чипу без задающего генератора и оптодрайвера, но с основными характеристиками и внешний вид катушки резонатора.
Видно я туповат для этих дел.
В остальном предлагаю довести схему до ума шустрой молодёжи.
Дерзайте.
nazar-ia-49 пишет: Приветствую форумчан,
учитывая многочисленные вопросы по используемой мною схеме, решил выложить то что смог нарисовать, т.к. с графическими редакторами у меня полная засада во взаимопонимании.
На фото основная схема моего варианта накачки по Чипу без задающего генератора и оптодрайвера, но с основными характеристиками и внешний вид катушки резонатора.
Видно я туповат для этих дел.
В остальном предлагаю довести схему до ума шустрой молодёжи.
Дерзайте.
Это не схема Чипа и Зебры, т.к. у них работает индуктивность выходной обмотки трансформатора, а у вас просто формирователь однополярных импульсов, модулированных частотой 50 гц. У вас диоды отсекают импульсы противоэдс трансформатора, которые по Чипу и формируют "радиант".
Анализируя блок-схемы и Чипа, и Indeprof, а также Dali, пришел к выводу, что Чип видоизменил схему в левой части и добавил индуктивный реактор в правую часть, что оставил под соответствующим "грифом". Там уже "ноу-хау".
Схемотехника левой части абсолютно не принципиальна, не критична, от нее требуется только лишь один результат - эффективная раскачка колебательного контура.
Сообразуясь с собственными экспериментами прошлых лет, с их результатами, увидев параллели, прихожу к заключению, что все возможно проще, чем это кажется. И это уже сейчас можно сделать.
А это и не важно. Важен принцип действия, механизм.Это не схема Чипа и Зебры,
Как только позволит материально-техническая база для эксов, продолжу изыскания.
Хотел у Вас уточнить как снимать будите с этого колебательного контура. Сейчас сам провожу некоторые опыты по резонансу на базе типовой схемы электронного трансформатора 20кГц для галогеновых лам.nazar-ia-49 пишет: Приветствую форумчан,
учитывая многочисленные вопросы по используемой мною схеме, решил выложить то что смог нарисовать, т.к. с графическими редакторами у меня полная засада во взаимопонимании.
На фото основная схема моего варианта накачки по Чипу без задающего генератора и оптодрайвера, но с основными характеристиками и внешний вид катушки резонатора.
Видно я туповат для этих дел.
В остальном предлагаю довести схему до ума шустрой молодёжи.
Дерзайте.
Хотел у Вас уточнить как снимать будите с этого колебательного контура. Сейчас сам провожу некоторые опыты по резонансу на базе типовой схемы электронного трансформатора 20кГц для галогеновых лам.nazar-ia-49 пишет: Приветствую форумчан,
учитывая многочисленные вопросы по используемой мною схеме, решил выложить то что смог нарисовать, т.к. с графическими редакторами у меня полная засада во взаимопонимании.
На фото основная схема моего варианта накачки по Чипу без задающего генератора и оптодрайвера, но с основными характеристиками и внешний вид катушки резонатора.
Видно я туповат для этих дел.
В остальном предлагаю довести схему до ума шустрой молодёжи.
Дерзайте.
на старом кибере была схема, стоял транс понижающий на 24в и дриммер и помоему дроссель с кандёром, на выходе горела лампочка 220в 150 ватт, чёт дриммер там коротил по низкой частоте..... но холявы там нетуnazar-ia-49 пишет: Приветствую форумчан,
учитывая многочисленные вопросы по используемой мною схеме, решил выложить то что смог нарисовать, т.к. с графическими редакторами у меня полная засада во взаимопонимании.
На фото основная схема моего варианта накачки по Чипу без задающего генератора и оптодрайвера, но с основными характеристиками и внешний вид катушки резонатора.
Видно я туповат для этих дел.
В остальном предлагаю довести схему до ума шустрой молодёжи.
Дерзайте.
Согласитесь что это далеко не одно и то же.
Я бы не был так уверен как 1q2w3e4r в том, что в схеме Чипа и Зебры "работает индуктивность выходной обмотки трансформатора" - это вы повторяете байку с чужих слов, а что там на самом деле там работает одному Богу известно. А все остальные только фантазируют на вольные темы Эфира, Радианта и т.п. Халявы.
И резкий отказ Чипа от экрана между обмотками не его оговорка, а целенаправленное уведение форумчан в тупик.
А как назвать полученную дармовую энергию Радиантом или ОЭДС - роли не играет.
Оставим эти определения для теоретиков и потомков, они со временем разберутся, как я уже отмечал, что возможно это произойдёт лет через 50 или 100, нам ведь всё едино. Нас-то уже не будет на этом свете. Так что успокойтесь и давайте решать наши насущные проблемы.
И ваше radioman рассуждение о раскачке колебательного контура возможно не совсем точно, т.к. раскачивать можно путём подталкивания сигнала в определённый момент времени. Хотя, при желании, и так можно назвать, ну а лично я считаю это НАКАЧКОЙ контура резонатора реактивной мощностью (энергией, Радиантом...), как от вторички силового трансформатора, так и от сердечника трансформатора с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ЭКРАНОМ и, наверное, из окружающей среды (эфира по Тесле), т.к. ни в сердечнике ни в обмотке вторички такой мощности нет и взяться ей там не откуда, даже если все умники станут раком - не поверю в однозначность оного...
Это бесспорный факт, предлагаю с данного момента считать его АКСИОМОЙ, т.е. не требующей доказательства, как делали все умные люди во все времена, когда практика опережала теорию, увы...
И вы абсолютно правильно констатировали, что "прихожу к заключению, что все возможно проще, чем это кажется. И это уже сейчас можно сделать".
Всё действительно до тошноты просто, но до этой простоты нужно было дойти собирая крупицы достоверной информации в море дезинформации и преднамеренно разбрасываемого информационного поноса. Затем соединить в одно простейшее устройство и, как сказал Капа, "будете смеяться" - а я добавлю - смейтесь хоть до упаду.
Ну а на вопрос dozor, могу сказать словами Одесского еврея "подержи арбуз - после чего развести руки в стороны и сказать - не знаю".
По крайней мере пока не знаю, но обязательно решу и этот вопрос - со временем, каким пока точно не знаю, так как это риторический вопрос на который нужно дать ответ форумчанам, что бы ускорить процесс завершения конструкции.
Ха-ха-ха.
И держите хвост пистолетом, мы и не такое препятствие видели - одолеем хором, обязательно, я уверен.
Удачи...