Болталка

MC пишет: Еще дроссели и трансформаторы мотаются так. На видео мужик ахинею несет.

А в чем заключается "ахинея"? Можно поподробнее?

Работу этого БТГ можно объяснить только используя концепцию скалярного магнитного поля (СМП) и продольных электродинамических волн.

oko-planet.su/ekstrim/ekstrimsovet/28724...a-rabota-v-lesu.html

Вполне закономерно, что сейчас всплывает ранее закрытая информация о проведении серьезных исследований технологий Николы Тесла во многих странах.

Об этом свидетельствуют появившиеся в сети фото грандиозных трансформаторов Тесла в глухих уголках Европы, Азии и Америки.









Но излучение Теслы - это продольные электродинамические волны, в которых место поперечного магнитного поля занимает скалярное. А значит, без теории Г. В. Николаева далеко продвинуться в этой области невозможно.

По теории Николаева во время ядерного взрыва возникает мощный импульс продольных электродинамических волн.
Нашел в сети снимок такого взрыва над атоллом. Там видно, что между облаком взрыва и поверхностью океана возник грандиозный электрический разряд. Его появление легко предсказывает и объясняет теория Николаева.

Удивляет, как все сразу на рога встают! Вы же не в детском саду, чтобы кидаться грязью, да к тому же в симпатичную девушку. Кто вам сказал, что «Биш»а троль_лейбусом пользуется? Или только и умеет что «биш»бармак делать? Время покажет, кто чего стоит. Банить никого не надо: любая писанина заставляет подумать, пошевелить своими «моСКами». К тому же «Биш» («biche» по-французски) — зто очень красивое животное — лань по-русски.

Biolon пишет: Вполне закономерно, что сейчас всплывает ранее закрытая информация о проведении серьезных исследований технологий Николы Тесла во многих странах.

Об этом свидетельствуют появившиеся в сети фото грандиозных трансформаторов Тесла в глухих уголках Европы, Азии и Америки.



Но излучение Теслы - это продольные электродинамические волны, в которых место поперечного магнитного поля занимает скалярное. А значит, без теории Г. В. Николаева далеко продвинуться в этой области невозможно.

По теории Николаева во время ядерного взрыва возникает мощный импульс продольных электродинамических волн.
Нашел в сети снимок такого взрыва над атоллом. Там видно, что между облаком взрыва и поверхностью океана возник грандиозный электрический разряд. Его появление легко предсказывает и объясняет теория Николаева.

Это не трансформаторы Тесла! Это генератор Кокрофта-Уолтана. В народе обычный умножитель напряжения.

www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=11...&fclick=1&lnt_type=1

Николаев ничего про них не писал, зачем вы приписываете ему то чего не было?

XYAMAN пишет: ЭТИ ТРАНСФОРМАТОРЫ ДАВНО ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ. Применяют в основном для исследования грозозащиты самолетов.

Конечно они использовались и для исследования грозозащиты самолетов. Это уважаемая официальная версия.

А еще для чего?

Кстати сказать, в молнии электрический ток во время разряда одного направления, хотя и идет импульсами.
А вот разряды от мощных трансформаторов Тесла - с переменным током.

MC пишет:
Это не трансформаторы Тесла! Это генератор Кокрофта-Уолтана. В народе обычный умножитель напряжения.

www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=11...&fclick=1&lnt_type=1

Николаев ничего про них не писал, зачем вы приписываете ему то чего не было?

1. Приведенные мною картинки находит Гугл, если набрать в поисковике сочетание "трансформатор Тесла".
Кстати сказать, классический трансформатор Тесла - это тоже умножитель напряжения, только резонансный.



2. Г. В. Николаев много о чем не писал. Но он создал теорию СМП и продольных электродинамических волн, которая объясняет очень многие физические эффекты, раннее бывшими "белыми пятнами". От продольных волн Тесла (он сам их так называл), до электродинамического импульса при ядерном взрыве и разгадки происхождения инертной массы заряженной частицы.

XYAMAN пишет: а чем вам не устраивает теория электронного импульса возникающего от вторичного бета излучения?

Она меня устраивает ровно до того места, когда начинаются беспомощные попытки обосновать с помощью этого механизма генерацию якобы поперечных электродинамических волн при ядерном взрыве.

Понятно, что в идеализированном случае после первой стадии ядерного взрыва образуется сферически симметричное облако неравновесной плазмы. Оно начинает расширяться (температура миллионы градусов) и электроны, как более легкие частицы сразу улетают намного дальше, чем ионы. Образуется на какое-то время сферический конденсатор в динамическом "исполнении".

Но подобная сферически симметричная структура не может индуцировать сколько-нибудь значительного продольного радиоизлучения. Это вытекает из классической теории излучения на основе уравнений Максвелла.

Однако по теории Г. В. Николаева это расширяющееся облако плазмы с неоднородным распределением заряда по объему индуцирует ПРОДОЛЬНЫЕ электродинамические волны. Которые и получал на своих резонансных трансформаторов Тесла.

А дальше идут следствия - в том числе, молнии между облаком ядерного взрыва и поверхностью, выжигание всей электроники в танках, находящихся в километре от эпицентра...

MC пишет: Это не трансформаторы Тесла! Это генератор Кокрофта-Уолтана. В народе обычный умножитель напряжения.

Спасибо за уточнение. Доверился Гуглу и ошибся. Я же ведь просто журналист.

Но это никак не отменяет того факта, что только теория Николаева предсказывает и описывает с помощью простых формул продольное электродинамическое излучение, которое впервые получил Тесла.

Кстати сказать, после доброжелательного разъяснения MC возникает закономерный вопрос.
А где настоящие снимки больших трансформаторов Тесла, аналогичных тому, что он построил в Колорадо Спрингс?

Неужели за сто лет никто нигде не пытался повторить его блестящие эксперименты по созданию стоячих волн на всем Земном шаре?

Мое мнение - такие эксперименты проводились и проводятся. И являются секретными...

Biolon пишет: Я же ведь просто журналист.

Мое мнение - такие эксперименты проводились и проводятся. И являются секретными...

Скажите, а разве журналисту не нужно выезжать на место, брать интервью у очевидцев и специалистов (хотя бы тех кто занимается плотно работами Николаева), отслеживать хронологию событий объекта? Или достаточно просто найти картинку в гугле и приписать к ней совершенно случайный текст?

Давайте лучше вникать в то что писал сам Николаев, а не плодить демагогии в стиле "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!"