Болталка

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от HIDE.
HIDE
Модератор
Модератор
Сообщений: 179
Больше
Болталка #77553

ION пишет: А куда делась тема по Гребенникову?Только утром отписывался там,уже нет ее вообще!((( :(


realstrannik.com/forum/dorohov-alex

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от Rakarskiy.
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 991
Больше
Болталка #77564
Как вы думаете, есть ли понятие новая или старая наука. Я полагаю нет. Есть исследование.
К слову почти все что появилось у меня нового. это или недосказанное или явно замалчиваемое в фундаментальных постулатах.
Для правильного конструирования изделий которые юзают магнитные и электромагнитные потоки, практически нет материала. за то откровенной недосказанности полно. Особенно о магнитных полях постоянных магнитов, и их взаимодействии
Электрическое вихревое поле имеется вокруг проводника, а электромагнитный поток это взаимодействие/противодействие оному
тут давиче задавали вопрос почему частицы не заняли место вокруг проводника.

Так это и есть электрическое поле вокруг проводника, которое вращаясь (вероятнее всего условно по спирали) возбуждает электромагнитное.
Эти знания как и предмет относится к Электромеханике (электрические машины как и трансформация есть только ее составная часть)
В ролике неплохой пример как заглянуть и посмотреть на эти линии, такие стекла можно и углом поставить и посмотреть в плоскости.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от Anthony King.
Anthony King
Модератор
Модератор
Сообщений: 54
Больше
Болталка #77577

Biolon пишет: Будешь Википедию опровергать?

Википедия составляется и редактируется всеми, кому не лень, вот к примеру, посмотрите эту ссылку:
ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_сгорания
Месяц назад, значение удельной теплоты сгорания водорода было указано верно: 120,9 МДж/кг.
Обратите внимание на значение, которое фигурирует теперь: 141 МДж/кг. То есть, кто то отредактировал
это значение, для каких целей и почему, не известно, но факт. Тем не мене сноска [1] переводит нас по
ссылке на сайт www.calc.ru/127.html где можно увидеть таблицу теплотворной способности газов.
На этом сайте указаны верные значения 10,8 МДж/м3 (хотя более верная цифра, это 10,89 МДж/м3)
Если учесть что в одном килограмме водорода содержится 11100 литров, то путем нехитрых подсчетов
можно узнать верное значение УТС водорода на 1 килограмм массы. 10,89 / 1000 = 0,01089 * 11100 = 120,879.
Вот это значение будет верным: 120,9 МДж/кг. Ну а Википедии, лично я бы, доверяться особо не стал, в силу
вышеуказанных мною причин.
Спасибо сказали RealStrannik, Rakarskiy

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от experienced2.
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 207
Больше
Болталка #77615

amischuk пишет:

experienced2 пишет: Нет, не все. Реальное поле имеет вид спирали. Понятно, в учебниках об этом не пишут. Ладно, позже объясню в чем тут фишка..


Дайте пожалуйста картинку магнитного поля. По мне это диполь. С четкой границей смены знака в центре для постоянного магнита. И если есть примеры, как работать с этой границей, дайте ссылки.


Нет там никакой смены знака и быть не может..
Вот смотрите. У Вас чего то было мало. Вы (Вам) стали это чего то добавлять так, что стало много. Теперь вопрос - где тут граница смена знака ?
Вообще, то что пишут о магните в учебнике, к реальности не имеет никакого отношения. А откуда берутся представления (утверждения) подобно Вашему ? А вот смотрите: для магнита справедливы законы оптики. Ну, там сколько вошло, ровно столько же и вышло . Под каким углом вошло, под таким и вышло (если магнит симметричный, если нет, то выйдет выйдет под другим но так, что ЗСЭ будет выполнятся неукоснительно). Глядя на преломление луча света Вы же не утверждаете, что он сменил знак, а тут - пожалуйста. Проблема понимания усложняется и тем, что ему присущи такие вещи как насыщение и т.д и т.п А где , в каком учебнике Вы прочитаете о СОПРОТИВЛЕНИИ магнита ? У Николаева, уж точно, нет. Николаев слабо разбирался в этих вещах.
По уму , надо посвятить магниту эн-ное количество постов и тогда Вам станет понятен механизм генерации ЭДС в проводнике с его помощью. В учебнике Вы этого не найдете. В них описание механизма, заменено на перечень следствий. Берем то, делаем так, будет это, а почему ? А по кочану, так отвечает учебник. В итоге тупик. И вскакиваю вопросы - что за парадокс Униполярного Генератора (Двигателя) ? Как такое может быть ? А никакого парадокса нет. В основе классического электромеханического генератора и УПГ лежит один и тот же принцип и непонимание его ведет к многочисленным попыткам создать высоковольтный УПГ неизменно терпящие крах, хотя проблема не стоит и ломанного гроша. Я уж не говорю о возможности создания СТАТИЧЕСКОГО генератора на основе постоянного магнита с помощью которого легко решается доселе неразрешимая проблемы от сбора и утилизации низко потенциального тепла (сколько его сбрасывают радиаторы холодильников, автомобилей, грядирней , это же уму непостижимо !) и до создания легких, мобильных , абсолютно атономных холодильников. В качестве примера - есть некий ящик с лампочкой наверху. В ящик ложим теплую булку пива . Пиво охлаждается , а лампочка светит, т.е таким образом производим сброс тепловой энергии. Заметь те, никакого нарушения известных классических законов вроде ЗСЭ или третьего закона Ньтона при этом не происходит. Но кто сказал , что противодействие обязательно должно выражаться именно в форме первичного воздействия ? Никто. Вот эту особенность в данном случае и используем.
Список того, чего нет в учебниках можно продолжать томительно долго. Те же сверхеденичные генераторы ? Не проблема. А в качестве побочного явления (если хотите - противодействие) без опорное движение. Не туфтое как сейчас, а настоящее. С многими сотнями тон тяги или холодный ядерный синтез. Как пожелаете.
А начинать надо с начала. С магнита.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от amischuk.
amischuk
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 129
Больше
Болталка #77636

experienced2 пишет:

amischuk пишет:

experienced2 пишет: Нет, не все. Реальное поле имеет вид спирали. Понятно, в учебниках об этом не пишут. Ладно, позже объясню в чем тут фишка..


Дайте пожалуйста картинку магнитного поля. По мне это диполь. С четкой границей смены знака в центре для постоянного магнита. И если есть примеры, как работать с этой границей, дайте ссылки.


Нет там никакой смены знака и быть не может..


Вы написали очень много и не написали ничего. Посмотрите видео. Мне интересна та часть, когда как лектор водит компасом вблизи магнита Посмотрите как стрелка компаса проходит центральную плоскость магнита и меняет направление. Я выделяю эту плоскость и называю её для себя плоскостью смены знака, нейтральной плоскостью, в трудах её называют стенкой Блоха. В этой плоскости магнитного поля нет. В то же время вся красота общепринятого распределения полей на месте.



Важно верно расставлять причинно следственные акценты при рассмотрении физических явлений.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от with.
with
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 428
Больше
Болталка #77637

amischuk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]


Я выделяю эту плоскость и называю её для себя плоскостью смены знака, нейтральной плоскостью, в трудах её называют стенкой Блоха. В этой плоскости магнитного поля нет. В то же время вся красота общепринятого распределения полей на месте.


Найдите стенку Блоха магнитного поля одиночного проводника с током или пусть даже витка с током.. и попробуйте там же найти "полюсы" магнитного поля :unsure:



experienced2

Это не флуд. просто уровень обсуждения поднялся несколько выше уровня твоего понимания. В дальнейшем придется подробно рассматривать вращение полей, причины , следствия и прикладное применение.. Это то, о чем Николаев ни сном , ни духом, просто обозвав скалярным полем.
А Вы, я так понимаю, предлагаете переливать из пустого в порожнее ? Ни дела ради, забавы для.
Понимаете в чем проблема Николаева и Ваша.. Вы не можете представить неопровержимых доказательств и простых объяснений. Представили бы, так Вам бы вполне поверили. А то, что кто то, что то запатентовал, так это ровным счетом ничего не доказывает и не опровергает. Практика - критерий истины. А вот с практикой у этих патентообладателей никак . От слова совсем.
А мы разберемся с этими полями. Представим доказательства и простые объяснения. И нам вполне поверят и в том числе и Вы. Потерпите, а уж если не сможем, тогда и делайте выводы о флуде.

Обо всем и ни о чем.
Так че там с силовыми линями, они есть или их нет ? и если они есть - как посчитать "шаг между ними" ?
Почему учебнику 6-го класса по физике Вы верите .. особенно той части где впервые вводятся силовые линии .. а остальным учебникам - где дается уже более полное пояснение вопроса о силовых линиях - Вы не верите ?

Тело очищается водой, разум знанием, а душа слезами.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад
Mehanikc
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 461
Больше
Болталка #77640
Пардо, что влезаю в вашу мирную беседу, но в учебниках я вот такого рисунка, я не встречал ни где!


Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад
amischuk
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 129
Больше
Болталка #77642

Важно верно расставлять причинно следственные акценты при рассмотрении физических явлений.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от with.
with
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 428
Больше
Болталка #77643

amischuk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Вы действительно полагаете что "по середине" магнита - магнитного поля нет .. :unsure: ? или может быть оно все таки сконцентрировано в ферромагнитном сердечнике .. и по этому не рассеивается наружу ? а на концах магнита из за того что магнитное сопротивление резко возрастает ( воздушный зазор ) поле начинает рассеиваться и это рассеивание мы и обнаруживаем сторонними магнитными материалами .. ?

Тело очищается водой, разум знанием, а душа слезами.
Спасибо сказали MC

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад
Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 991
Больше
Болталка #77646

Вы действительно полагаете что "по середине" магнита - магнитного поля нет .. :unsure: ? или может быть оно все таки сконцентрировано в ферромагнитном сердечнике ..

Нет поле там такое же как и на концах, только линии от открытых полюсов друг друга компенсируют. Чем длиннее магнит тем ярче выраженные мертвые (компенсационные зоны). Магнит по сути Биполь два сцепленных монополя например вытянутый солиноид имеет магнитное поле в виде биполя, а плоская катушка Теслы монополь. Можете счесть за бред, на истину не претендую

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от amischuk.
amischuk
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 129
Больше
Болталка #77647

with пишет:

amischuk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Вы действительно полагаете что "по середине" магнита - магнитного поля нет .. :unsure: ? или может быть оно все таки сконцентрировано в ферромагнитном сердечнике .. и по этому не рассеивается наружу ? а на концах магнита низ за того что магнитное сопротивление резко возрастает ( воздушный зазор ) поле начинает рассеиваться и это рассеивание мы и обнаруживаем сторонними магнитными материалами .. ?


В моём восприятии магнитное поле - диполь, восьмерка. Мне ближе образ, в изображении Mehanikc. Он объясняет поведение магнитной стрелки.
А стенку Блоха в ферромагнетиках Вы тоже отменяете? Зачем? Эта та же нулевая плоскость, та же восьмёрка.

В нулевой плоскости (точке), обозначаемой рядом авторов как стенкой Блоха, вообще может ли быть что-то? Я не сформировал собственного мнения на этот счёт. Скорее всего это и есть основа нашей дипольной реальности. Изменения пространства нулевой точки/плоскости поможет изменить базовые константы нашей реальности (материю,пространство время и т.д.).

Ассоциация с чем? Показывают иногда сенсов, посмотрел на ложку, она согнулась. Не взглядом ведь он её плавил. Просто сумел поменять какие-то базовые константы нашей реальности. Реальность скомпенсировала эти изменения - ложка согнута. Другой уровень взаимодействия с реальностью, от чего нас видимо всех и ограждают.

Важно верно расставлять причинно следственные акценты при рассмотрении физических явлений.
Спасибо сказали Z80

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от Mehanikc.
Mehanikc
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 461
Больше
Болталка #77648
Рисунок не мой. Вот рекомендую пополнить багаж знаний Интереснйм материал. Иван Катюхин.

Оригинал ivankatyuhin.narod.ru/mss.htm

Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Вложения:
Спасибо сказали tokar_ev, Z80

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад
experienced2
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 207
Больше
Болталка #77683

MC пишет:

Pref пишет:
Ошибаетесь. Без ЗНАНИЯ оф. науки вы так и будете плутать в 3-х соснах, пытаясь найти истину там где ее нет. .


Поправил ;) Собственно что мы и наблюдаем, обычную разницу в концентрации силовых линий ПМ выдают за стенку Блоха, вихрями, монополями, и прочим антинаучным бредом в котором сами и запутались. Я же говорю - дебилы :lol: Как я и раньше говорил, на языке местных аборигенов существует особая "продольная стенка Блоха" которая притягивает магниты независимо от их полярности B)


принесла сюда нелегкая Незнайку под ником преф. Утверждаю на полном серьезе.

О стенке Блоха.
Это всего лишь точка симметрии. У магнита их не менее двух но может быть и больше в зависимости от конфигурации в том числе и вынесенная наружу из его тела.
Поясняю на примере: предположим у вас есть труба через которую под некоторым давлением прокачивается жидкость. К ней поперек подключена еще одна труба так, что вместе соединения образовался тройник. В эту трубу тоже нагнетается жидкость. Что произойдет ? Произойдет следующее. Жидкость из второй трубы добавится к потоку. и выйдет с ним наружу. А если во вторую трубу не нагнетают, а наоборот, откачиваю жидкость, что эквивалентно смене полярности магнита, тогда ее часть ответвится в нее. По сути происходят те же процессы , что и при взаимодействии магнита с обычным ферромагнетиком. в следствии чего, сторонний магнит и притягивается в этой точке к первичному магниту, как к обыкновенной железке. Пример конечно не совсем удачный ибо не учитывает вращение полей, их направление, сопротивление магнита и т.д и т.п но для пояснения вполне годится.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад 4 мес. 3 нед. назад от amischuk.
amischuk
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 129
Больше
Болталка #77716
Расскажите как устроено магнитное поле в катушке с проволокой и почему идёт деление частоты следования импульсов в обратноходном преобразователt при изменении напряжения. Есть зависимость - напряжение переключения зависит от основной частоты генератора.


Важно верно расставлять причинно следственные акценты при рассмотрении физических явлений.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 3 нед. назад
amischuk
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 129
Больше
Болталка #77717

Pref пишет: Все дело в том что пока наука не имеет ответов на простые вопросы:
1. Что есть масса;
2. Что есть движение;
3. Что есть инерция;
4. Что есть электрический ток;
5 Что есть магнитное и электрическое поле.
Я начал с массы, разобрался, потом электрический ток, также разобрался. Инерция и движение по ходу предыдущих размышлений стали понятны. Электрическое и магнитное поле в различных вариациях также стали понятны в общей связи с открытыми и понятыми явлениями. А все началось с гироскопа и униполярного генератора. Вот такая небольшая многоходовка. :)


Если не сложно, расскажите что такое масса! Движение и энергия не то же самое?!

С уважением.

Важно верно расставлять причинно следственные акценты при рассмотрении физических явлений.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 2 нед. назад
VOYAGE
Модератор
Модератор
Сообщений: 1046
Больше
Болталка #77784
Энергию нельзя создать и нельзя уничтожить. Она всегда перехоящаяя. Энергию можно только накапливать. Так что по моему мнению энергия это и есть движение, и наоборот. То есть это одно и то же. Почему? потому что все вокруг это движение. Атомы и молекулы это все вибрации эфира. Но какова энергия эфира или его движение я не знаю.

Пишите в СООТВЕТСТВУЮЩИХ темах раздела!
Мой Канал в ТыТруба
ПРАВИЛА ФОРУМА

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 2 нед. назад 4 мес. 2 нед. назад от FMVictor.
FMVictor
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 452
Больше
Болталка #77800

with пишет:

amischuk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Вы действительно полагаете что "по середине" магнита - магнитного поля нет .. :unsure: ? или может быть оно все таки сконцентрировано в ферромагнитном сердечнике .. и по этому не рассеивается наружу ? а на концах магнита из за того что магнитное сопротивление резко возрастает ( воздушный зазор ) поле начинает рассеиваться и это рассеивание мы и обнаруживаем сторонними магнитными материалами .. ?

Похоже. Вы правы. Это- как определить полюса в замкнутом сердечнике (допустим тороид с обмоткой) ???(нет там полюсов)
И все эти поля Николаева выплывают из прерывания непрерывности. Однако, они векторные, а не скалярные.

Если я встану, -то ты ляжешь!!!. Ик....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

4 мес. 2 нед. назад
невыдержал
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 56
Больше
Болталка #77926
Спасибо сказали RealStrannik

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: doktorsvet
Время создания страницы: 0.252 секунд