Новый импульсный трансформатор

Step пишет:

tor4hp пишет: Первичная 30 витков, на фото можно увидеть, белый провод

А в видео _https://www.youtube.com/watch?v=zNW_k-caZ84&feature=youtu.be
кто-то говорит, что первичка 2х20 витков. Купер, кадуцей???
В чем новизна? -Если таковая имеется, назовите данный дивайс своим именем, будет вам реклама и можно будет ссылаться на приоритет.

В ролике две обмотки первичные, обычная и необычная - для демонстрации разницы выходного напряжения.
На маленьком трансформаторе только две обмотки - 30 необычной первичной и 60 вторичной.
Пробивается 1 см.

Приоритет что то дает?

Виталий пишет:

tor4hp пишет: Обмотки намотаны в одну сторону.

Вопрос. 1) ОБМОТКИ. Подразумевается ПЕРВИЧКА и ВТОРИЧКА? Или ДВЕ ПЕРВИЧКИ?
2) В ферритовом кольце используется ВСТРЕЧНЫЙ магнитный поток (имеется ввиду намотка ПЕРВИЧКИ)? Или всё же обычная намотка и кольцевой магнитный поток?

1 Да, все обмотки в одном направлении
2 Первичная обмотка необычная, отличие в топологии.

Проницаемость феррита влияет на величину высокого напряжения
И от сердечника горит неоновая лампа, это показатель эффекта

Mehanikc пишет:

tor4hp пишет: Первичная 30 витков, на фото можно увидеть, белый провод

Подробней, можно? В деталях?

О чем?

tor4hp пишет: Приоритет что то дает?

Назовут изделие твоим именем. И засунут под капот автомобиля, как Теслу.

tor4hp пишет:

Виталий пишет:

tor4hp пишет: Обмотки намотаны в одну сторону.

Вопрос. 1) ОБМОТКИ. Подразумевается ПЕРВИЧКА и ВТОРИЧКА? Или ДВЕ ПЕРВИЧКИ?
2) В ферритовом кольце используется ВСТРЕЧНЫЙ магнитный поток (имеется ввиду намотка ПЕРВИЧКИ)? Или всё же обычная намотка и кольцевой магнитный поток?

1 Да, все обмотки в одном направлении
2 Первичная обмотка необычная, отличие в топологии.

Проницаемость феррита влияет на величину высокого напряжения
И от сердечника горит неоновая лампа, это показатель эффекта

Фигня это всё на распальцовках, либо сделай киноху и покажи как мотаешь из чего и на чем. Протестим и заизолируем. Мой дядька ТВС к телевизорам и бобины на зажигание сам мотал в совковые времена и работают лучше заводских.

tor4hp пишет:

Mehanikc пишет:

tor4hp пишет: Первичная 30 витков, на фото можно увидеть, белый провод

Подробней, можно? В деталях?

О чем?

О её необычности, или только после патента?
Её намотки не схожа с Мишинской?

Это Мишинская намотка. Мотается двумя сложенными проводами. На видео это видно по цвету проводов. Первичка имеет свою резонансную частоту на индуктивности и межвитковой ёмкости. При подаче импульса она сама выбирает нужную гармонику из фронта, и в обмотке возникает резонанс напряжений. Отсюда и повышеное напряжение в первичке, а следовательно и во вторичке. Узкополосный импульсный трансформатор получился, с низким КПД использования накачивающего импульса. С тем же успехом можно намотать обычную первичку "в один провод" и подобрать последовательно внешний конденсатор под резонанс напряжений на любую частоту и не заморачиваться с прочностью изоляции.

Mehanikc пишет:

tor4hp пишет:

Mehanikc пишет:

tor4hp пишет: Первичная 30 витков, на фото можно увидеть, белый провод

Подробней, можно? В деталях?

О чем?

О её необычности, или только после патента?
Её намотки не схожа с Мишинской?

если замуты с патентами, то и не хрен на форумы раскидывать. Мы тут не инвесторы.

Автор не упомянул нигде про патент, а его уже начали ощипывать. В видео он же сначала показал транс другу. Друг сразу же сказал, что там "резонанс."
Ну может автор не поверил ему, решил накачивать от релюшки даже не подозревая про ряд Фурье. Если неонка, поднесённая к трансу светится - это плохо. Значит сердечник не работает. Для высоких частот - он деревянный.
Автор, проверь резонансную частоту: подключаешь "необычную первичку" к генератору синуса через резистор и повышаешь частоту, пока не начнёт хавать ток.

Mehanikc пишет:

tor4hp пишет:

Mehanikc пишет:

tor4hp пишет: Первичная 30 витков, на фото можно увидеть, белый провод

Подробней, можно? В деталях?

О чем?

О её необычности, или только после патента?
Её намотки не схожа с Мишинской?

Дайте ссылку на Мишинскую обмотку

Engine пишет: Автор не упомянул нигде про патент, а его уже начали ощипывать. В видео он же сначала показал транс другу. Друг сразу же сказал, что там "резонанс."
Ну может автор не поверил ему, решил накачивать от релюшки даже не подозревая про ряд Фурье. Если неонка, поднесённая к трансу светится - это плохо. Значит сердечник не работает. Для высоких частот - он деревянный.
Автор, проверь резонансную частоту: подключаешь "необычную первичку" к генератору синуса через резистор и повышаешь частоту, пока не начнёт хавать ток.

Неонка горит при контакте с неокрашенным сердечником.
Резонансную частоту проверить невозможно - намотка резистивная
Только короткие импульсы

tor4hp пишет: [Неонка горит при контакте с неокрашенным сердечником.

Феррит имеет некое омическое сопротивление. Чем выше проницаемость. тем сопротивление это меньше. В данном случае скорее всего является обкладкой конденсатора. от которого светится неонка.

tor4hp пишет: Резонансную частоту проверить невозможно - намотка РЕЗИСТИВНАЯ

Ну вот, что и требовалось "доказать". Индуктивность первички, стремится к МИНИМАЛЬНОЙ. Значит, МП в половинках сердечник - ВСТРЕЧНЫЕ. Транс Бондаренко. Однозначно. Проверю на днях. Давно собирался проверить его на кольцевом сердеШнике, всё "руки не доходили".

Если первичка "кадуцей", вторичка обычная, то в чем новизна?

Виталий пишет: Транс Бондаренко. Однозначно. Проверю на днях. Давно собирался проверить его на кольцевом сердеШнике, всё "руки не доходили".

Силовые взаимодействия в трансформаторе (в нагруженном), в отличии от холостого режима (когда ЭДС во вторичной обмотке возникает синфазно с первичной ), имеют сдвиг фаз (задержку) в зависимости от типа материала магнитопровода. Магнитопровод намагничивается под первичкой постепенно, далее распространяется на остальные участки. Соответственно силовое противодействие нагруженной вторички тоже запаздывает. Этот принцип обыгрывают некоторые товарищи в своих фонариках, называя это "феррорезонансом". Таким образом можно подобрать частоту (для пермаллоев десятки соткни кГц, для ферритов больше ) при которой, нагрузка перестанет оказывать влияние на первичную цепь и более того, будет уменьшать потребление. Но энергия во вторичной цепи при стандартных условиях, никогда не превысит подводимую первичную. Сам Бондаренко характеризовал свой трансформатор как высокочастотный.

я думаю транс Бондаренко должен выглядеть так, две обмотки соединены так что создают встречные поля, то есть система из закрытой переходит в открытую, как и говорил Бондаренко, то есть с трансформатора превращается в два дросселя, дросселя можно ввести в паралельный резонанс тока, тем самым ещё усилив магнитное поле, а на выходе (сём) намотать без индуктивную катушку, получается вторичка видит первичку, а первичка не видит вторичку.

chiksat пишет: а на выходе (сём) намотать без индуктивную катушку, получается вторичка видит первичку, а первичка не видит вторичку.]

Безиндуктивных намоток, не бывает. "Безиндуктивность" без индукции ( взаимоиндукции, самоиндукции), это бублик без дырки и наоборот. Первичка и вторичка рано или поздно увидят друг друга.

Buzy пишет: Первичка и вторичка рано или поздно увидят друг друга.

Это не совсем верное утверждение. Существуют некие четрырехполюсники, у которых, грубо говоря, "вторичка" видит "первичку", а вот "первичка" не видит ничего, кроме согласованной нагрузки, например 50 Ом., т.е. грубо говоря, передача мощности у них возможна исключительно со входа на выход, а вот в обратную сторону - нет! Эти устройства пассивные, и называются они ферритовые вентили, с древних времен применяются в СВЧ технике...