Так работает трансформатор

Чуствую, здесь мне могут подсказать.
Вопрос. Если в трансформаторе (гипотетически) каким-то образом исключить влияние тока нагрузки на первичный магнитный поток, то какую мощность можно будет снять с вторичной обмотки? 1.Максимальную габаритную мощность трансформатора, 2.Никакую (тогда вопрос почему) или 3. Какую-то часть.
Прошу конкретного ответа. Школу пропускал - снова не пойду. Институт - та же история. А знать и учиться хочется

1. Больше можно. Просто транс будет греется как в микроволновке китайской. Там трансик маленький а мощность большая.
3. Часть. Она будет определяться эффективностью исключения влияния, то есть коэффициентом преобразования. Полностью вы влияние вряд ли исключите. По крайней мере я не знаю как исключить его все.

Дело в том, что я, в моей системе, получаю обратное влияние в пределах 1-3%.Схема очень простая. Я использую "магнитный диод". Он пропускает магнитный поток в одном направлении и препятстыует прохождению его в обратном. Причем здесь имеется в виду не "Север-Юг", а направление "Излучатель-Приемник".
Можете набрать в поисковике "Магнитный диод". Я публиковал на форумах материалы по этой теме.
Однако в реальности возникли некоторые технологические трудности, которые пока не преодолены.

Вот здесь realstrannik.com/forum/magur/83-parametr...ory-i-usiliteli.html
обошлись без технологических трудностей. Конечно не диод, но обратная связь уменьшена

Magur! Посмотрел ссылку. Параметрический резонанс - это хорошо.
Вопрос. Есть замкнутый магнитный контур (ферритовое кольцо). Известно из физики и опыта, что магнитное поле из этого контура наружу не выходит. А как ИЗВНЕ возбудить в нем поле? У меня получается, но потери слишком велики. Я трачу очень много энергии на создание, а поле получается маленьким. Может быть что-нибудь посоветуете.
Свои разработки не держу в секрете. Могу, при желании, поделиться в личку или поговорить по Skype.

Как же МП не выходит наружу если оно возбуждает катушку? Катушка то снаружи. Получается что выходит. А выходит в момент поворачивания доменов, когда они еще не выстроились вдоль колечка. И значит физика сделала не те выводы.
Вот исходя из этого исходя и думайте. Катушка возбуждается когда магнитные "линии" выходят из сердечника в сторону витков катушки. Получается, что источник находится внутри катушки. Причем возбуждение идет только одним полюсом, второй спрятан внутри кольца. Отсюда и внешнее поле как бы не фиксируется обычными методами.

А как возбудить... Сердечник и пластмассовое колечко впритык. Со стороны феррита возбуждающее кольцо. При этом в половине катушки будет возбуждаться противоположная ЭДС, но эта половина будет дальше, а значит ЭДС в ней наведется меньше.
Как бы все, если только не запихивать источник поля внутрь сердечника, что технологически совсем не гут

Магнитное поле внутри кольца. Датчики, размещенные внутри и снаружи кольца пректически не фиксируют МП. Катушка "обнимает" кольцо и в ней наводится ЭДС по закону рук и пальцев. Вопрос в том, как ввести магнитное поле в замкнутый контур.

Какие датчики конкретно? Что тогда фиксирует сама катушка? Достаточно вставить один провод вертикально внутрь катушки и в нем будут неслабые наводки.

Могу сказать, что, в данный момент я получаю нв выходе до 50% входа при изменении питания на 1 - 3%.
В отдельных случаях выходная мощность составляет до 70% от входной. При измерениях в двух режимах -КЗ выхода и ХХ выхода максимальные изменения входного тока составляют не более 5%.
Трудность не в том, что надо много мотать и пробовать, а в том, что МП источника трудно полгостью "вогнать" в замкнутый сердечник.
Интересующихся повторно отсылаю к статье "Магнитный диод" Адрес: www.dropbox.com/s/uw5dq3rtue4hz6l/%D0%9C...D0%BE%D0%B4.pdf?dl=0

Magur пишет: Может кому пригодится


4. Снижается индуктивеое сопротивление первички.

Для вторичной обмотки с медным проводом - верно.
Для железного - не верно.