СЕ в трансформаторе Теслы.

Viaceslav_C_
Ладно, рисуй свой дроссель Без него свободы не видать

vas76
Любой разрядник, который пропускал бы ток только в одну сторону. Для этого длина провода должна быть весьма большой - километры. По крайней мере у меня однонаправленного разрядника не получается. Все эти вертушки ведь не раскрутишь до 50 тысяч оборотов в секунду

Спасибо , я согласен что до таких оборотов не раскрутишь. Но можно сделать большее количество контактов на диске, например не 4 а 16 или 32 контакта можно и больше. Я правильно думаю, или что то будет нарушено при этом.

Попросил схемку у автора этого ролика про качер. Просил конечно не за бесплатно, НО не до такой же степени. Вот ответ:5000 у.е. на 5 киловатт
на 10 киловатт 10 000 у.е.

Наташа, не надо пудрить мозги людям.
Вот накидал для тех, кто в глубоком танке.

Лень было более детально рисовать, думаю поймете.

Magur пишет: Капанадзе прерывает ток в "гранате" (гантели). Возникает ОЭДС, которая не простая, а продольная волна по длине провода. В районе "индуктора" возникает пучность тока, потому магнитное поле гораздо сильнее чем на обычной катушке. Куда уж точнее. Капанадзе на меня обидется. Он действительно взял принцип от Теслы, но не принцип ТТ, а способ преобразования постоянного тока в импульсный. У Теслы куча патентов именно об этом.

Вы предлагаете обсудить этот принцип?
Я готов оппонировать, если договорите откуда избыточная энергия.
По моему, в начале Вы высказались правильно, что в катушках нет СЕ.
ИМХО пучности тока и волновые резонансы используются, но лишь, как инструменты удобного манипулирования магнитными полями.
По сути с помощью змеевика и катушек решена задача формирования ортогональных полей. И при этом ортогональность используется только для "развязки" 2-х процессов - процесса модуляции и процесса релаксации.

Viaceslav_C_ пишет:

Лень было более детально рисовать, думаю поймете.

Вячеслав, по Вашим постам ясно, что учились Вы ещё в советской школе, впрочем, как и я. Вот представьте, что учитель физики Вам примерно так же рисовал/объяснял, а после говорил, мол, лень мне и вообще, разбирайтесь сами. Я понимаю, что это не школа, но раз пытаетесь учить, то будьте любезны давать весь материал сполна. Не обижайтесь

Вопрос по рисунку: там высокочастотный волновой резонанс совмещается с низкочастотным LC-резонансом?

vas76 пишет: Спасибо , я согласен что до таких оборотов не раскрутишь. Но можно сделать большее количество контактов на диске, например не 4 а 16 или 32 контакта можно и больше. Я правильно думаю, или что то будет нарушено при этом.

Даже если 32 контакта. Ну получится к примеру 2 тыс. оборотов в секунду - 120 тыс. оборотов в минуту. Многовато. Так что нужно снижать частоту

Viaceslav_C_
Сколько километров провода надо, чтобы получить в нем то, что на рисунке?

hundert
Где вы у Капанадзе ортогональные поля увидели?

Magur пишет: Viaceslav_C_
Сколько километров провода надо, чтобы получить в нем то, что на рисунке?

Ах ты дилентантишко ну а чего выскакиваешь, если не понимаешь, о чем речь?
Лично для тебя скажу, 50 метров надо провода , для частоты 1.5 мегагерц. (это просто для легкого подсчета, берите любые значения)

uniq согласен, чуть попозже все поясню.

Magur пишет: hundert
Где вы у Капанадзе ортогональные поля увидели?

1/4 волновый резонатор и соленоидная обмотка