Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Последнее прижизненное интервью Николы Тесла.

Никола Тесла: Рассказать о своем самом главном открытии, изобретении чудесной машины, которая как живое существо способна добывать энергию из окружающей среды. 12 дней назад я подал заявку на патент устройства, которое будет при помощи электричества и нескольких механических деталей вырабатывать энергию из источника нескончаемого и постоянного – самого светоносного эфира. Я не уверен, что заявка будет одобрена в скором времени, но чувствую, как силы покидают меня.

Я не буду утруждать вас научными объяснениями и своими теориями, все это есть в моих работах и интервью. Каждый может прочитать это и понять. Я всегда считал, что электричество, как и эфир, подобно несжимаемой жидкости. Потому я просто покажу вам схему механического аналога, в котором роль эфира играет обыкновенная вода (смотри рисунок 1).


Альфред С. Хоул: Объясните в двух словах принцип его работы, мистер Тесла.

Никола Тесла: С удовольствием, мой друг. Тем более, что принцип этот элементарен: мой трансформатор создает электростатическое поле очень высокого напряжения, что позволяет нагнетать эфир в верхнюю часть устройства, причем с невероятно малыми затратами энергии. Перетекая в нижнюю часть прибора, эфир совершает полезную работу наводя ЭДС в съемных катушках третьей ступени. Важная деталь – все катушки всех трех ступеней должны быть настроены определенным образом и очень точно. В противном случае все, что вы увидите – это всего лишь искрение в верхней части прибора. Более подробные технические детали вы увидите после регистрации патентной заявки.

Альфред С. Хоул: Это безумно интересно, мистер Тесла. Вы говорили, что принципы работы вашего изобретения изложены в ваших прошлых работах. Расскажите поподробнее, с каких именно ваших работ лучше начать молодым исследователям, которых интересуют ваши разработки.

Никола Тесла: Это, безусловно, полный цикл лекций о токах высокой частоты, методах их получения и способах применения. Это лекция, посвященная проблемам увеличения человеческой энергии. Моя работа о гравитации, как о силе давления мирового эфира. Начав с этого, вам уже не нужно будет ничего другого.

Альфред С. Хоул: То есть весь секрет вашего прибора есть в этих работах?

Никола Тесла: Именно так. В этих работах последовательно описаны мои изыскания и поиски решения. В этих работах вы сможете найти все 3 отдельных прибора, из которых и собирается установка для преобразования энергии окружающего нас постоянно эфира, в электроэнергию пригодную для наших нужд.

Альфред С. Хоул: Что ж, мистер Тесла, вы, как всегда, ошеломили меня и дали мне пищу для долгих размышлений. Я с нетерпением буду ждать момента, когда мир увидит ваше изобретение. Я уверен, что это перевернет все с ног на голову. Есть что-то, что бы вы хотели сказать или поделиться с читателями?

Никола Тесла: Я уже это сделал, мой дорогой Альфред. Я поделился самым дорогим, что у меня есть в жизни – тем, над чем работал без малого полвека. Я уверен, что рано или поздно мир поймет и придет к тому, к чему пришел в своих исследованиях я. Я не уверен, что доживу до того момента, как будет признана моя правота, но в том, что она будет признана я не сомневаюсь. По моим подсчетам через 3 месяца меня не будет в живых, но я надеюсь, что за это время наша бюрократическая машина обработает мою заявку и я вместе с вами стану свидетелем триумфа новой энергетики – чистой энергетики будущего.

Записано Альфредом С. Хоулом со слов Николы Тесла 28 октября 1942 года в гостинице «Нью Йоркер».

Спустя чуть более двух месяцев Н. Тесла скончался.

Свидетелем энергетики будущего Тесла так и не стал, как и мы с вами до сих пор…

cont.ws/post/433475

В комментариях есть две ссылочки:

yadi.sk/i/aPi85OJWyxmAL
in-natura.ru

Отличный пример.
Вихревое движение среды создает градиент давлений, температур, потенциалов. И это факт!
Так называемые "магнитное поле" - вихревое, по своей сути, а "электрическое поле" - векторно. Вектор перпендикулярен вихрю! И это четко видно на механическом аналоге Тесла и ясно из школьных учебников по физике.
Вот только, когда начинаешь изучать электродинамику, становится понятно, что не все ладно в королевстве. Когда физика, как наука, утверждает что магнитные - поля вихревые, а электрические - векторные, и в тоже время допускает теорию электромагнитной индукции Максвела с вихревым электрическим полем.
В каком месте физика, как наука, права или ошибается. Когда она говорит "электрические поля - начинаются на одном заряде и заканчиваются на другом" , или же когда она утверждает что электрическое поле, по Максвелу, вихревое, т. е. замкнуто само на себя?
P.S. Спасибо BGV за интервью Н. Тесла. Это все или часть?
P.S.S. Все потуги, без понимания ПРИНЦИПА, бессмысленны!.
P.S.S.S. У многих есть идеи и наработки, но никто не хочет ими делиться. Будьте великодушны, задумайтесь о будущем Ваших детей и внуков!
Давайте, без тролинга и подъёба, обмениваться результатами экспериментов, мнениями, выводами и предложениями. Только вместе (учитывая что ресурсы, время и возможности, отдельно взятого экспериментатора, ограниченны) Мы можем добиться РЕЗУЛЬТАТА!
Никто, и никогда не заработает денег на свободной энергии!!! Но можно "заработать" ощущение того, что ты сделал весе, что в твоих силах!
С уважением ко всем людям доброй воли, Нодир Д.

nodir пишет:

MC пишет: С таким подходом Вам никогда не понять классическую физику, я уже не говорю о поиске чего то что выходит за её рамки. Все эти ваши эфирные теории, шизофрения в чистом виде, даже в сравнении с другими работами по эфиру до 19 века.

Что не так с моим подходом? Хотелось бы больше конструктивизма. Если Вы имеете что возразить, то будьте конкретнее!
И что Вы подразумеваете под термином "калссичесская физика"?
Я не предлагал теорию эфира. О чем Вы?
А поставленный мне диагноз, оставлю на Вашей совести....

Для начала объясните откуда у Вас взялись вихри.

MC пишет:

nodir пишет:

MC пишет: С таким подходом Вам никогда не понять классическую физику, я уже не говорю о поиске чего то что выходит за её рамки. Все эти ваши эфирные теории, шизофрения в чистом виде, даже в сравнении с другими работами по эфиру до 19 века.

Что не так с моим подходом? Хотелось бы больше конструктивизма. Если Вы имеете что возразить, то будьте конкретнее!
И что Вы подразумеваете под термином "калссичесская физика"?
Я не предлагал теорию эфира. О чем Вы?
А поставленный мне диагноз, оставлю на Вашей совести....

Для начала объясните откуда у Вас взялись вихри.

Посмотрите вокруг, посмотрите на воздух, воду, космос в конце-концов. Посмотрите как ведут себя "среды" и "тела" в процессе движения. И Вы уведите, что любое движение, по своей сути, имеет вихревую траекторию!
Я не знаю ответа на вопрос, почему все так, а не иначе. Я просто вижу и принимаю это.

nodir пишет: Посмотрите вокруг, посмотрите на воздух, воду, космос в конце-концов. Посмотрите как ведут себя "среды" и "тела" в процессе движения. И Вы уведите, что любое движение, по своей сути, имеет вихревую траекторию!
Я не знаю ответа на вопрос, почему все так, а не иначе. Я просто вижу и принимаю это.

Откуда у лежачего магнита движение? Не говоря уже о том что само МП безмассово в отличие от воздуха.

MC пишет: Откуда у лежачего магнита движение?.........

Но это не мешает маг. полю быть вихревым . Его называют вихревым т.к. его "силовые линии" замкнуты. А электрическое поле векторное, "силовые линии" которого начинаются на одном заряде, а заканчиваются на другом.

в принсепе все логично если прямому потоку создать припятствее то получим завехрение . Тесла указывал чем больше нагрузка тем больше эфира его установка закачевает

и правило буравчика не забывать
ато вихри вместо давания забирать будут...
ребяты, при намотке катушек ТТ соблюдали направление витков и полярность возбуждения? Про параметрический резонанс не забыли(условия ПР и форма сигнала на вторичке) ? При соблюдении этих условий благодаря несимметр.форме напряжения уже на шапке будут "положительные(по официальному назначению полярности)" ВВ импульсы.Без диодов.Эта шапка имеет ёмкость(отн. Земли), которая привлекает энергию извне. Одно количество заряда входит, большее выходит.В пределах одного полупериода колебаний.Правильные стриммеры с атмосферы заряжают конденсатор (шапка\земля) .
Это шо касается привлечении из моря-океана энергии ёмкостью(ведь она ОТКРЫТАЯ для этого).
Есть ещё условия по длине и соотношении длин в обмотках.Не число витков, а длина проволки. И правильный способ намотки--тоже условие привлечения(встречные потоки как плоском бифе). Расположение индуктора относительно вторички--достижение оптимального влияния для главного условия ПР--изменение инд-сти вторички не менее чем 20% при замкнутом и разомкнутом индукторе(это по Мандельштаму и Папалекси).Если по формуле зависимости энергии индуктивности от тока рисовать график квадратичной зависимости,то он как в гистерезисе чуть расслоиться должен на каком-то участке.
Теперь по сьёму. Он тоже должен быть аналогичен накачке( параметрически).Можно снимать и с индуктора, но диодом в другую сторону ток.
И потечёт,главное,чтобы не смыло(это не мои слова)
По длинам проволоки в обмотках у меня провал(не теоретик),поэтому меня не смыло ещё.

VOYAGE пишет: че за прибор такой..никак не уловлю

На картинке обычный фонтан. Да представьте, у Тесла есть патент на фонтан.
Адэпты эфира в очередной раз кормят Вас отборной дезой про Теслу.
teslauniverse.com/nikola-tesla/patents/u...ent-1113716-fountain

VOYAGE пишет: ну а если простой фонтан это аналог бтг? Дедушка тесла тоже ведь как все калобуховы говорил загадками. Может надо напрячь моск и загадки разгадать

Не было никогда у Тесла БТГ, ему это приписали желтые писашки чтобы продать побольше книг.