Море энергии вокруг нас - Н. Тесла

Для Жека

36:57 + пара секунд, все остальное вода.

Для Странника.
Не будьте так поспешны.
Что касается Капанадзе, Стивена Марка, Дональда Смита и т.д.
Одни и теже явления, разные люди называют по разному.
Если хочешь понять..., попытайся уловить суть, но не цепляйся за выражения.
Не делай выводы прямолинейно, как арифметическо-логическое устройство.
РАЗМЫШЛЯЙ как Человек. Пытайся понять суть!

Проверьте, пожалуйста, мои подсчеты.
Какие-то невероятные цифры у меня получаются.
Схема простенькая: через индуктивность 0.14 миллигенри подаю 25 вольт на полевик. Полевик включаю на 5 микросекунд. К аноду подсоединен конденсатор 0.3 микрофарады. Другим концом кондер на нуле. Головка ( стрелочная) амперметра показывает ток потребления 0.05 ампера. После выключения полевика кондер заряжается до 50 вольт. Я считаю баланс заряда на входе и в кондере
При токе 0.05 ампера за 5 микросекунд в течение которых был включен полевик, в индуктивность поступило 0.025 микрокулона.
При напряжении 50 вольт в кондере имеется 50х0.3=15 микрокулон
По моим подсчетам в кондере в 600 раз бальше, чем закачано из источника.
Где ошибка?

robusy пишет: Проверьте, пожалуйста, мои подсчеты.
Какие-то невероятные цифры у меня получаются.
Схема простенькая: через индуктивность 0.14 миллигенри подаю 25 вольт на полевик. Полевик включаю на 5 микросекунд. К аноду подсоединен конденсатор 0.3 микрофарады. Другим концом кондер на нуле. Головка ( стрелочная) амперметра показывает ток потребления 0.05 ампера. После выключения полевика кондер заряжается до 50 вольт. Я считаю баланс заряда на входе и в кондере
При токе 0.05 ампера за 5 микросекунд в течение которых был включен полевик, в индуктивность поступило 0.025 микрокулона.
При напряжении 50 вольт в кондере имеется 50х0.3=15 микрокулон
По моим подсчетам в кондере в 600 раз бальше, чем закачано из источника.
Где ошибка?

Коллега, схемку не могли бы нарисовать для понимания

Емкость можно увеличить в десятки-сотни раз. Индуктивность увеличить до 1гН и выше(дроссель от ЛДС, ДРЛ, выходной трансформатор звука ТВЗ-1-9, ТВ-3Ш). Питание можно снизить до 15-12в. Можно и не снижать, если характеристики транзистора позволяют. Транзистор лучше применить без внутреннего диода. Сливать в емкость можно отдельно стоящим быстрым диодом. Генератор с регулировкой частоты и длительности импульса. Конденсатор лучше неполярный, с минимальным ЭПС.

Когда у Капы спросили где именно тот резонанс,он тыкныл в гринбокс ,а потом в катушку...

Papa Carlo пишет:

jay8029 пишет: Когда у Капы спросили где именно тот резонанс,он тыкныл в гринбокс ,а потом в катушку...

Это он погорячился слегка...А больше никуда не тыкал?

39 мин 39 секунда видео,репортер спросила" держите эээ держите,что?" капа "резонанс" тыкнул Пальцем Руки в гринбокс,потом в катушку...

например у Маркони тоже был резонатор(усилитель тока),он совместил 2 устроиства,даже дал ему название,теперь можешь дальше ерничать Яфорхз))))

Из школьного курса физики:
"Работа сил электростатического поля при перемещении заряда из одной точки поля в другую не зависит от формы траектории, а определяется только положением начальной и конечной точек и величиной заряда.
Аналогичным свойством обладает и гравитационное поле, и в этом нет ничего удивительного, так как гравитационные и кулоновские силы описываются одинаковыми соотношениями.
Следствием независимости работы от формы траектории является следующее утверждение:
Работа сил электростатического поля при перемещении заряда по любой замкнутой траектории равна нулю."
P.S. Я бы поправил "Работа сил электрического поля при перемещении заряда по любой замкнутой траектории равна нулю."
P.S.S. Максвел, со своей теорией "вихревых электрических полей" и связанными с этой точкой зрения уравнениями...., был мягко говоря не прав.