клиноген
Тема твоя интересна, продолжай.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
тут такое дело... я над этой установкой работаю почти 2 года, просто не давно стал выкладывать честно сказать хз зачем... снала расчеты все по КЛАСИЧЕСКОЕ ФИЗИКЕ никакова эфира энэрхии из подпространства и качания рЭзонанса из под земли, ты прост не вкурсе, вот как думаешь, я твой вариант не пробовал за все это время? Убираем магнитопровод, подключаем к тэсламеру (1 страница этой темы там тэсламер есть) осцилограф и смотрим на поле, там все грустно, очень грустно, магнитопровод тут нужен, варианты и с 1 магнитом, и со сталкиванием 2 полей посреди магнитопровода и многое другое уже пройдена, я выкладываю только то что на мой скромный взгляд более менее хоть чуть но достойно внимания, без магнитопровода работать не будет, если поле будет наводится на катуху съема оно загасится противо ЭДС самой же катухи если судить по приборам то сантиметров в 5 после модулятоара, Дэл это все проходил уже, именно мощьный магинитопровод под катухой позволяет полю пройти влево вправо, хоть с потерями но из всех вариантов тут потери в поле минимальныDELAMORTO пишет: Магнитопроводом будет твоя катушка съема. Низкие частоты тут не прокатят. Вспомни что становится с магнитным полем если еще один магнит попадает в его зону действия.
Тема твоя интересна, продолжай.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Просто генерить на катушку транзисторами переменку- ну что это может дать?! Думаю ничего....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Поле ПМ нужно вытеснить малыми затратами а потом принять правильно удар магнитного восстановления замыкающей цепочки и ёмкости. Нужно получить условие когда ёмкость ненасытная.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если вытеснять м.поле м.полем, то малых затрат не получишь. Есть проект GAP Power - там поле постоянного магнита компенсируют катушкой и получают прибавку всего лишь раза в 2 (может там дело в способе взаимодействия).Rakarskiy пишет: ...Поле ПМ нужно вытеснить малыми затратами...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Работать нужно по изменению поляризации с вторичным наведенным полем, а если пытаться выключить постоянный магнит то затрат нужно столько сколько потратили на его активацию. Возьми неодим и керамику пальчиками, и их же и железяку на сложение и размыкание. Если натолкнет на умный мысль, считай прозрел.Rivaros пишет:
Если вытеснять м.поле м.полем, то малых затрат не получишь. Есть проект GAP Power - там поле постоянного магнита компенсируют катушкой и получают прибавку всего лишь раза в 2.Rakarskiy пишет: ...Поле ПМ нужно вытеснить малыми затратами...
С остальным согласен.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Советовал бы КЛИНу почитать Эда Лидскалнина и его вечный хранитель, а также устройство генератора QEG там они как раз магнитный поток в кольц4вом магнитопроводе модулируют/прерывают.
Тут есть своя хитрость с подобными генераторами на основе поля пострянных магнитов. Опять же необходимо брать во внимание доменную структуру феррита и пошло поехало СР, ЯМР фонарики Акулы и так далее)))
Кстате я тоже оживил интерес к фонарю Акулы, есть там прикол в двух частотах на двух ТЛках , покрайней мере на сетевом трансе есть диапазон рез частот, опыт заснял, загружу скину.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Любые ЛЦ колебания и ЛЦ контура, это всё сбалансированные системы жрущие питания с источника. Распределенный ЛЦ контур еще куда не шло, а это бифиляр.)))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.