Электрические машины без противо-эдс

Вопрос в том, что бы под нагрузкой и без не сильно разнилась реакция якоря при приличной мощности генерации. А там посмотрим одним пальцем или двумя. Как говорится под лежачий камень коньяк не течет.

Всем привет.
Нашел наконец тему близкую к вопросом, что меня волнуют. Перед началом сборки хотел бы убедиться в целесообразности.
Итак по существу. На Скифе промелькнуло сообщение о патенте RU2598506 в котором говорится о ветрогенераторе с минимальным (нулевым) противо ЭДС. Хотел влезть в обсуждение, но автор быстро удалил свои посты и я остался с открытым ртом.
Я внимательно прочел патент - вроде все доходчиво и понятно изложено. Но остался вопрос по поводу способа ликвидации противо ЭДС.
Суть устройства в том чтобы гонять туда и обратно заряд с цилиндра на одну из обкладок кондера. Вторая обкладка кондера - управляющая. Она соединена только с одним концом обмотки управления. Вопрос - будет это работать? Исходя из своего опыта борьбы со статическим электричеством на производстве вроде все в ажуре, но в устройствах компенсации заряда (система ELTEX) работают оба конца повышающей обмотки трансформаторов.
Может найдутся желающие обсудить?

Благодарю за инфу. Последний абзац патента очень сильно напоминает соотношение катушек и магнитов полюсов в генератора тесла на ниагаре до стабилизации специалистами компании.

Rakarskiy пишет: Благодарю за инфу. Последний абзац патента очень сильно напоминает соотношение катушек и магнитов полюсов в генератора тесла на ниагаре до стабилизации специалистами компании.

Добрый вечер.
Вы прочитали? Что скажете?

Пока ничего, изучаю. Правда ветрогенерация и конденсаторы?

Rakarskiy пишет: Пока ничего, изучаю. Правда ветрогенерация и конденсаторы?

Добрый вечер еще раз.
Я так понимаю, что главным в патенте "еденичный сегмент". Если убрать всю лабуду о ветре и магнитах, то остается он. Меняем магниты на электромагниты - получаем транс управления. Самый главный вопрос - реально ли таким способом управлять перемещением заряда? Заряд на обкладке управления должен быть равен заряду, что шарохается. Из определения ЭДС следует Е=А/q где q-заряд. "А" можно приравнять к энергии магнитного поля катушки W=LI(2)/2 в скобках степень. Получается, что q=W/E где Е напряжение на вторичной управляющей обмотке транса управления. Верно?
Вроде запах СЕ появляется?

FMVictor пишет:
Ну, просто, завоняло. Запах даже через монитор чувствуется. фу -вонь стоит. хочь Противогаз надевай.
ЭДС- это напряжение. Чем оно вам не угодило?.
U=dE/dq, что соответствует и вашим выкладкам.
Мешает/тревожит/беспокоит?, а вы его не чешите.

А по существу без потколов. Возможен такой способ? На работе каждый день встречаюсь со статикой на производстве полимерной пленки. Как прочел патент провел несколько опытов с этой статикой - судя по поведению вроде работает. Однако есть сомнения - больно уж все просто.

FMVictor пишет: ЭДС- это напряжение. Чем оно вам не угодило?.
U=dE/dq, что соответствует и вашим выкладкам.

Можно уточнить. ЭДС - это СИЛА не электрической природы, что может возникать в катушке помещенной в переменное магнитное поле. Она разделяет скомпенсированные заряды в проволоке и гонит их на разные концы оной. Именно разделенные заряды на концах создают потенциалы. А вот их разность и есть напряжение. Пожалуйста не уводите в сторону от существа вопроса.

Rakarskiy пишет: Пока ничего, изучаю. Правда ветрогенерация и конденсаторы?

Добрый день.
А сегодня есть, что сказать?
Я бы начал собирать, но по прикидкам - влетает в копеечку. Не хотелось бы тратить денежку в пустую.
Судя по количеству просмотров заглянуло сюда не мало народу, а откликнулись двое. По ходу нет интереса у народа мозгами поскрипеть.

Всем привет.
Может кто подскажет где грамотного народу достаточно? Я бы умишка подзанял?