оборудование для мастерской

with пишет: Полоса по уровню 3дб получается порядка 1.7ГГц что есть зер-гут!

Дмитрий, вы - неисправимый оптимист
Но все одно, факт, что полоса пропускания DDA-120 намного шире гарантированной спецификацией (впрочем, как и у WavePro7300).

Вот здесь есть тема, где народ пипетками меряется: www.eevblog.com/forum/projects/yet-anoth...pulse-generator/125/
Для теста там измеряют время нарастания и переводят по формуле:

Bandwidth = 0.35(0.45)/risetime.

Кроме того, еще нужно учесть небесконечную скорость нарастания самого источника импульса:

Tsystem2 = Tscope2 + Tpulser2

Но это косвенный метод.
А я больше доверяю методу измерения с ГКЧ, или с широкополосным ген. шума.

Papa Carlo пишет: Это два совершенно не сравнимых видов оборудования. Мало бюджетное любительское и профессиональное.

Видите, ли, вот, человек сам разработал тестовый генератор с risetime = 40 ps. и спаял штучное количество печатных плат:
www.leobodnar.com/shop/index.php?main_pa...=124&products_id=295

И я с удовольствием куплю у него это устройство, невзирая на то, что оно не профессиональное

Converter пишет:

Papa Carlo пишет: Это два совершенно не сравнимых видов оборудования. Мало бюджетное любительское и профессиональное.

Видите, ли, вот, человек сам разработал тестовый генератор с risetime = 40 ps. и спаял штучное количество печатных плат:
www.leobodnar.com/shop/index.php?main_pa...=124&products_id=295

И я с удовольствием куплю у него это устройство, невзирая на то, что оно не профессиональное

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

О .. штучки от нашего бескорыстного знакомого.
Да можно и купить

....Кто нибудь может подсказать по ATMEGA48-20PI ? Этот проц может глючить без выхода из строя? То есть, есть ли там какие хитрости для сброса типа "reset"? Попал в ремонт стаб на 14кВт. с платой управления на этом процессоре. Вся индикация работает, а управление симисторами не хочет. Работает только режим транзит, а в режиме стабилизация работать не хочет. Кроме этой мс больше нет мс, только 2153, но на ней собрано дежурное питание. Выхода проца развязаны от симисторов опто-драйверами. Можно ли как-то проверить работу процессора? Я никогда раньше с процессорами дел не имел, поэтому прошу подсказать! Спасибо!

Drill пишет:

diod пишет: ....Кто нибудь может подсказать по ATMEGA48-20PI ? Этот проц может глючить без выхода из строя? То есть, есть ли там какие хитрости для сброса типа "reset"? Попал в ремонт стаб на 14кВт. с платой управления на этом процессоре. Вся индикация работает, а управление симисторами не хочет. Работает только режим транзит, а в режиме стабилизация работать не хочет. Кроме этой мс больше нет мс, только 2153, но на ней собрано дежурное питание. Выхода проца развязаны от симисторов опто-драйверами. Можно ли как-то проверить работу процессора? Я никогда раньше с процессорами дел не имел, поэтому прошу подсказать! Спасибо!

Могут быть пробиты порты процессора на управление.
А вообще это техника преданна анафеме как экстремисская и запрещенная для СЕ-шников.

Можно ли как-то убедиться, что они пробиты?

Схемы нет. Название БНСН-14-м4 Но такое чудо мне в сети найти не удалось! Ниже этой маркировки написано БЫТОВОЙ НОРМАЛИЗАТОР СЕТЕВОГО НАПРЯЖЕНИЯ В процессорах я вообще не разбираюсь! На одном из форумов ребята мне сказали, что скорее всего там стоит защита от считывания! Компаратор там внутри зашит.

Ничего не пойму! Стоит после выходов проца 8шт. опто-драйверов MOC3063. 1 и 2 выводы - вход. При изменении входного напряжения ЛАТРом на выводы 1 и 2 подается напряжение 1,22в. Если напряжение есть на входе одной отопары, то на других 7 напряжение отсутствует, как и должно быть. При изменении входного напряжения на этой оптопаре напряжение пропадает и появляется на входе другой. И так были проверены входа всех 8 оптопар. Получается, что проц работает! Взял откинул разъем со шлейфом проводов идущих от платы управления к управляющим электродам симисторов. Выводы 4 - выход на УЭ симсторов, а выводы 6 соединены все вместе и на них подается напряжение переменки. Чтобы убедиться, что этого напряжения достаточно для открытия симисторов я подпаял проводник к этой общей шине(где все 6е выводы), подключил только разъем питания платы, без разъема управления и разъема идущего на цифровой индикатор и после включения пакетника начал поочередно касаться управляющих электродов каждого симистора. Все 8 симисторов коммутируют исправно каждый свой отвод от трансформатора. Лампа на выходе(контролька 100вт) светит с соответствующим изменением яркости, в зависимости от включенного симистора. Вот тут у меня голова уже точно чуть не закипела! Ну как такое может быть!? Все оптодрайвера звонятся абсолютно одинаково. На входа сигнал приходит, а 4 и 6 выводы между собой не замыкаются как-бы. Выходное напряжение, которое должно с 4й ноги подаваться на УЭ симисторов присутствует на 6 выводе. А вот с 6 на 4 не проходит! Ну не могут же быть все 8 драйверов негодными??? Может тока управления не хватает!? Между выходами проца и входами драйверов стоят сопротивления 510 ом., и еще между этими же выходами проца и минусом питания стоят сопротивления 4,7кОм. Караууул!!! Была бы схемка, уже давно бы разобрался! Может кто что еще подскажет!? Может уменьшить немного номинал 510 ом., до 430-470? Я в ступоре уже!

Все электролиты проверены в первую очередь! В этом аппарате ИИП на IR2153. 4.9в присутствует. Я уже чуть ли не подетально все проверил путем выпаивания и прозвонки прибором. Возможно что-то при работе под напряжением обрывается! Такого чуда у меня еще не было!

Самое главное оборудование в мастерской-это наличие мозга,без него количество единиц приборов не позволят создать единичное качество в творении.

Hey guys!
Так говорят на Западе, прошу не транслитировать буквально, ничего подобного я, конечно, не имел ввиду .
Давно не заходил сюда. Интересного накопилось немало.
Начну, пожалуй, с некоторых тестов недорогого, доступного для рядового СЕ-шника оборудования (надеюсь ).

Вот, возьмем осциллографы не первой свежести, но непременно профессиональные, ибо игрушечными не интересуюсь, и вам не советую.
Все знают, что одним из важнейших характеристик осциллоскопов является полоса пропускания, разумеется, наряду с не менее важными, как частота семплирования, глубина памяти, частота захвата осциллограмм и еще десятком других
Все знают, что производители гарантируют этот параметр, но реально он может выглядеть заметно лучше, и, к сожалению, но бывает в старых аналоговых расстроенных скопах, когда выглядит - хуже.

Попали в руки Tektronix TDS5054 и TDS5054B. Откровенно говоря, мне очень понравился этот простой скромный парень, прежде всего своей практичностью - относительно компактным размером, малым весом и малым энергопотреблением (немного больше 100Вт).


Декларированная полоса пропускания - 500МГц. Результат измерения (при помощи sweep mode Marconi 2032) по уровню -3дБ составил - 625-630МГц.
По каналам, практически не отличается.

CN1

CN2

CN3

CN4

АЧХ с источника шума, пожалуй, даже чуть лучше. Возможно это из-за измерений в малосигнальном диапазоне аттенюатора. Хотя здесь видна неравномерность самого источника, особенно на НЧ.

АЧХ в более свежей версии - TDS5054B, практически на том же уровне (шкала 5dB/div).

Rise Time. Измеренное - 723ps, при декларируемом 800ps.
Да, rise time приблизительно можно пересчитывать в полосу пропускания по формуле BW=0,35/tr (или BW=0,45/tr для высокочастотных областей), но это довольно условно, без учета формы AЧХ скопа и скорости нарастания источника. При этом для Tr нужно учесть Tr = sqrt(Tr_scope^2 + Tr_probe^2 + Tr_signal^2) и прибавить значение джиттера.