оборудование для мастерской

Здесь "результат" возможен только в монохромном виде?

Converter пишет: Здесь "результат" возможен только в монохромном виде?

Нет .. если позволить программе самой интерпретировать данные полученные с осциллографа ..
Кстати в этой программе можно проводить мощностные измерения .. граф диаграммы .. и еще кучу прикольных штук.
Правда я не разобрался в самом главном - как пускать захват данных в непрерывном режиме ... приходится каждый раз щелкать мышкой .. для обновления ..

Все . . разобрался и запустил непрерывный режим завхта
Скорость обновления при одном канале около 2 кадров в сек. при подключении остальных каналов, скорость делится .. при этом захват происходит по очереди.
Картинка получается в цвете.


Теперь если карта ляжет .. попробую в лабе запустить модуль для этого осциллографа.

with пишет: Все . . разобрался и запустил непрерывный режим завхта
Скорость обновления при одном канале около 2 кадров в сек. при подключении остальных каналов, скорость делится .. при этом захват происходит по очереди.

Глубину памяти по миниму установили?
А я то раньше думал, что TLA медленно транслирует данные (2-3 осц. в сек) . Да, GPIB, при его 8 Mb/s - не айс.

Кстати, интересное видео. Здесь мужик обрабатывает данные из скопа LeCroy в Labview на компе. Для соединения вначале использует штатный 100Mb-Ethernet порт, а с середины видео устанавливает контроллер Intel 1Gb-Ethernet board. Как говорится, увидьте разницу

with пишет: Кстати в этой программе можно проводить мощностные измерения ..

Было бы интересно взглянуть, как там это организовано.

Converter пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Глубину памяти по миниму установили?
А я то раньше думал, что TLA медленно транслирует данные (2-3 осц. в сек) . Да, GPIB, при его 8 Mb/s - не айс.

Кстати, интересное видео. Здесь мужик обрабатывает данные из скопа LeCroy в Labview на компе. Для соединения вначале использует штатный 100Mb-Ethernet порт, а с середины видео устанавливает контроллер Intel 1Gb-Ethernet board. Как говорится, увидьте разницу

with пишет: Кстати в этой программе можно проводить мощностные измерения ..

Было бы интересно взглянуть, как там это организовано.

Вот что там с глубиной памяти .. даже и не смотрел, перепроверю.
У меня ригол при 4 каналах обеспечивает около 5- 7 обновлений, при одном канале - около 13 обновлений. Но стоит только включить хоть одно измерение .. и все это дело тоже проваливается. Ригол подключен по сети 100мб.
По поводу измерителя мощи ..позже потыркаюсь и покажу .

С трудом представляю, как люди не просто научились измерять подобные вещи, но и успешно проектируют и создают такие привычные в повседневности девайсы, на самом деле на столько сложные ... Хотя с другой колокольни с каждым днем подобные вещи становятся все понятней и обыденней.. Всего сто лет назад патифон для многих казался вершиной прогресса.. Осциллограмма ГКЧ даже затюканного здесь аналогового Иватцу 7840Н. Один луч. По-моему совок и рядом не стоит..

Дмитрий,
Вы знаете реальную АЧХ вашего прибора?



Источник - генератор шума 0.2-4ГГц (-3dB)

Доброго времени.
По паспорту 1ГГц-3дб .. это же вроде как аналог 584 модели.
Сколько у Вас получилось ? я чет въехать не могу сколько там на деление мегов.
Я пока увяз в ремонте первого канала .. никак не могу его закончить .. схемное решение в этом осле это солянка из 574 и 684 осциллографов.
В общем все запутанно.

П.с. на ебе есть по доступной цене ГУНы до 2 - 4ГГц .. прикольные штуки, всяко измерительно проверять - подойдут.



Алик
Мне кажется ( судя по вашей осциллограмме ) Вам нужно было увеличить временную развертку, чтоб была видна частотная модуляция, а так на экране каша

with пишет: Доброго времени.
Сколько у Вас получилось ? я чет въехать не могу сколько там на деление мегов.

Шкала Х: 0.5 GHz/div, 1.5 GHz- маркер.
Y: 10 dBm/div

П.с. на ебе есть по доступной цене ГУНы до 2 - 4ГГц .. прикольные штуки, всяко измерительно проверять - подойдут.

Упс.. а я думал, что это это баночки с вазелином

Converter пишет:

with пишет: Доброго времени.
Сколько у Вас получилось ? я чет въехать не могу сколько там на деление мегов.

Шкала Х: 0.5 GHz/div, 1.5 GHz- маркер.
Y: 10 dBm/div

Нормуль .. судя по фото, получается вроде как больше 1.5ГГц полоса ( 10дб клетка ).
Вообще по моему эта линейка осциллографов, для хоббийных наносекундных дел - оптимальней некуда.
Я думал по началу брать Tektronix TDS684B модель ( для наносекундных дел ) .. там как бы 1ГГц и 5ГГс и ценник с доставкой в пределах 40 - 50к .. но, дело случая и риска! рискнул и взял в неизвестном состоянии Lecroy DDA-120. Теперь понимаю что поступил правильно.
Подумываю продать своей TDS540B .. и отложить на Lecroy DDA-260
Для справки мой тектроникс имеет полосу в 500МГц и выборку в 2ГГс.