ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д)

6 года 10 мес. назад
Реаутор Аксиос
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 4
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #77217
Нюансы есть? А то Дима говорил,- будешь делать по ег, всё сгорит, что он имел ввиду?!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 10 мес. назад
ars781
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 6
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #77451

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 10 мес. назад 6 года 10 мес. назад от someuser.
someuser
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 155
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #77866

Kuzroman1988 пишет: С чего ты взял что это косяк ? Тут всего лишь сигнал 1 и 0 больше не чего нет и каскад там не перегружается таким образом ни как . Потому что кроме напряжения там не чего нет .

Логические 0 и 1 в чистом виде бывают лишь на выходе компаратора. Операционный усилитель это не цифровая схема, а аналоговая.
Конденсатор на выходе ОУ может превратить его в генератор.

См. kit-e.ru/articles/circuit/2010_06_122.php
ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00884b.pdf (figure 6,7)
www.analog.com/en/analog-dialogue/articl...ons-engineer-25.html
overshoot - выброс на переходной характеристике (step response)
ringing - "звон", т.е. относительно долгий колебательный процесс (несколько периодов) при переходе выхода от нуля к V_out _max.

P.S. слова "никак" и "ничего" пишутся слитно. Поколение ЕГЭ detected, таких учить с азов долго.

И ещё некоторые плохие и жадные авторы в опубликованных схемах намеренно вносят ошибки, чтоб "чайники" не могли успешно повторить конструкцию. На схеме одно, в реальной плате - чуть другое. Защита от копирования, блин.

Реаутор Аксиос пишет: Нюансы есть? А то Дима говорил,- будешь делать по ег, всё сгорит, что он имел ввиду?!

Может ему поддельные платы EGS002 попадались и он на них "обжёгся".
Для лучшей надёжности ставьте драйверы со встроенной защитой от сквозного тока (одновременного открытия верхнего и нижнего транзистора, замыкающего питание на землю через них), например IR2010 вместо 2110.
И шуструю, мало-миллиомную защиту по току. Лучше не резисторную, а на датчике Холла и после значительных (миллифарадных) входных кондёров.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 10 мес. назад
Kuzroman1988
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 31
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #77893

someuser пишет:

Kuzroman1988 пишет: С чего ты взял что это косяк ? Тут всего лишь сигнал 1 и 0 больше не чего нет и каскад там не перегружается таким образом ни как . Потому что кроме напряжения там не чего нет .

Логические 0 и 1 в чистом виде бывают лишь на выходе компаратора. Операционный усилитель это не цифровая схема, а аналоговая.
Конденсатор на выходе ОУ может превратить его в генератор.

См. kit-e.ru/articles/circuit/2010_06_122.php
ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00884b.pdf (figure 6,7)
www.analog.com/en/analog-dialogue/articl...ons-engineer-25.html
overshoot - выброс на переходной характеристике (step response)
ringing - "звон", т.е. относительно долгий колебательный процесс (несколько периодов) при переходе выхода от нуля к V_out _max.

P.S. слова "никак" и "ничего" пишутся слитно. Поколение ЕГЭ detected, таких учить с азов долго.

И ещё некоторые плохие и жадные авторы в опубликованных схемах намеренно вносят ошибки, чтоб "чайники" не могли успешно повторить конструкцию. На схеме одно, в реальной плате - чуть другое. Защита от копирования, блин.

Реаутор Аксиос пишет: Нюансы есть? А то Дима говорил,- будешь делать по ег, всё сгорит, что он имел ввиду?!

Может ему поддельные платы EGS002 попадались и он на них "обжёгся".
Для лучшей надёжности ставьте драйверы со встроенной защитой от сквозного тока (одновременного открытия верхнего и нижнего транзистора, замыкающего питание на землю через них), например IR2010 вместо 2110.
И шуструю, мало-миллиомную защиту по току. Лучше не резисторную, а на датчике Холла и после значительных (миллифарадных) входных кондёров.

Если честно я в шоке ))))
Спасибо сказали Реаутор Аксиос

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 5 мес. назад 6 года 5 мес. назад от Dir.
Dir
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 175
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #85609
Доброго времени суток! Нужен совет.
Поставил я на славянку такой дисплей

Поставил перемычку для подсветки. Там где напимано "если мэлт" 0 Ом. (Но на фото ее нет).
Вот плата

Но после того, как поставил перемычку для подсветки дисплея, стал греться 7805 и потребление на ХХ стало 370 мА. Без подсветки потребление на ХХ 20мА.
В чем может быть причина? Неужели так сильно хавает подсветка?
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 5 мес. назад
Реаутор Аксиос
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 4
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #85616
Всем доброго! Подсветка 270-300 Ом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 5 мес. назад
Эталон+
Модератор
Модератор
Сообщений: 1255
Больше
Автор темы
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #85660
написано же что перемычка для МЭЛТ!
а ты ВИНСТАР ставишь!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 5 мес. назад
Tjalex
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 51
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #85661
Использовал когда-то такие дисплеи, подсветку выбрасывал, ибо она жрёт безбожно , а светит так себе. Ставил подсветку; 2 СМД светодиода + подложка со старого битого дисплея с мобилы. Светит ночью на весь дом, а потребляет 30 мА.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 4 мес. назад
Andru777
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 2
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #87057
Привет всем. На этот форум попал случайно, заказывая платы для сборки инв. Его приходится "изобретать" потому как на рынке готовых инверторов с нужными параметрами нет. Объясню. Сейчас самое время ( на территории Украины) построить СЭС под зеленый тариф. Знаю многих кто этим серьезно интересуется или, как я уже пользуется. Мощные (20-30 квт.) сетевые инверторы требуют на входе PV напряжения 500-800 вольт. Но обидно, если свет отключили - вы сидите без света, даже в солнечный день... уж так работает сетевой инвертор. (кто знает как это победить, у меня huawei 33ktl)
Так вот, многие владельцы СЭС в ближайшее время зададут себе вопрос, - как обеспечить себя электричеством в его отсутствие? Логично купить второй, небольшой, недорогой, гибридный или автономный инвертор. Да вот беда, у них входное напряжение от 100 до 300 вольт. А у меня на самом коротком стринге (16 панелей по 270вт. ) бывает до 650 в. Стоит простая задача: имеем DC 300-650в нужно получить 2-3 квт. чистого синуса АС 220 в. Всё рассматриваемое вами выше почти подходит, кроме рабочих напряжений. Скорее всего полевики нужно будет заменить на более высоковольтные IGBT. Предстоит проверить их способность к работе, ведь ожидаемо при повышенном входном напр. шим будет кротким. Успеют ли отрабатывать ключи? Рад буду услышать ваши советы.

Да здравствует независимость от недоэлектрификации всей страны!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

6 года 4 мес. назад
Andru777
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 2
Больше
ПРОЕКТ СЛАВЯНКА (Инверторы. Стабилизаторы. MPPT. и Т.Д) #87156
Пока изучал мат часть появился вопрос. Опторазвязка нужна или нет? Если она полезна - то почему не реализована в последнем проекте? Где купить?

Да здравствует независимость от недоэлектрификации всей страны!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Эталон+
Время создания страницы: 0.074 секунд