Пневмогидравлический генератор. Пневматика.
8 года 7 мес. назад
Пневмогидравлический генератор. Пневматика. #44667
??? Достаточно сильное заявление. Оценил.panavto пишет: Вообще-то чем выше мощность двигателя , тем выше его эффективность на холостом ходу.
panavto пишет: Но во первых речь идет не об использовании двигателя на холостом ходу, а о возможности иметь в небольших пределах регулировку мощности потока сжатого воздуха для тонкой настройки опытного образца.
Угу. Да, конечно. Если речь не идет о банальном троллинге, то почитайте хоть немного об асинхронных двигателях переменного тока. Однофазных и трехфазных, способах запуска, устройстве, сильных и слабых сторонах и способах регулировки мощности.
nasos-pump.ru/odnofaznye-i-tryoxfaznye-asinxronnye-dvigateli/
tehinfor.ru/s_12/elektro_96.html
electricity-automation.com/ru/electricity/30
Это для начала. Потом, можно еще поразмышлять о принципиальных различиях в подходах к сжатию воздуха в компрессорах различных типов.
panavto пишет: Пара тройников и вентиль, стоит явно меньше, чем инвертор киловатт на пять, который позволит делать то же самое , но в тысячу раз дороже.
Инвертор и частотный преобразователь - не одно и то же. И речь не о стоимости, а вообще об осмысленности и целесообразности. Самый дешевый способ - вообще не браться за постройку этой установки. Это в бесконечное количество раз дешевле. Но если мы беремся ее построить, то мы хотим чтобы это работало, верно ? Или интересен сам процесс ? Именно "целесообразность" в таком случае диктует подход к отношению цена/качество.
Да и таблица эта абсолютно не уместна. Прекращайте ерунду постить, скучно.
Тема заблокирована.
8 года 7 мес. назад
8 года 7 мес. назад от panavto.
Пневмогидравлический генератор. Пневматика. #44670
Использование двух преобразований - сначала механической энергии в электрическую , затем при помощи
асинхронного двигателя в механическую и уже после этого механическую энергию в энергию сжатого воздуха при помощи
компрессора. Вот это можно назвать нерациональным.
Гораздо правильней было бы насадить компрессор на вал установки, а асинхронный двигатель использовать только
для раскрутки системы . А еще лучше вообще использовать не асинхронный двигатель, а какую либо обратимую систему
. Типа двигатель-генератор, который можно использовать для съема излишков.
асинхронного двигателя в механическую и уже после этого механическую энергию в энергию сжатого воздуха при помощи
компрессора. Вот это можно назвать нерациональным.
Гораздо правильней было бы насадить компрессор на вал установки, а асинхронный двигатель использовать только
для раскрутки системы . А еще лучше вообще использовать не асинхронный двигатель, а какую либо обратимую систему
. Типа двигатель-генератор, который можно использовать для съема излишков.
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.080 секунд