Пневмогидравлический генератор Маркелова

было бы целесообразно сделать прямой привод к компрессору без электродвигателя, дабы избежать лишних потерь, вопрос куда девать давление превышающее 10 бар из ресивера, т.к. не будет возможности регулировки компрессора. Для большой установки видимо уже надо использовать винтовой. По моему принцип подачи воздуха через ротор не совсем рационален, т.к. мы заполняем воздухом лишь половину ёмкости, хотя при всплытие объем онного будет увеличиваться, я предусматривал возможность подачи воздуха снизу поплавка и сам поплавок делать острым сверху, чтобы снизить давление воды при движении поплавка, а подачу воздуха завязать на геркон или датчик индуктивности, чтобы подача была автоматически в нужный момент.

самы высокий кпд на сколько мне известно у поршенвого компрессора..

а если так , все рабочие элементы в виде гармошки , все меж-собой соеденены гофро-шлангом , но перед каждым стоит шаровый полу-оборотный кран , думаю у десятка всплывающих поплавков хватит силы чтобы переключать пару кранов и выдавить воздух из одного верхнего в общую систему и в нижний поплавок , при таком раскладе отпадает необходимость в подпитке воздухом

потому что воздух на дне заполняет 1/10 , к верху расширяется и на поверхности полностью заполнит весь поплавок. ( будет 1к 3)
если сразу на дне заполнить весь поплавок то будет 1к 1.

на видео смотри , поднимается вверх и через дырочки воздух не выходит, и только на самом верху бульк и все .


если бы заполнен полностью , то по всплытию булькотило бы , уравнивало давления !

spool правильно говорит, молодец, разобрался
Заполняется только половина. Далее давление само выполнит остальную работу, вытеснит остаток воды без затрат.
Не надо искать и придумывать какие то законы, которых нет в принципе работы установки.

Dimart пишет: Все теории будут опробованы во время испытаний.

Удачи тебе в эксперименте!
Смущает только возможное охлаждение воды.

у немцев точно и не половину сразу заполняют , а меньше и много меньше ,
при заполнении половины , поднимаемся на пол высоты вверх , давление падает в 2 раза , воздух заимет весь поплавок и все , что выше должно булькать .
1\10 схватил для удобства расчета , сколько нужно для максим выхода хз .

То есть получается чем выше столб воды, тем больший эффект получается? заполняем поплавок на 10% на глубине 10 метров и получаем полный объем при всплытие. какой коэффициент расширения воздуха в воде в зависимости от высоты водного столба?

Dimart пишет:

johnnie пишет:

Dimart пишет: Все теории будут опробованы во время испытаний.

Удачи тебе в эксперименте!
Смущает только возможное охлаждение воды.

Спасибо за поддержку! Корпус можно и в черный цвет покрасить и на солнце поставить чтобы рабочая жидкость или вода нагревалась

Можно сделать водяное охлаждение альтернатора, "рекупирацию" , от градусов до 60 будет нагреваться и получиться двойной эффект, охлаждение катушек альтернатора и нагрев воды.

если заполнить полностью поплавок неподатливый , и запереть , то будет 1 к 1 .
а вот если запереть мягкую оболочку ( шарик резиновыи ) то будет больше 1 , и больше 1 к 3 , если не учитывать работу по растяжению оболочки.

есть даже такая установка с шариками , щас наиду сцилку на видео , позавчера смотрел только .