БТГ Капанадзе теория и практика

Высокая проницаемость
У меня их коротковолновики спрашивали

AntonW пишет:

DELAMORTO пишет:

red пишет: нет там чудес....все по физике...просто работает "усилитель тока"..было 220в 6а....стало 230в 25а

Да нет не по физике, пресловутая инерция у капанадзе откуда? Он отключил 220 вольт, все....а лампы горят!
То что думаем! Что такое может энергию крутить ?

Емкость, больше ничего не придумаешь.

Сомнения по емкости большие, просто прикинь емкость которую надо для разряда на 5 квт лампы....сильно сомневаюсь что такое в банку влезет.
Тут процес скорей использован для привлечения энергии из вне, малозатратный процесс, вот он может на емкости работать, а энергия из среды тянется.

DELAMORTO пишет:

AntonW пишет:

DELAMORTO пишет:

red пишет: нет там чудес....все по физике...просто работает "усилитель тока"..было 220в 6а....стало 230в 25а

Да нет не по физике, пресловутая инерция у капанадзе откуда? Он отключил 220 вольт, все....а лампы горят!
То что думаем! Что такое может энергию крутить ?

Емкость, больше ничего не придумаешь.

Сомнения по емкости большие, просто прикинь емкость которую надо для разряда на 5 квт лампы....сильно сомневаюсь что такое в банку влезет.
Тут процес скорей использован для привлечения энергии из вне, малозатратный процесс, вот он может на емкости работать, а энергия из среды тянется.

Просто не разряжать в импульсе,а через заземление,(к примеру)

berserk пишет: Высокая проницаемость
У меня их коротковолновики спрашивали

По поводу коротковолновиков это да, мы их используем. На счёт проницаемости малость ошибка, у них проницаемость порядка 600.
Но я спрашивал про другое. Возможно Акула, или кто там первый начал их использовать, увидели или услышали из каких-либо первоисточников, что Капа использовал их, но для чего не известно. Вот эту информацию Я и хотел узнать, возможно кто то, что то слышал.

Возможно воронкообразная форма что-то дает? По какой причине обрезало горловину у старых кинескопов и они взрывались!? Что могло пойти не так в телевизоре?

diod пишет: Возможно воронкообразная форма что-то дает? По какой причине обрезало горловину у старых кинескопов и они взрывались!? Что могло пойти не так в телевизоре?

А что по вашему происходит не так в TPU Стивена? Где вы там видели воронки? А ведь эти взрывы положили начало его экспирементам ... да что там говорить о Стивине это явление в той или иной степени лежит в основе многих бтг.

Вот и меня интересует уже давно, что-же за процесс мог такое вытворять!? Возможно КЗ в обмотке ОС!? Но что это в итоге давало и как дальше развивался процесс???

Alfic пишет:

berserk пишет: Высокая проницаемость
У меня их коротковолновики спрашивали

По поводу коротковолновиков это да, мы их используем. На счёт проницаемости малость ошибка, у них проницаемость порядка 600.
Но я спрашивал про другое. Возможно Акула, или кто там первый начал их использовать, увидели или услышали из каких-либо первоисточников, что Капа использовал их, но для чего не известно. Вот эту информацию Я и хотел узнать, возможно кто то, что то слышал.

Первым ферритовые чашки Тигра использовал, но он заметил, что поляризация чашек высоким напряжением, происходит на ферритах только выпуска СССР.
В дальнейшем его опыт повторили прибалты, ну я тоже пробовал.
А почему чашки именно- все просто, Тигра телемастер, у него этого добра завались было, а нужен был массивный кусок феррита.
От чашек с мониторов кстате и телеков младше 1990 года толка не было, состав не тот феррита.
Хоть чашки идеально в Капабанку вписываются, но сам Капа божился что не использует ферриты, верить ему или нет- решайте сами.





По поводу взрывов, да действительно такой эффект был замечен, как я и сказал виновником была поляризация высоким напряжением ферритовой чашки, из за присутствия в ее составе какого то компанента, это было в последствии устраненно на "аппаратном уровне" - просто изменили состав чашек. Взрывы прекратились, так как чашки перестали поляризоваться.
Поэтому и не годятся чашки от мониторов и телеков выпущенных позже 1990 года!

Не выдержал, пошел свои глянул. Три 90г.в., две 88 и одна 89.

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

berserk пишет: Высокая проницаемость
У меня их коротковолновики спрашивали

По поводу коротковолновиков это да, мы их используем. На счёт проницаемости малость ошибка, у них проницаемость порядка 600.
Но я спрашивал про другое. Возможно Акула, или кто там первый начал их использовать, увидели или услышали из каких-либо первоисточников, что Капа использовал их, но для чего не известно. Вот эту информацию Я и хотел узнать, возможно кто то, что то слышал.

Первым ферритовые чашки Тигра использовал, но он заметил, что поляризация чашек высоким напряжением, происходит на ферритах только выпуска СССР.
В дальнейшем его опыт повторили прибалты, ну я тоже пробовал.
А почему чашки именно- все просто, Тигра телемастер, у него этого добра завались было, а нужен был массивный кусок феррита.
От чашек с мониторов кстате и телеков младше 1990 года толка не было, состав не тот феррита.
Хоть чашки идеально в Капабанку вписываются, но сам Капа божился что не использует ферриты, верить ему или нет- решайте сами.

По поводу взрывов, да действительно такой эффект был замечен, как я и сказал виновником была поляризация высоким напряжением ферритовой чашки, из за присутствия в ее составе какого то компанента, это было в последствии устраненно на "аппаратном уровне" - просто изменили состав чашек. Взрывы прекратились, так как чашки перестали поляризоваться.
Поэтому и не годятся чашки от мониторов и телеков выпущенных позже 1990 года!

Год выпуска на этикетке, - это еще не показатель качества феррита!!!! На бирке указывают дату изготовления самой отклоняющей системы, а феррит может быть гораздо более ранних лет выпечки! Мог годами пылиться на складах!!!