Теория.
Abadiya пишет:
Книга о другом, Не пропускай:AntonW пишет: Почитал/просмотрел я эту книгу, стоит учитывать что её писали релятивисты (стороннмки Энштейна и теории относительности - то есть сектанты), по этому чтобы докопаться до истины надо все перепроверять, наслово верить никому нельзя, а тем более им.
Вот про 0.711 электроны там было сказанно о эффекте Комптона
www.eduspb.com/node/1998
<< Question:
Kleppner and Kolenkow Problem 13.8
A photon of energy Eo and wave length λo collides head on with a free electron
A photon of energy Eo and wave length λo collides head on with a free electron of rest mass mo and speed v. The photon is scattered at 90 degrees.
a. Find the energyE of the scattered photon.
b. The outer electrons in a carbon atom move with speed v/c ˜ 6 x10-3. Using the result of part a, estimate the broadening in wavelength of the Compton scattered peak from graphite for λo = 0.711 x 10-10 m and 90 degree scattering. The rest mass of an electron is 0.51 MeV and h/(moc) = 2.426 x 10-12 m. Neglect the binding of the electrons.
Answer to part А:
E = [Eo(1+v/c)]/(1 +Eo/Ei) where Ei = moc2 / √(1-v2/c2).
I don't know how to get this answer through relativistic energy and momentum conservation. I also can't figure out how to solve part В >>
Я не знаю, как получить этот ответ используя релятивистскую теорию и теорию энергии сохранения импульса. Я также не могу понять, как решить часть В
Kleppner and Kolenkow не могут решить проблему пользуясь теорией относительности Энштейна!
P.S. Угол не равен 90 градусов, он определаетса по формуле П/4 т.е. угол изменяется. Намотав особую катушку под 90* к бифу ты грубо подогнал условия используя константу 90* и получил что?
Это что получается сердечник на котором мотаем обмотки должен быть с изменяемым углом, КОНУСНЫЙ сердечник?
1. Зная угол ты найдешь начало - точку мах концентрации.
2. Что такое угол? (в твоем случае) - Это фаза.
3. Как менять угол?
Используя конденсатор как в моторах на пусковой обмотке или мотать хитрый трансформатор в котором в конечном случае одна из обмоток выступает в роле конденсатора или пользоваться электроникой.
Загляни в ветку Чипа. В обсасываемой схеме, никто не обращяет внимание на кондер перед резонзтором. Он что там для красы стоит?
Антон, Ты ведь уже определил что кондер пусковой........
AntonW пишет:
rubin пишет: По законам Энштейновских сектантов работает всё, чем мы пользуемся, от иголки до космических кораблей.
Есть научное объяснение физическому процессу, есть антинаучное,чтобы докапываться до истины ты должен знать и то и это.
Мозги засирать некакого желания нет, увязнуть в их болоте , на что это собственно и расчитанно.
Спорить не буду потому как ТО и СТО Энштейна разнесли в пух и в прах куча исследователей, в том числе и наш В.А.Ацюковский.
В пух и прах ,это когда у тебя есть готовое изделия и оно работая противоречит законам физики. Пока кроме разговоров В.А.Ацюковского , заумных вымышленных формул и бредней других "товарищей" ничего нет.Бреднями и фейками забит весь интернет. Пока нет БТГ и это факт. Отдать должное нужно нашим изобретателям и тем кто ищет.
rubin пишет:
AntonW пишет:
rubin пишет: По законам Энштейновских сектантов работает всё, чем мы пользуемся, от иголки до космических кораблей.
Есть научное объяснение физическому процессу, есть антинаучное,чтобы докапываться до истины ты должен знать и то и это.
Мозги засирать некакого желания нет, увязнуть в их болоте , на что это собственно и расчитанно.
Спорить не буду потому как ТО и СТО Энштейна разнесли в пух и в прах куча исследователей, в том числе и наш В.А.Ацюковский.
В пух и прах ,это когда у тебя есть готовое изделия и оно работая противоречит законам физики. Пока кроме разговоров В.А.Ацюковского , заумных вымышленных формул и бредней других "товарищей" ничего нет.Бреднями и фейками забит весь интернет. Пока нет БТГ и это факт. Отдать должное нужно нашим изобретателям и тем кто ищет.
Дело не в этом, теория Энштейна и его последователей тоже никакого БТГ человечеству не принесло, не принесло даже не БТГ устройств.
Эксперимент по обнаружению эфирного ветра проведенный Майкельсоном-Морли был пррведен не верно , по этому они и не нашли эфиреый ветер.
Эфирщики доказали неверность эксперимента и так далее...
Тут речь о разнесении в пух и в прах на теоретическом поле.
U
Но сомневаюсь, может быть это диоды?