ГРАНАТА КАПАНАДЗЕ - ГРАДИЕНТНАЯ КАТУШКА.

Какие характеристики есть у частицы 0.027 ×10в6 эВ:

- формирует силовые линии магнитного поля
- формирует силовые линии электрического поля
- вращаеться
- имеет скорость
- высокая проникающая способность: металлы, диэлектрики, не являються препятствиями.

И еще как версия, эта частица формирует гамма излучение, если её скорость привысит какой то рубеж.

Что это может быть?

… короний или иной газ с плотностью около 0,2 — по отношению к водороду, не может быть никоим образом мировым эфиром; его плотность (по водороду) для этого высока, он побродит, быть может, и долго, в мировых полях, вырвется из уз земли, опять в них случайно ворвется, но все же из сферы притяжения солнца не вырвется, а, конечно, между звёздами найдутся и помассивнее нашей центральной звезды.
— Менделеев Д. И. Попытка химического понимания мирового эфира. СПб., 1905

Спасибо, Хайд, интересная версия, надо обдумать...

Сегодня взял начертил сетку и по ней рисовал эти спирали, чтобы они были ровно нарисованные и что я увидел:

- менее отрицательный электрон (спираль) находится четко в положительной части графика, вот почему он менее отрицательный, то есть по сути положительный - е+ =0.511 ×10в6 эВ.
- более отрицательный электрон (спираль) находится строго в отрицательной части графика, вот почему он отрицательный -е = 0.711 ×10в6 эВ.

Всё разрисовал подробно и все еще раз пересчитал, кароче все сходиться.

Запишу еще скорее всего видео минут на 30, немного позже.

В связи с этим:

НАКОНЕЦ-ТО ПОЛУЧЕН ОТВЕТ КАК ДОВЕСТИ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД (ПРОТОН) ДО ТОЙ СТАДИИ, ЧТОБЫ ОН СТАЛ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ.

То есть речь не о преобразовании магнитного заряда (протона) и не о конвертации его, а до , доведении его до нужных условий...

Цитата из классики:

"Энергетическое состояние электрона в атоме соответствует определенной орбите. Чем ближе орбита электрона к ядру атома, тем меньше его энергия. Переход электрона с дальней орбиты на ближнюю сопровождается выделением порции энергии."

Кто то пытался изложить правильное описание природного процесса, но в рамках классики. В итоге смысл передали, даже на неверной модели атома.

Орбиталей некаких нет, это сразу понятно. Есть фигура вращения, которая что то выкидывает с близкого радиуса на дальний. Ясный хрен что на дальнем радиусе скорость вылетающей частицы будет больше.

В общем в новом видео расскажу, это легко объясняется на модели спиралей...

AntonW пишет: Цитата из классики:

Есть фигура вращения, которая что то выкидывает с близкого радиуса на дальний. Ясный хрен что на дальнем радиусе скорость вылетающей частицы будет больше.

.

Не факт ...Вспомни фигуристов...Момент вращения,..

Смотри что я нашел, в принципе к этому все и велось:

Пишут:
- энергия фотона 13,6 эВ (но мы знаем что с размерностями и нулями сплошная проблема)

Допустим что это не 13,6 эВ, а 0.0136 ×10в6 эВ, уже интереснее, а если 0.0136+0.0136= 0.0272 ×10в6 эВ.

Числа числами, а главное суть:
- покажу в видео на графиках что спирали вращаются и отбрасывают 0.027 ×10в6 эВ, визуально это будет выглядеть как перепрыгивание с разных орбиталей.

В итоге кароче 0.027 ×10в6 эВ , это фотон!

Выше также пишут что он имеет вид спиральки, это и объясняет его высокую проникаемость, как штопор ввинчивается в вещество.


Вильям Барбат хорошо расписал о фотонах, всё перекликается, будем развивать тему в сторону фотонов и дополнять существующую модель.

AntonW пишет:

Смотри что я нашел, в принципе к этому все и велось:

Пишут:
- энергия фотона 13,6 эВ (но мы знаем что с размерностями и нулями сплошная проблема)

Допустим что это не 13,6 эВ, а 0.0136 ×10в6 эВ, уже интереснее, а если 0.0136+0.0136= 0.0272 ×10в6 эВ.

Числа числами, а главное суть:
- покажу в видео на графиках что спирали вращаются и отбрасывают 0.027 ×10в6 эВ, визуально это будет выглядеть как перепрыгивание с разных орбиталей.

В итоге кароче 0.027 ×10в6 эВ , это фотон!

Выше также пишут что он имеет вид спиральки, это и объясняет его высокую проникаемость, как штопор ввинчивается в вещество.


Вильям Барбат хорошо расписал о фотонах, всё перекликается, будем развивать тему в сторону фотонов и дополнять существующую модель.

Это ты круто подогнал то, что есть на самом деле под то, что очень хочется видеть!

Только к чему вся эта хрень и для кого!? Капа тоже ЭТО знал!?

diod пишет: Только к чему вся эта хрень и для кого!? Капа тоже ЭТО знал!?

Кому не интересно, проходите мимо и не читайте.


Только потом не спрашивайте: как работает установка и на каких принципах!